Pepe Escobar.
Imagen: Getty Images
29 de diciembre 2025.
Bienvenidos a la inteligencia artificial, que está convirtiendo la red en una máquina infernal empeñada en borrar el significado, la cultura y la historia, y en sembrar una profunda confusión intelectual. Exactamente como quiere el tecnofeudalismo.
La IA se está expandiendo rápidamente como una plaga por todo el espectro de Internet. Esto es bastante predecible, teniendo en cuenta que el modelo de las grandes tecnológicas para la IA es el tecnofeudalismo, que se basa en el beneficio y el control mental/social, y no en compartir/expandir el conocimiento y crear mejores condiciones para una ciudadanía bien informada.
La IA es, en muchos aspectos, la antítesis de la civitas. Antes del auge de la IA, varias capas de Internet ya se habían distorsionado hasta convertirse en una serie de campos minados a lo largo de una alcantarilla más grande que la vida. La IA, controlada por las grandes tecnológicas, ya se había revelado en muchos aspectos como un fraude. Ahora es un arma.
Hay varios canales en YouTube manipulados por la IA que roban la imagen y la voz de algunos de ustedes, analistas políticos independientes. Una lista no exhaustiva incluye como objetivos a John Mearsheimer, Larry Johnson, Richard Wolff, Glenn Diesen, Yanis Varoufakis, el economista Paulo Nogueira Batista y a mí mismo.
No es casualidad que todos seamos analistas geopolíticos y geoeconómicos independientes, que en su mayoría nos conozcamos personalmente y que seamos invitados a podcasts más o menos similares.
En mi caso, hay canales en inglés, portugués e incluso español: rara vez hago podcasts en español, por lo que incluso la voz es falsa. En inglés, la voz suele estar clonada aproximadamente. En portugués, tiene un acento que yo no tengo. En varios casos, el número de espectadores es enorme. Básicamente, provienen de bots.
En todos los casos, en lo que, a nosotros, los objetivos, respecta, todos estos canales son falsos. Repito: todos estos canales son falsos. Es posible que, al menos en algunos casos, hayan sido creados por «fans», sin duda con el objetivo de obtener beneficios a través de la monetización.
O puede que toda la estafa forme parte de algo mucho más siniestro: una estrategia destinada a la pérdida de credibilidad. Como en una operación de los sospechosos habituales para sembrar la confusión entre la numerosa audiencia de varios pensadores independientes.
No es casualidad que bastantes espectadores estén ya profundamente desconcertados. La pregunta más habitual es: «¿Es usted realmente usted, o es inteligencia artificial?». Al parecer, muchos han denunciado estos canales falsos, pero YouTube, hasta ahora, no ha hecho absolutamente nada al respecto. Los algoritmos siguen sugiriendo estos canales a grandes audiencias.
La única forma realista de combatir la estafa es presentar una queja a YouTube. Pero eso, en la práctica, es bastante inútil. La dirección de YouTube parece estar más interesada en borrar ocasionalmente los canales «inconvenientes» que muestran un pensamiento y un análisis críticos.
Descifrando el código de la estafa
Quantum Bird, experto en física y HPC (High Performance Computing), que anteriormente trabajaba en el CERN de Ginebra, ha descifrado el código de la estafa:
La proliferación de agentes de redes neuronales digitales de aprendizaje profundo capaces de emular la escritura, la voz y el vídeo de los seres humanos era inevitable, y su impacto en la investigación científica, la producción de conocimiento y el arte en general tiene un potencial negativo que aún no se ha analizado en su totalidad.
Añade:
Mientras que escritores y académicos detallan la aparición de textos que se les atribuyen y que replican en cierta medida su estilo y opiniones, la última moda es la proliferación de canales completos en YouTube y otras plataformas tecnológicas de renombre que ofrecen vídeos de productores de contenido populares, comunicándose en su lengua materna u otras lenguas. En varios casos, la calidad de este material sintetizado es lo suficientemente alta como para que un espectador medio no lo identifique de inmediato. En el contexto de la comunidad de análisis político, el impacto es obvio: revisionismo histórico, erosión de la reputación y distorsión de las noticias y los análisis.
Y aquí Quantum Bird expone el argumento tecnológico decisivo:
La síntesis de este tipo de contenido requiere la disponibilidad de abundantes muestras y una capacidad computacional masiva, muy por encima del alcance de los usuarios domésticos.
Si bien la popularidad de las víctimas de YouTube garantiza la primera condición, la segunda sugiere la actividad de actores estatales o corporativos a gran escala, ya que los modelos avanzados de aprendizaje profundo deben desarrollarse y entrenarse mediante el procesamiento de una enorme cantidad, en términos de «espacio en disco», de audio y vídeo.
La monetización del contenido no cubre los costes de esta operación. Irónicamente, es la disponibilidad y la exposición excesiva de voz y vídeo en línea lo que permite este tipo de ataques.
Allá vamos. Bienvenidos a la inteligencia artificial, que convierte la red en una máquina infernal empeñada en borrar el significado, la cultura y la historia, y en sembrar una profunda confusión intelectual.
Exactamente como quiere el tecnofeudalismo.
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).
Fuente original: Strategic Culture Foundation
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 