Ramzy Baroud.
FOTO. Ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio, 14 de octubre de 1950. Representantes de los Estados que ratificaron la Convención sobre el Genocidio, lo que permitió que la Convención obtuviera las 20 ratificaciones mínimas necesarias para su entrada en vigor. Sentados, de izquierda a derecha: John P. Chang (Corea), Jean Price-Mars (Haití), el presidente de la Asamblea, embajador Nasrollah Entezam (Irán), el embajador Jean Chauvel (Francia) y Rubén Esquivel de la Guardia (Costa Rica). De pie, de izquierda a derecha: Ivan Kerno (Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos), Trygve Lie (Secretario General de las Naciones Unidas), Manuel A. Fournier Acuña (Costa Rica) y Raphael Lemkin. Crédito de la foto: Naciones Unidas
27 de diciembre 2025.
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 fue un compromiso legal para «liberar a la humanidad de tan odioso flagelo». Si esas palabras tienen una pizca de integridad, el mundo debe actuar ahora para abortar la siguiente fase del exterminio.
Por qué el genocidio de Gaza es premeditado y repetible
Supongamos que aceptamos la ficción de que ninguno de ustedes esperaba que Israel lanzara un genocidio a gran escala en Gaza, una campaña premeditada para borrar la Franja y exterminar a una parte significativa de sus habitantes.
Finjamos que casi ochenta años de masacres implacables no fueron el preludio de este momento y que Israel nunca antes había buscado la destrucción física del pueblo palestino, tal y como se describe en la Convención sobre el Genocidio de 1948.
Si llegamos al extremo de aceptar la afirmación estéril y ahistórica de que la Nakba de 1948 fue “meramente” una limpieza étnica y no un genocidio —ignorando las fosas comunes y la erradicación forzosa de una civilización—, aún nos queda una realidad aterradora.
Tras haber sido testigos del exterminio descarado que comenzó el 7 de octubre de 2023, ¿quién se atreve a argumentar que sus autores carecen de la intención de repetirlo?
La pregunta en sí misma es un acto de caridad, ya que supone que el genocidio realmente ha cesado. En realidad, la carnicería simplemente ha cambiado de táctica.
Desde la implementación del frágil alto el fuego el 10 de octubre, Israel ha matado a más de 400 palestinos y ha herido a cientos más. Otros han perecido en el barro helado de sus tiendas de campaña. Entre ellos hay bebés como Fahar Abu Jazar, de ocho meses, que, como otros, murió congelado. No se trata de simples tragedias, sino del resultado inevitable de una política israelí calculada de destrucción dirigida a los más vulnerables.
Durante esta campaña de exterminio de dos años, más de 20 000 niños palestinos fueron asesinados, lo que representa un impactante 30 % del total de víctimas. Este recuento empapado de sangre ignora las miles de almas atrapadas bajo los escombros de hormigón de Gaza y las que actualmente están siendo consumidas por los asesinos silenciosos del hambre y las epidemias provocadas.
Dejando a un lado las horribles estadísticas, somos testigos de la agonía final de un pueblo. Hemos visto su exterminio en tiempo real, retransmitido a todas las pantallas portátiles del mundo. Nadie puede alegar ignorancia; nadie puede alegar inocencia.
Incluso ahora, vemos cómo 1,3 millones de palestinos soportan una existencia precaria en tiendas de campaña devastadas por las inundaciones invernales. Compartimos los gritos de las madres, los rostros demacrados de los padres destrozados y las miradas atormentadas de los niños y, sin embargo, las instituciones políticas y morales del mundo siguen paralizadas.
Si Israel reanuda la intensidad total y sin restricciones de este genocidio, ¿lo detendremos? Me temo que la respuesta es no, porque el mundo se niega a desmantelar las circunstancias que permitieron esta matanza en primer lugar. Los funcionarios israelíes nunca se molestaron en ocultar sus intenciones.
La deshumanización sistemática de los palestinos fue una de las principales exportaciones de los medios de comunicación israelíes, incluso cuando los medios de comunicación occidentales trabajaban incansablemente para limpiar este discurso criminal.
El historial de intenciones es innegable. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, defendió abiertamente el «fomento de la migración» y exigió que «ni una pizca de ayuda humanitaria» llegara a Gaza. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, argumentó que el hambre de dos millones de personas podía ser «justa y moral» en la consecución de objetivos militares.
Desde los pasillos del Knesset hasta las listas de éxitos musicales, el estribillo era el mismo: «borrar Gaza», «no dejar a nadie allí». Cuando los líderes militares se refieren a toda una población como «animales humanos», no están utilizando metáforas, sino que están dando licencia para el exterminio.
Esto fue precedido por el hermético asedio, un experimento de miseria humana que comenzó en 2006 y que ha durado décadas. A pesar de todas las súplicas palestinas para que el mundo rompiera este abrazo mortal, se permitió que el bloqueo persistiera. A esto le siguieron sucesivas guerras dirigidas contra una población asediada y empobrecida bajo la bandera de la «seguridad», siempre protegidas por el mantra occidental del «derecho de Israel a defenderse».
En la narrativa occidental dominante, los palestinos son los eternos agresores. Son los ocupados, los sitiados, los desposeídos y los apátridas; sin embargo, se espera que mueran en silencio en la «mayor prisión al aire libre» del mundo.
Tanto si recurrían a la resistencia armada, lanzaban piedras a los tanques o marchaban desarmados hacia los francotiradores, eran tachados de «terroristas» y «militantes» cuya mera existencia se presentaba como una amenaza para su ocupante.
Años antes de que cayera la primera bomba de este genocidio, las Naciones Unidas declararon Gaza «inhabitable». Su agua era tóxica, su tierra un cementerio y su población moría de enfermedades curables. Sin embargo, aparte del ritual típico de los informes humanitarios, la comunidad internacional no hizo nada para ofrecer un horizonte político, una paz justa.
Esta negligencia criminal proporcionó el vacío para los acontecimientos del 7 de octubre, permitiendo a Israel utilizar su victimismo como arma para ejecutar un genocidio de proporciones sádicas. El exministro de Defensa Yoav Gallant despojó explícitamente a los palestinos de su humanidad, lanzando una matanza colectiva dirigida por el primer ministro Benjamin Netanyahu.
Se está preparando el escenario para la siguiente fase del exterminio. El asedio es ahora absoluto, la violencia más concentrada y la deshumanización de los palestinos más extendida que nunca. A medida que los medios de comunicación internacionales se distraen con otros temas, la imagen de Israel se está rehabilitando como si el genocidio nunca hubiera ocurrido.
Trágicamente, las condiciones que alimentaron la primera ola de genocidio se están reconstruyendo meticulosamente. De hecho, otro genocidio israelí no es una amenaza lejana, sino una realidad inminente que se consumará a menos que se detenga.
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 fue un compromiso legal para «liberar a la humanidad de tan odioso flagelo». Si esas palabras tienen una pizca de integridad, el mundo debe actuar ahora para abortar la siguiente fase del exterminio.
Esto requiere una responsabilidad absoluta y un proceso político que rompa finalmente el yugo del colonialismo y la violencia israelíes. El tiempo corre, y nuestra voz colectiva —o nuestro silencio— marcará la diferencia.
Traducción nuestra
*Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Ha escrito seis libros y colaborado en muchos otros. El Dr. Baroud también es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Globales (CIGA).
Fuente original: Savage Minds
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 