M. K. Bhadrakumar.
Ilustración: Eduardo Ramón para el País
20 de diciembre 2025.
La extrema derecha no es mayoritaria en ningún lugar de América Latina, suele representar entre el 25 % y el 30 % del electorado, pero tiene impulso político, lo que claramente ayudó a Kast en Chile.
En medio de la euforia, cuando le llegó la noticia desde Lima de que el candidato ultraconservador José Antonio Kast había salido victorioso en las elecciones presidenciales de Chile, el presidente derechista de Argentina, Javier Milei, publicó el domingo por la noche un mapa de Sudamérica en X con la mitad superior coloreada en rojo y la mitad inferior en azul conservador. Milei lo acompañó con un comentario jactancioso: “LA IZQUIERDA SE RETIRA, LA LIBERTAD AVANZA”.
Kast obtuvo una victoria aplastante con un 58 % frente al 42 % de su oponente comunista, Jeannette Jara. De hecho, la lista de líderes favorables a Estados Unidos no deja de crecer en América Latina, en un momento en el que el presidente Donald Trump ha situado a la región como una de las principales prioridades en el reciente documento de Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
La victoria electoral de Kast no refleja fielmente su popularidad, ya que las elecciones del domingo fueron una segunda vuelta en la que logró reunir a las fuerzas de derecha de Chile. En realidad, había quedado en segundo lugar en la primera vuelta, con un 24 % de los votos, por detrás de Jara, que era la favorita con un 27 %.
Pero eso no resta importancia al mensaje más amplio de un cierto giro hacia la derecha en el panorama político reciente del hemisferio occidental. Elección tras elección, en América Latina parecen estar ganando los candidatos de derecha, y no por pequeños márgenes.
Este giro recuerda la frase del gran estadista y diplomático alemán del siglo XIX al servicio del Imperio austriaco, el canciller príncipe Metternich, quien dijo una vez: “Quand Paris s’enrhume, l’Europe prend froid” (“Cuando París estornuda, Europa se resfría”). Algo del fenómeno Trump podría estar influyendo en la política latinoamericana en esta transición del rosa al azul.
La victoria de Kast sigue a la del centrista Rodrigo Paz en Bolivia, al impresionante triunfo de Milei en el Congreso argentino en octubre y al buen resultado de Nasr Asfura en las controvertidas elecciones presidenciales de Honduras (que contó con el apoyo abierto de Trump). Estos políticos se suman a la lista de presidentes conservadores en ejercicio en Ecuador, Paraguay y El Salvador.
Esto tiene profundas implicaciones, ya que la población hispana en Estados Unidos está creciendo rápidamente y, por primera vez en la historia, una de cada cinco personas es latina, lo que la convierte en la minoría racial o étnica más grande del país.
Dicho esto, la aplastante victoria de Kast no solo es un terremoto político, sino también un terremoto ético.
Y es que Kast es también un descarado defensor y fiel seguidor del difunto dictador chileno Augusto Pinochet, el hombre fuerte que impuso un régimen de terror en Chile entre 1973 y 1990. Kast se jactó abiertamente de que, si el brutal dictador estuviera vivo hoy, “habría votado por mí”.
Sin embargo, sus promesas electorales atrajeron a una nación enfadada, cansada y confundida, ansiosa de un cambio radical: su promesa de expulsar a cientos de miles de inmigrantes ilegales; de tomar medidas enérgicas contra la delincuencia y el narcotráfico; de recortar el gasto público; y de impulsar el crecimiento económico.
A un indio le resulta difícil emitir un juicio. La opinión de los expertos es que Kast fue capaz de reactivar un pinochetismo latente en Chile. Para ser justos con Kast, él nunca ocultó su admiración por el repulsivo dictador, incluso después de que Pinochet dejara el poder en 1990.
La pregunta tentadora es cómo es posible que un defensor del brutal régimen bajo el cual se estima que 40 000 personas fueron torturadas y más de 3000 asesinadas haya sido elegido por el pueblo chileno como su próximo líder.
Pero una investigación más profunda revela que, incluso cuando perdió el plebiscito de 1988, Pinochet aún contaba con el 44 % de los votos. Tras la salida del dictador, su electorado o base de apoyo simplemente se trasladó a otros partidos conservadores, especialmente a la Unión Demócrata Independiente (UDI), que gobernaba el país. El propio Kast se separó de la UDI al considerar que estaba moderando las raíces autoritarias del partido.
Fue una decisión astuta. Según una reciente encuesta de opinión, aproximadamente un tercio de los chilenos considera a Pinochet uno de los “mejores líderes políticos de la historia del país” y cree que, si los políticos siguieran sus ideas, el país “recuperaría su lugar en el mundo”.
Dicho esto, en gran medida, Kast también debe su victoria al fracaso del Gobierno de izquierda del presidente Gabriel Boric en cuestiones como la inflación y la delincuencia, así como a sus malos resultados económicos.
En términos reales, la economía chilena apenas ha crecido desde 2018. Mientras tanto, la inseguridad en todo el país y la inmigración indocumentada también se convirtieron en preocupaciones importantes, que Kast explotó durante la campaña para reforzar su postura muy conservadora y tradicional en cuestiones sociales, así como sus opiniones a favor de Pinochet.
Podría decirse que Kast es representativo de algo que ha estado ocurriendo no solo en América Latina, sino también en otras partes del mundo, incluida la India: el desplazamiento del centro-derecha por una derecha mucho más afirmativa.
Ahora bien, la forma que adopte la nueva derecha depende en gran medida del país. En Argentina es libertaria; en El Salvador es muy autoritaria; en Bolivia, donde Rodrigo Paz ganó recientemente las elecciones, es reformista más que ideológica.
Más allá de América Latina, la presidencia de Trump en Estados Unidos representa una nueva variante de la derecha que es nacionalista y nativista; en Francia y Alemania es antiglobalista; en Polonia es “prochina”; en Hungría es “prorrusa”; y en la India, se apoya en el nacionalismo etnocéntrico.
La agenda económica de Kast es similar a la de Milei en Argentina: promete reducir el tamaño del Gobierno, abrir el litio a la inversión privada, privatizar Codelco, el gigante estatal del cobre, etc.
Comparte con Trump sus llamamientos a la expulsión de los inmigrantes y la construcción de muros nativistas, pero, a diferencia del presidente estadounidense, es partidario del libre mercado.
Sin embargo, su liderazgo tendrá que ser muy eficaz, ya que no cuenta con la mayoría en el Parlamento para legislar, y la disciplina de partido es notoria en Chile.
Donde tiene más posibilidades de éxito es en la economía, sobre la que tiene ideas claras. Chile fue en su día el símbolo del éxito económico gracias a sus políticas de mercado abierto. Chile y Estados Unidos han mantenido durante mucho tiempo una relación comercial muy especial.
Pero hoy en día, el mayor socio comercial de Chile es China, y Estados Unidos tendrá un difícil reto para superarlo. Por otro lado, el mayor socio inversor de Chile es Estados Unidos, pero ese es el caso de muchos países de América Latina.
En última instancia, Kast refleja el sentimiento generalizado contra los gobernantes que se ha apoderado de Sudamérica y ha impulsado a la derecha radical en un momento en el que Trump busca influir en el futuro político de la región.
En declaraciones a los periodistas en Washington, Trump elogió el lunes a Kast como “una persona muy buena” y añadió: “Estoy deseando presentarle mis respetos”. El secretario de Estado Marco Rubio dijo más tarde que había mantenido una conversación telefónica con Kast para discutir “la ampliación de los lazos económicos y el fin de la inmigración ilegal”.
Sin duda, la extrema derecha no aliena a Pekín en ningún lugar del planeta; Chile se convierte en un terreno de seria disputa entre Estados Unidos y China por la influencia en América Latina en el futuro.
La creciente influencia de China en la región suscita preocupación en Washington, lo que impulsa una mayor participación de Estados Unidos.
Pero China, a diferencia de otras grandes potencias, practica lo que predica y seguirá siendo fundamentalmente un Estado civilizado que no es expansionista ni ansía esferas de influencia, sino que se conforma con la igualdad de condiciones, como lo demuestra la experiencia del sur de Asia.
La Doctrina Monroe, basada en el concepto de “patio trasero de Estados Unidos”, donde Washington ha afirmado históricamente su dominio mediante intervenciones militares, económicas y políticas para proteger sus intereses se ha vuelto arcaica y ya no es aplicable. Trump ya ha tenido una experiencia similar con Groenlandia, de la que últimamente habla poco.
En resumen, la mayoría de las razones del ascenso de la derecha no se deben a factores externos, sino a los cambios en la realidad de América Latina.
La extrema derecha no es mayoritaria en ningún lugar de América Latina, suele representar entre el 25 % y el 30 % del electorado, pero tiene impulso político, lo que claramente ayudó a Kast en Chile.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 