Dmitri Kovalevich.
Ilustración Batoul Chamas para Al Mayadeen English
22 de noviembre 2025.
Los escándalos de corrupción que involucran al círculo íntimo de Volodomyr Zelensky están eclipsando incluso los inquietantes reveses militares que se están produciendo en el frente de Ucrania. Zelensky es el «presidente» no electo del Gobierno que llegó al poder en Kiev mediante un golpe paramilitar en febrero de 2014.
Desde hace casi un año, se libra una guerra no declarada en Ucrania entre la “Oficina del Presidente” de Volodomyr Zelensky (que controla la agencia policial de los servicios especiales de Ucrania) y las voces anticorrupción agrupadas en torno a la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAP).
Estas instituciones anticorrupción, aún incipientes y con un poder poco más que simbólico, se crearon en 2015 y apenas han hecho mella en los delitos que se supone que deben investigar.
Las embajadas de Estados Unidos y de los países de la Unión Europea fueron las impulsoras de la creación de estas dos instituciones “anticorrupción”, con el fin de proyectar una imagen de aplicación de la ley en un país que, por lo demás, está gobernado por una élite política y económica ladrona.
Desde 2015, se han impuesto pocas sanciones a los funcionarios corruptos, incluso cuando se han reunido pruebas suficientes para enjuiciarlos o tomar medidas más drásticas.
Por regla general en Ucrania, una «investigación por corrupción» suele terminar con el funcionario corrupto siendo pillado in fraganti y luego llegando a un acuerdo con los investigadores, pagando una parte de sus ganancias ilegales en forma de multas o de «donaciones» a funcionarios.
De esta manera, los funcionarios corruptos que han sido descubiertos simplemente continúan con sus prácticas, pero ahora en colaboración con instituciones financiadas por Occidente que poseen información comprometedora sobre ellos.
Paradójicamente, las embajadas occidentales rápidamente desarrollan un interés en trabajar con dichos individuos porque ahora están bajo vigilancia y control más estrecho.
Los esfuerzos de Kiev el verano pasado para acusar a las instituciones anticorrupción de Ucrania de tener vínculos con Rusia provocaron protestas de activistas de ONG financiadas por Occidente, así como protestas de las embajadas occidentales, todo lo cual acaparó los titulares en Occidente.
Algunas embajadas incluso amenazaron con cortar la financiación al Gobierno de Zelensky.
El rey Midas y sus seguidores
En las últimas semanas, las instituciones anticorrupción han publicado grabaciones de conversaciones entre el séquito de Zelensky, sus ministros y otros altos funcionarios de su administración. Estas revelan el vasto alcance de la corrupción que ha impregnado el régimen ucraniano.
Se han llevado a cabo alrededor de 70 registros legales en Kiev contra funcionarios y empresarios relacionados con Zelensky. Estas operaciones recibieron el nombre en clave de “Operación Midas” («Ryoshyk»), en referencia al legendario rey de la mitología griega que convertía en oro todo lo que tocaba. (Según el mito, el rey Midas casi muere de hambre como consecuencia de sus nuevos poderes mágicos).
Los investigadores afirman que los registros fueron el resultado de 15 meses de trabajo de la NABU y la SAP, que incluyeron “1000 horas de grabaciones de audio”. Solo se ha hecho público entre el 2 % y el 3 % de las grabaciones. Las dos agencias adornaron sus informes publicados con imágenes de fajos de billetes de grivna, euro y dólar incautados durante los registros.
La esencia de las acusaciones presentadas hasta la fecha es que el séquito de Zelensky roba prácticamente todo lo que puede, incluida la ayuda occidental destinada a pagar la “seguridad energética”.
Por ejemplo, los países occidentales (principalmente los miembros de la Unión Europea) han transferido grandes sumas de dinero para la construcción de fortificaciones alrededor de las centrales eléctricas y para la compra de equipos eléctricos dañados o desgastados.
Por lo general, no se realizaron compras de equipos ni se llevaron a cabo trabajos. El dinero se blanqueó y se cobró inmediatamente, y luego se dijo que el ejército ruso había “bombardeado todo el trabajo” que se había realizado.
Algunos de los implicados en la corrupción han logrado colocar a sus personas en puestos clave del Gobierno en la industria energética. Es habitual que estos funcionarios reclamen y reciban un “porcentaje” del 10 al 15 % de la financiación de los proyectos de la industria energética.
Según se informó en Telegram el 13 de noviembre, una de las figuras investigadas por la “Operación Midas” se quejó de que le resultaba difícil llevar 1,6 millones de dólares en efectivo a la oficina donde se iba a blanquear el dinero.
Según un comentario del periódico ucraniano Strana (en línea, fundado en 2016), la información sobre la corrupción generalizada entre los altos funcionarios tiene, al parecer, un efecto desmoralizador en la sociedad ucraniana. El hecho de que millones de ucranianos vivan sin electricidad, mientras que las noticias detallan cómo los funcionarios de la administración Zelensky roban los fondos de la industria energética, no es una noticia reconfortante, ya que la guerra contra la Federación Rusa se prolonga, aparentemente sin fin.
Cuando la Unión Europea insiste en dar dinero a los ladrones
En el contexto de estos escándalos y acusaciones en la prensa occidental, la Unión Europea anunció el 13 de noviembre una nueva asignación de 6000 millones de euros a la administración liderada por Zelensky. Al recibir la noticia, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, comentó que
Europa está transfiriendo dinero a la mafia militar de Zelensky.
Según Alexander Dubinsky, antiguo aliado y crítico de Zelensky y exlegislador, detenido desde noviembre de 2023 por traición, esta última transferencia de fondos es una prueba más de sus anteriores declaraciones de que la UE exige a Zelensky que él y la administración que dirige continúen la guerra “hasta el último ucraniano muerto”.
Cabe destacar que, durante este mismo periodo de revelaciones sobre corrupción, el canciller alemán Friedrich Merz, consciente de la escasez de personal en las Fuerzas Armadas de Ucrania, ha solicitado a Zelensky que garantice que se prohíba a los jóvenes ucranianos (los menores de 25 años, edad de reclutamiento militar) viajar a Alemania y que, en su lugar, permanezcan en Ucrania y sirvan en las fuerzas armadas.
He pedido al presidente ucraniano que se asegure de que los jóvenes de Ucrania no vengan a Alemania en grandes cantidades, sino que se queden para servir a su país. Allí se les necesita, dijo Mertz, según informó Strana.
En una entrevista reciente con Politico, el alcalde de Kiev y antiguo líder del Euromaidán, Vitali Klitschko, expresó su opinión de que la edad de reclutamiento en Ucrania debería reducirse a los 22 años.
Klitschko reconoce que las Fuerzas Armadas de Ucrania se enfrentan a “enormes problemas” para encontrar nuevos soldados debido al número de hombres en edad militar que huyen al extranjero. “No hay gente, cada vez es más difícil mantener el frente”, ha admitido el alcalde de Kiev.
La petición de Klitschko de reducir la edad de reclutamiento difícilmente será bien recibida por la mayoría de los residentes de la capital ucraniana. Pero Klitschko no está tratando de complacerlos a ellos. Demostró su beligerancia militar y su voluntad de endurecer el reclutamiento en la jornada inaugural del Foro de Seguridad de Welt.
Se trataba de una reunión de halcones occidentales descontentos con los recientes avances del ejército ruso. Entre los asistentes se encontraban generales alemanes de alto rango, así como representantes del complejo militar-industrial alemán, todos ellos interesados en prolongar el conflicto militar y con intereses económicos en que así sea.
En su discurso en Berlín, Klitschko afirmó que el futuro de toda Europa, su seguridad y su estabilidad se están decidiendo en Ucrania. Por lo tanto, dijo, es importante que los partidarios occidentales aumenten su ayuda militar.
En medio de los rumores de que un escándalo de corrupción podría obligar a Zelensky a dimitir, Klitschko está demostrando que está totalmente dispuesto a ofrecer sus servicios para continuar con la “busificación” de los ucranianos. (El término «busificación» ha entrado en el discurso popular en Ucrania y se refiere al transporte de reclutas en minibuses a breves períodos de entrenamiento militar, seguidos de sombrías misiones en el frente, mal entrenados y armados, donde la esperanza de vida suele ser muy corta).
El politólogo ucraniano Kost Bondarenko compara la propuesta de reclutamiento de Klitschko con la situación de Rusia en 1917.
En sentido figurado, la situación en Ucrania se asemeja a las secuelas de la Revolución de Febrero de 1917, cuando gran parte del pueblo ruso esperaba que llegara la paz. Pero Alexander Kerensky asumió el poder como primer ministro y declaró en cambio: ‘No, seguiremos luchando’”.
Por ahora, a pesar del paralelismo histórico que muchos comentan, la Unión Europea tiene la intención de seguir apoyando a Zelensky. Para lograrlo, la UE alega que Zelensky no sabe nada de las acciones de quienes le rodean.
Estas tácticas se han utilizado desde la antigüedad; un dicho común en aquella época era “El rey es bueno, pero, ay, no sabe que sus señores están haciendo cosas malas al pueblo llano”.
Los diplomáticos de la UE afirman que consideran ‘repulsiva’ la ‘corrupción rampante’ admitida en la industria energética de Ucrania, pero no tienen intención de dejar de proporcionar ayuda financiera, como Politico.eu explicó el 14 de noviembre.
Hasta ahora, el escándalo —el peor que ha afectado a Zelenskyy desde que asumió el cargo en 2019— no está llevando a sus aliados a amenazar con recortar la ayuda a Ucrania», escribió.
Además, los funcionarios de Kiev esperan que Bruselas “mantenga su tabú general sobre las críticas públicas a Ucrania”.
Sin embargo, esta persistencia en asignar miles de millones a un régimen corrupto también puede indicar que los propios funcionarios occidentales están involucrados en los robos, ya que la situación les reporta grandes ganancias a costa de los presupuestos de sus propios países.
El clan mafioso de Zelensky
Algunas de las principales figuras del escándalo de corrupción que se está desarrollando son un grupo de siete grandes empresarios y financieros que también son amigos de Zelensky desde hace mucho tiempo y se han beneficiado del robo en la industria energética.
La mayoría de ellos son ciudadanos israelíes. En vísperas de los registros realizados por los detectives de la NABU, las principales figuras del caso de corrupción lograron huir a ‘Israel’.
Zelensky finge no saber nada del caso y no tener nada que ver con él. Ha aprovechado la publicidad que lo rodea para repetir sus promesas anteriores de ‘luchar contra la corrupción’. Lo prometió durante las elecciones presidenciales de abril de 2019 (las últimas elecciones presidenciales celebradas en Ucrania), cuando el entonces presidente en funciones, ahora expresidente, Petro Poroshenko, se vio envuelto en escándalos de corrupción.
Ahora es el turno de Poroshenko y su séquito de acusar a Zelensky y sus asociados de corrupción. (Poroshenko fue ‘elegido’ presidente menos de tres meses después del golpe de Estado de febrero de 2014 en Kiev, que él apoyó enérgicamente).
La figura principal de las acusaciones de corrupción es Timur Mindich, a quien los medios de comunicación llaman “la cartera de Zelensky”.
Es uno de los socios comerciales más cercanos del presidente, un empresario ucraniano-israelí y copropietario del estudio de televisión Kvartal-95, fundado en 2003, donde Zelensky saltó a la fama como cómico y actor.
Después de que Zelensky asumiera el cargo de jefe de Estado en abril de 2019, los negocios de Mindich comenzaron a prosperar. Según un reportaje de Ukrayinska Pravda, Mindich consiguió colocar a su gente en el Gobierno, ganar mucho dinero con los contratos estatales adjudicados al fabricante de drones y misiles Fire Point (cuya principal planta de producción se encuentra en Dinamarca) y llevar a cabo planes de malversación en la industria energética. Fueron precisamente estas últimas actividades las que llevaron a los recientes registros de sus instalaciones.
El oligarca ucraniano-israelí Ihor Kolomoyskyi recordó en el reportaje de Ukrainska Pravda que fue Mindich quien le presentó al entonces comediante Volodymyr Zelensky, a quien Kolomoyskyi posteriormente convirtió en una estrella política. (Como presidente, Zelensky impuso más tarde sanciones a Kolomoisky, quitándole parte de su negocio).
El caso de corrupción también involucra a los hermanos Mikhail y Alexander Zuckerman, que dirigían el negocio de Mindich. El FBI de Estados Unidos también está interesado en los hermanos Zuckerman y Mindich, según informó de nuevo Ukrainskaya Pravda.
Durante los años de Zelensky en el poder, estos financieros permanecieron en la sombra, sin que se les escapara ni una sola licitación importante en el sector energético. Ahora, ellos también han huido a ‘Israel’.
Según los medios de comunicación ucranianos, Rustem Umerov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania en 2025 y, anteriormente, ministro de Defensa entre 2023 y 2025, también tiene estrechos vínculos con las empresas dirigidas por Mindich. La NABU afirma que Mindich ejerce influencia sobre Umerov.
Los medios de comunicación ucranianos informan de que Mindich presionó a Umerov para que comprara chalecos antibalas israelíes para las Fuerzas Armadas de Ucrania en febrero de 2025 a un precio inflado, en los que el propio Mindich había invertido. ZN.ua ha calificado ese contrato de ‘escandaloso’.
Politico.eu informó el 13 de noviembre que las autoridades anticorrupción ucranianas se están preparando para una serie de revelaciones, dirigidas específicamente al Ministerio de Defensa. Escribe:
La corrupción en las adquisiciones de defensa también está en el punto de mira de los investigadores y, según personas cercanas a la investigación que pidieron no ser identificadas, en breve se llevarán a cabo más redadas en el Ministerio de Defensa ucraniano como parte de una investigación sobre contratos de adquisición inflados».
Tan pronto como se supo esto, Umerov partió apresuradamente hacia Turquía, supuestamente para resolver cuestiones relacionadas con el intercambio de prisioneros de guerra con Rusia. (En ese momento, no había ninguna delegación rusa en Turquía con la que reunirse). A continuación, voló de Estambul a Qatar, desde donde los analistas de Ucrania dudan que vuelva jamás.
Los ministros de Justicia y Energía de Ucrania dimitieron cuando se difundió la noticia de la corrupción. Ellos también son protegidos del grupo mafioso de Zelensky.
¿Quién sustituiría a Zelensky?
Según varios analistas ucranianos, el escándalo de corrupción podría llevar a la dimisión de Zelensky, pero es poco probable que conduzca al fin de la guerra o a un cambio en el rumbo político del país.
Las instituciones y embajadas occidentales critican a Zelensky por la corrupción, pero no critican el reclutamiento forzoso de su régimen. De hecho, Zelensky afirma en entrevistas que Occidente le exige que refuerce el reclutamiento, y las declaraciones en este sentido de los líderes occidentales parecen confirmarlo.
En otras palabras, a los ojos de las potencias occidentales, los escándalos de corrupción que envuelven a la administración Zelensky no se refieren tanto al preocupante hecho de la corrupción generalizada como a la búsqueda de líderes que puedan librar más eficazmente la guerra contra Rusia, dados los retrocesos y la cesión de ciudades que está llevando a cabo actualmente el ejército ucraniano.
Strana escribe que la confrontación política interna se está intensificando en Ucrania y pasando a un nivel fundamentalmente nuevo. Las estructuras gubernamentales y de la sociedad civil asociadas con el Partido Demócrata de Estados Unidos, Poroshenko y su séquito, y el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, todos ellos entrelazados con las élites económicas y políticas regionales y las ONG occidentales, se están uniendo contra Zelensky.
El analista político ucraniano Kost Bondarenko cree que Occidente está buscando un sustituto para Zelensky, especialmente tras la creciente lista de desastres militares bajo su mando, en particular el cerco de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la estratégica ciudad de Pokrovsk.
Señala que la sentencia judicial sobre las investigaciones de corrupción de altos funcionarios asociados con Zelensky se produjo ya el 24 de octubre, hace casi un mes. Pero los registros no se llevaron a cabo hasta el 10 de noviembre.
Los registros se produjeron de forma repentina, como un rayo caído del cielo, en un momento en el que estamos perdiendo Pokrovsk, cuando se ha formado un nuevo caldero (cerco) cerca de Mirnohrad y un segundo caldero cerca de Kupyansk. La situación en el frente es grave. Así que ahora están acabando con Zelensky con acusaciones de corrupción; ya veremos qué pasa después».
En opinión de Bondarenko, esta es la razón por la que la actual Administración estadounidense está sondeando la idea de nuevas conversaciones con el presidente y el Gobierno rusos.
Otros analistas ucranianos señalan lo contrario: que las agencias anticorrupción que atacan a Zelensky se crearon bajo el patrocinio del Partido Demócrata y probablemente estén bajo el control de funcionarios de la anterior Administración estadounidense.
En estos días, los medios de comunicación oficiales y los funcionarios del Gobierno de Ucrania se contradicen entre sí cuando hablan de los acontecimientos, los planes y la situación en el frente.
Los sitios web oficiales de las empresas estatales publican informes y comentarios a diario, pero un par de horas más tarde borran las publicaciones y cambian sus valoraciones.
Incluso las unidades militares ucranianas reciben órdenes contradictorias: un día, avanzar; al día siguiente, retirarse. En todos los frentes, los aparatos estatales y gubernamentales de Ucrania se comportan como mecanismos averiados.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es un periodista ucraniano y activista de la organización comunista ucraniana prohibida ‘Borotba’. Corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
