Enrico Tomaselli.
Imagen: @ Imagen generada por IA mediante DALL·E de OpenAI.
21 de noviembre 2025.
Por desgracia, la única forma que queda para evitar que la capitulación de Kiev represente simbólicamente la derrota militar de la OTAN y los Estados Unidos es reavivar el clima de guerra…
En cuanto al plan que acaba de presentar la administración Trump, que según se informa fue elaborado por Rubio, Witkoff y Kushner, y luego discutido con Kirill Dmitriev, en mi opinión está bastante claro que se trata de un intento de evitar el colapso de las fuerzas armadas ucranianas en el último momento, congelando la situación sobre el terreno al menos el tiempo suficiente para discutir sus términos.
Una estrategia que Washington ya ha intentado varias veces y que Moscú ha rechazado repetidamente. Aunque el plan contiene obviamente elementos cada vez más alineados con las demandas rusas, las intenciones de Estados Unidos son muy claras para los líderes del Kremlin.
De hecho, los primeros comentarios indirectos de Putin, así como el contexto en el que se hicieron, lo dejan muy claro.
El presidente ruso, de hecho, visitó el frente norte, vestido con uniforme militar, donde el jefe del Estado Mayor Gerasimov anunció la captura de la ciudad de Kupyansk (en cuyo bolsillo permanecen rodeados miles de soldados ucranianos).
Putin aprovechó la oportunidad para declarar que los dirigentes ucranianos son una “banda criminal” (una forma poco sutil de decir que no vale la pena negociar con ellos) y que los objetivos de la Operación Militar Especial deben alcanzarse sin falta.
En resumen, el intento de Estados Unidos de precipitar las cosas, como de costumbre, será rechazado.
Pero examinemos los puntos más significativos del plan, tal y como se han presentado hasta ahora.
▪️A. Seguridad y estatus político de Ucrania
– Confirmación de la soberanía de Ucrania.
– Ucrania recibe garantías de seguridad de Estados Unidos, pero con condiciones.
– Ucrania consagra en su Constitución su no pertenencia a bloques militares y su rechazo a la OTAN; la OTAN confirma que Ucrania nunca será miembro.
– El número de efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania es limitado. [Se habla de 600 000 soldados; en mi opinión, sigue siendo un número demasiado elevado para que Rusia lo acepte].
– Ucrania sigue siendo un Estado libre de armas nucleares.
▪️B. Cuestiones territoriales
– Crimea, Donetsk y Lugansk son reconocidas de facto como rusas. [Rusia exige el reconocimiento de jure, de lo contrario la puerta queda abierta a posteriores reclamaciones].
– Jersón y Zaporizhia quedan ‘congeladas’ en la línea de contacto. [Rusia rechaza cualquier congelación del frente; además, estas dos provincias se añadieron constitucionalmente a la Federación Rusa, por lo que sería imposible dejar parte de ellas bajo control ucraniano].
– Parte de los territorios se convierten en una zona tampón desmilitarizada bajo control ruso de facto. [No está claro si la zona desmilitarizada debe estar entre las áreas bajo control ucraniano y ruso, o dentro de ellas; si fuera así, sería inaceptable para Moscú].
– Ambas partes se comprometen a no cambiar las fronteras por la fuerza. [Los rusos difícilmente confiarán en un trozo de papel; querrán condiciones materiales que lo hagan imposible para los ucranianos y la OTAN].
▪️C. Acuerdos militares
– La OTAN no despliega tropas en Ucrania.
– Se despliegan aviones de combate de la OTAN en Polonia.
– Diálogo de seguridad entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia, creación de un grupo de trabajo estadounidense-ruso.
– Rusia establece legalmente una política de no agresión hacia Ucrania y Europa. [Si tiene algún valor, debería ser recíproca, no unilateral].
▪️D. Bloqueo económico y reconstrucción de Ucrania
– Estados Unidos y Europa lanzan un importante paquete de inversiones para la reconstrucción de Ucrania.
– 100 000 millones de dólares en activos rusos congelados destinados a la reconstrucción de Ucrania; Estados Unidos recibe el 50 % de los ingresos. [Esto es cómico; no solo el país que ganó la guerra debe pagar la reconstrucción del país perdido, sino que los beneficios irían a parar al país que inició la guerra].
– Europa añade otros 100 000 millones de dólares.
– Se destinarán activos rusos congelados adicionales a proyectos conjuntos entre Estados Unidos y Rusia. [Véase el comentario anterior].
– Creación de un Fondo para el Desarrollo de Ucrania, inversiones en infraestructura, recursos y tecnologías.
▪️E. Rusia en el sistema global
– Levantamiento gradual de las sanciones. [¿Gradual? La hipótesis subyacente es que Rusia es culpable, algo que Moscú nunca aceptará].
– El regreso de Rusia al G8. [Ya sabe lo mucho que les importa…]
– Cooperación económica a largo plazo entre EE. UU. y Rusia.
▪️F. Cuestiones humanitarias
– “Libre para todos”, intercambio, retorno de civiles y niños.
– Programas humanitarios, reunificación familiar.
– Programas educativos sobre tolerancia.
– Rechazo de la ideología nazi.
▪️G. Energía y emplazamientos especiales
– Puesta en marcha de la central nuclear de Zaporozhye bajo la supervisión del OIEA, reparto de la electricidad al 50 % entre Ucrania y Rusia. [Es poco probable que Moscú acepte esta condición, que no tiene razón de ser].
– Estados Unidos ayuda a reconstruir la infraestructura gasística de Ucrania.
▪️H. Procesos políticos internos en Ucrania
– Elecciones en un plazo de 100 días desde la firma del acuerdo.
– Amnistía total para todos los participantes en la guerra. [¿Amnistía para quién/para qué? ¿Para los que cometieron crímenes de guerra? ¿Para los que robaron?]
▪️I. Aplicación y control
– El acuerdo es jurídicamente vinculante.
– El control se confía al “Consejo de Paz” dirigido por Donald Trump. [Una vez más, las delirantes pretensiones de omnipotencia de este hombre alcanzan cotas estratosféricas; Moscú nunca aceptará someterse al control de Trump].
– Las violaciones darán lugar a sanciones.
– Tras la firma, alto el fuego inmediato y retirada a las posiciones acordadas. [¿Después de qué firma? Si el acuerdo, sean cuales sean sus términos, abarca todo el paquete de medidas que se van a adoptar, y la firma es la que lo sanciona, es obvio que este es el caso; si, como es probable que sea la intención de Estados Unidos, la intención es que firmemos una declaración de que discutiremos sobre esta base, y mientras tanto todo se paraliza, sería inaceptable para Rusia].
En resumen, hay demasiados aspectos de este plan que distan mucho de lo que Moscú quiere y de lo que sabe que puede conseguir plenamente “por otros medios” (en términos clausewitzianos…), como para que se considere seriamente como base para el debate.
Por lo tanto, lo que veremos en los próximos días es una serie de presiones para que Zelensky y los europeos lleguen a un acuerdo (una farsa con un resultado previsible) y luego presiones sobre Moscú para que acepte el plan, al menos como base para el debate.
En cualquier caso, no habrá alto el fuego en los próximos días o semanas. Por el contrario, veremos caer Mirnograd después de Pokrovsk, veremos rendirse a la mayoría de los hombres atrapados en el bolsillo de Kupyansk, veremos avanzar a las fuerzas rusas en las óblast de Donetsk, Zaporozhye y Dnipropetrovsk…
Y cuando quede claro que el objetivo principal del plan —detener el avance ruso— ha fracasado, quedará en el olvido.
Por desgracia, la única forma que queda para evitar que la capitulación de Kiev represente simbólicamente la derrota militar de la OTAN y los Estados Unidos es reavivar el clima de guerra, con la OTAN europea liderada por Alemania y Polonia intensificando su rearme antirruso y su revanchismo, y manteniéndose —con el rifle en ristre— como un baluarte contra las eternas hordas cosacas que Occidente esgrime como amenaza cuando está imbuido del deseo de apoderarse de esas tierras.
Nada bueno en el frente oriental.
Traducción nuestra
*Enrico Tomaselli es Director de arte del festival Magmart, diseñador gráfico y web, desarrollador web, director de video, experto en nuevos medios, experto en comunicación, políticas culturales, y autor de artículos sobre arte y cultura.
Fuente original: Enrico’s Substack
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 