Conflicts Forum Substack.
Ilustración: OTL
22 de noviembre 2025.
Recopilación del Foro de Conflictos de observaciones importantes y desarrollos estratégicos en Israel, 21 de noviembre de 2025.
Comienza la «Inquisición» israelí: los ministros de Netanyahu están listos para nombrar a sus propios jueces, (Profesor Yehuda Halper):
Yariv Levin, Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich, Orit Strock y otros cinco ministros que ocupaban cargos ministeriales el 7 de octubre de 2023 se han encargado de crear una comisión gubernamental de investigación sobre las atrocidades cometidas por Hamás bajo su supervisión, en claro contraste con… la legislación israelí… El nombramiento político de los inquisidores gubernamentales era uno de los rasgos distintivos de la Inquisición española: el rey Fernando de Aragón quitó a la Iglesia el poder de establecer inquisiciones y se reservó el poder de nombrar y destituir a los inquisidores.
En su monumental obra, Los orígenes de la Inquisición, Ben-Zion Netanyahu, historiador y padre del primer ministro, describió cómo Fernando utilizó este instrumento… para apaciguar a los racistas españoles rebeldes que habían atacado violentamente… a los españoles de origen judío… [que] serían puestos en su lugar por la nueva Inquisición… [—] para apaciguar [lo que] implicaba investigaciones con conclusiones predeterminadas».
* * *
«La oscuridad nos ha envuelto. La policía ha caído. La magistratura se ha derrumbado. El Tribunal Supremo se ha derrumbado» (Benny Barbash, escritor y líder de la protesta israelí):
«No hace falta ser comentarista ni asesor estratégico para comprender que ya se dan todas las condiciones para una conflagración… Facilitado por una aterradora red de mentiras y engaños, un colaborador del propio primer ministro que lo había nombrado fue nombrado director del Shin Bet, a pesar de la prohibición legal. El aire está saturado de vapores inflamables y cualquier pequeña chispa podría desencadenar una conflagración masiva. La mecha que incendiará el país se encenderá pronto. Las condiciones están maduras… Netanyahu ha supervisado su maduración. Si hay una victoria absoluta a la que Netanyahu está a un paso, es la victoria sobre ustedes».
* * *
Carta de un guardián al borde del abismo, (Ronen Bergman):
«Desde mi punto de vista, veo declaraciones juradas falsas, ocultación de información y engaños por parte del tribunal. Netanyahu, los abogados de David Zini y los miembros del Comité Grunis están ignorando no solo las instrucciones del fiscal general, sino también la verdad, y la fiscalía ha decidido que esta es una de las batallas que no va a librar… En este momento, la mayoría de los guardianes que conozco están al borde del abismo. Justo al borde del abismo…».
* * *
«El oscuro horror de cómo una nación de víctimas se ha convertido en una nación de monstruos», (Yigal Sarna, fundador de Peace Now)
«Leer, conocer y comprender con sombrío horror cómo una nación de víctimas ha cambiado y se ha convertido en una nación de monstruos… Lo que ocurrió en los centros de detención donde se retenía principalmente a ciudadanos de Gaza secuestrados en Gaza es un crimen de guerra que solo conocemos de África o de los países del horror del Cuarto Mundo. Y todo esto ocurrió bajo la supervisión de Ben Gvir y sus semejantes del ejército israelí. Los [prisioneros] de Gaza fueron tratados mucho peor que los secuestrados de Nova, aunque estos últimos estaban bajo el fuego constante del ejército israelí. Sin embargo, en los centros de detención de Shabak y del ejército israelí, reinaba un espíritu de asesinato y abuso típico del comandante… Si estas cosas no se investigan y los responsables no son castigados, todo volverá a los israelíes como un boomerang».
* * *
«Hemos superado el punto de no retorno. Las medidas ordinarias no detendrán el colapso. Los ciudadanos tienen el deber de practicar la desobediencia civil no violenta», (Ehud Barak)
«Solo queda un objetivo: convocar elecciones y derrotar a los fascistas», (Uri Misgav)
Normalización pospuesta; el acuerdo de Trump con Arabia Saudí sobre los F-35 sacude a la élite de seguridad israelí y debilita a Netanyahu, (Ben Caspit)
Esta selección se ha extraído de análisis y comentarios de importantes comentaristas políticos, sociales y culturales israelíes, publicados principalmente en hebreo, ya que los informes publicados en este idioma suelen ofrecer una perspectiva diferente del discurso interno israelí.
Comienza la «Inquisición» israelí: los ministros de Netanyahu están listos para nombrar a sus propios jueces, (Profesor Yehuda Halper):
Yariv Levin, Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich, Orit Strock y otros cinco ministros que ocupaban cargos ministeriales el 7 de octubre de 2023 se han propuesto crear una comisión gubernamental de investigación sobre las atrocidades cometidas por Hamás bajo su supervisión… una clara desviación de la política israelí y, de hecho, de la legislación israelí, que siempre ha nombrado «comisiones nacionales de investigación» presididas por el presidente del Tribunal Superior y compuestas por otros jueces y funcionarios independientes de los ministros del Gobierno sobre los que se estaba investigando… Levin y los demás ministros están nombrando ahora a sus propios jueces.
Smotrich, que recientemente admitió que Israel retrasó deliberadamente el despliegue de tropas en la frontera de Gaza el 7 de octubre de 2023, no tiene que preocuparse por posibles investigaciones difíciles al respecto, ya que nombrará a su propio investigador. Con tantos miembros del Poder Judío (Otzma Yehudit) y de los partidos sionistas religiosos nombrando el comité, el parlamentario Zvi Sukkot no tiene que preocuparse por cuestiones difíciles relacionadas con los miles de soldados necesarios para proteger la sucá que él mismo erigió en la aldea palestina de Huwara el 7 de octubre de 2023. Obviamente, Netanyahu tampoco tendrá nada de qué preocuparse. De hecho, los miembros del comité de nombramiento han dejado perfectamente claro quiénes consideran responsables de los errores israelíes que condujeron a las atrocidades del 7 de octubre: el Tribunal Superior, el Fiscal General y, sobre todo, los cerca de 3 millones de manifestantes que creían en la necesidad continua de un sistema judicial independiente.
El nombramiento político de los inquisidores gubernamentales fue uno de los rasgos distintivos de la Inquisición española, en la que el rey Fernando de Aragón arrebató a la Iglesia el poder de instituir inquisiciones y se reservó el de nombrar y destituir a los inquisidores. En su monumental obra, Los orígenes de la Inquisición, Ben-Zion Netanyahu, historiador y padre del primer ministro, describió cómo Fernando utilizó este instrumento para apaciguar a los racistas españoles rebeldes que habían atacado violentamente a la comunidad marrana… Este apaciguamiento, que le daría la apariencia de ser generalmente bien querido por toda la población, implicaba investigaciones con conclusiones predeterminadas.
Es decir, aquellos españoles de origen judío que habían sido considerados extraordinariamente exitosos en términos económicos y legales debían ser puestos en su lugar por la nueva Inquisición. Para lograrlo, tuvieron que quitarle el poder inquisitorial a la Iglesia, en contraposición a su poder independiente… Ben-Zion Netanyahu demostró que numerosos documentos sugieren que incluso la Iglesia del siglo XV consideraba que la Inquisición resultante era demasiado dura. El libro de Ben-Zion Netanyahu de 1995 merece otra lectura. (Yehuda Halper es profesor del departamento de Filosofía Judía de la Universidad de Bar Ilan)
* * *
«La oscuridad nos ha envuelto. La policía ha caído. La magistratura se ha derrumbado. El Tribunal Supremo se ha derrumbado. Toda la columna vertebral del campo liberal será destruida en una sola semana», (Benny Barbash, escritor israelí, héroe de guerra de 1973 y líder de la protesta)
Este es un llamamiento de emergencia a todos los ciudadanos para que se alineen en la línea roja en la batalla por defender la democracia israelí. Será más o menos así: durante una de las futuras protestas de la mayoría democrática, algunos provocadores armados, tal vez enmascarados, que habrán decidido expandir el escenario de muerte que han sembrado en los Territorios Ocupados hasta el interior de la Línea Verde, se presentarán… Gritarán y amenazarán… Los ánimos se encenderán, lo que provocará peleas físicas. La policía intervendrá con la fuerza. El evento se descontrolará y la policía utilizará fuego real. Uno o dos manifestantes serán asesinados. Varios resultarán heridos. Decenas de personas, incluidos los líderes de las protestas… serán arrestadas «para calmar los ánimos». Y luego continuará más o menos así: miles de ciudadanos atónitos y enfurecidos se congregarán en el lugar donde se encuentran detenidos sus amigos, y el evento se descontrolará de nuevo. La policía, con el pleno apoyo de un ministro racista y criminal, abrirá fuego y, una vez más, habrá víctimas y detenciones.
En la Knesset y en los estudios de televisión, las pasiones se desatarán. Se volverá a hablar del equilibrio de violencia entre la izquierda y la derecha. Los ministros del Gobierno, liderados por Netanyahu, señalarán con el dedo a las víctimas… distorsionarán los hechos y ocultarán la realidad con una espesa capa de mentiras y acusaciones de sangre…
Al día siguiente, el Gobierno decidirá imponer medidas de emergencia. Y pocos días después, veremos a Yair Golan, Gilad Kariv, Naama Lazimi, Naor Shiri, Yoav Seglovitz y a los miembros árabes de la Knesset conducidos a las salas de interrogatorio. [Los destacados periodistas] Guy Peleg [y] Amnon Abramovich, y algunos de sus colegas también serán arrestados. Se impondrá un toque de queda en las principales ciudades a horas determinadas. Las organizaciones subversivas inventadas serán «desenmascaradas» y otros cientos de activistas serán arrestados… Toda la columna vertebral del campo liberal será destruida en una sola semana.
No hace falta ser columnista ni asesor estratégico para comprender que ya existen todas las condiciones para una conflagración. Las semillas de la catástrofe ya se han plantado. La policía ha caído. El poder judicial se ha derrumbado. El Tribunal Supremo se ha derrumbado. Facilitado por una aterradora red de mentiras y engaños, un colaborador del propio primer ministro que lo nombró ha sido nombrado director del Shin Bet, a pesar de la prohibición legal.
El aire está saturado de vapores inflamables y cualquier pequeña chispa podría desencadenar un incendio de gran alcance. La mecha que incendiará el país se encenderá pronto. Las condiciones están maduras. O mejor dicho,
Netanyahu ha supervisado su maduración. Si hay una victoria absoluta a la que Netanyahu está a un paso, es la victoria sobre ustedes. [Netanyahu] sufrió una humillante derrota [el 7 de octubre] que atribuirá a otros a través de una comisión de investigación creada por él mismo. La investigación sobre los delitos de Sde Teiman la lleva a cabo su gente. La investigación del Shin Bet sobre la traición de sus asesores y todo el asunto del Qatargate la lleva a cabo su gente.
Seamos claros: no se trata de un desacuerdo político. Se trata de la incansable voluntad del Gobierno de Netanyahu, por diversas razones —políticas, ideológicas, legales, económicas y judiciales— de someternos. De humillarnos. De ponernos de rodillas. De aplastarnos bajo las suelas de sus botas… No debemos aceptar invitaciones a la «reconciliación y la unidad»… Les están combatiendo con todos los medios a su alcance: los restos del debido proceso que representan el lenguaje judicial y los vacíos debates en la Knesset son solo una fachada que oculta los instintos animales que guían todo el espectáculo.
Debemos seguir luchando. Debemos salir a la calle. Debemos manifestarnos en masa. Debemos organizar huelgas sin la Federación Sindical Histadrut. Debemos promover una desobediencia civil eficaz y pedir a los líderes de la oposición que salgan de su zona de confort y se unan al liderazgo de la lucha extraparlamentaria… No debemos rehuir la violencia policial. Ni temer el arresto… Estamos llamados a luchar en todos los frentes: educativo, municipal, vecinal, profesional… El invierno puede retrasar su llegada, pero la oscuridad ya nos ha envuelto. Este es un llamamiento urgente a todos los ciudadanos para que se alineen en la línea roja en la batalla por defender la democracia israelí
* * *
«Hemos superado el punto de no retorno. Las medidas ordinarias no detendrán el colapso. Los ciudadanos tienen el deber de practicar la desobediencia civil no violenta», (Ehud Barak, Haaretz):
El Israel libre tal y como lo conocíamos se está derrumbando ante nuestros ojos. No se trata de la derecha contra la izquierda, de los partidarios de Bibi contra los que no lo son, del «primer» Israel contra el «segundo». Se trata de un Israel judío-sionista-democrático que adopta un enfoque de «muro de hierro» y sigue los principios de la Declaración de Independencia, o de una dictadura racista-religiosa, retrógrada y corrupta, que llevará al fin del sionismo y del país… No hay término medio… Para contrarrestar a un gobierno rebelde que desafía la ley y actúa en contra de los intereses nacionales… existe el deber cívico de emplear la doctrina de la «defensa de la democracia» y recurrir a la desobediencia civil no violenta… Una campaña que crece en fuerza como una ola impetuosa debe llevarse a cabo hasta que este gobierno de fracaso y abandono sea destituido… Nos encontramos en medio de una situación grave, y ahora es el momento de la ira, no de la melancolía. Ahora es el momento de actuar. No habrá otra oportunidad.
* * *
La represión de la sociedad civil: el nombramiento del jefe del Shin Bet, Zini, es un punto de inflexión, (Michael Sfad, importante abogado israelí especializado en derechos humanos)
De todo lo que está sucediendo durante el golpe de Estado del régimen, Zini es quien cambia las reglas del juego. Ha cambiado la posición del Shin Bet sobre la pena de muerte, mañana cambiará su posición sobre la definición de subversión y pasado mañana sobre la cuestión de si la «deslegitimación» es una cuestión de competencia del Servicio. Así pues, los periodistas, los activistas de derechos humanos y cualquiera que se oponga al régimen serán objeto de tratamiento por parte del Shin Bet y no «solo» de la policía. Por supuesto, sé que esta ya es la situación para gran parte de la sociedad palestina en Israel, pero tengo la sensación de que, una vez más, serán los primeros en verse afectados por la intensificación
* * *
«La Fortaleza, el Tribunal Superior, ha caído. Ya no hay nada por lo que luchar»(Uri Misgav, Haaretz):
La sentencia del Tribunal Superior, dictada a las 11:00, ha puesto al descubierto el horror: la Fortaleza se está derrumbando. Y después del 3:0 que la completó ayer, es mejor admitir que simplemente no existe ninguna Fortaleza… Solíamos tratar al Tribunal Supremo con reverente temor, como una entidad independiente, una especie de organismo que trasciende la suma de sus partes giratorias y se basa en el ADN, el patrimonio y la tradición. Todo eso ya no existe. En su encarnación actual, es un conjunto ecléctico de personas, reunidas de diversas fuentes por diversas razones, y se pueden adivinar sus sentencias con un alto grado de precisión basándose en sus nombres, incluso antes de que el caso se discuta ante ustedes… [Una de las juezas], Gila Kanfi-Steinmetz, es la esposa de Yuval Steinmetz, exministro de alto rango en los gobiernos de Netanyahu y actual presidente del consejo de administración de la empresa gubernamental Rafael y uno de los principales candidatos a la presidencia del Consejo de Seguridad Nacional.
* * *
Los jueces del Tribunal Superior han optado por cerrar los ojos y no ver el panorama general, (Nahum Barnea, Yedioth Ahoronot):
El destino del presidente del Tribunal Supremo, Yitzhak Amit, ha sido un acontecimiento raro, casi único en la historia del derecho: ha escrito con su propia mano la sentencia de muerte de la institución que preside. Hace menos de dos años… escribió una frase fundamental: «Las democracias están muriendo en una serie de etapas que, individualmente, no determinan el fin de la democracia, pero que, sumadas, determinan un cambio de régimen». Traducido a un lenguaje más realista: las democracias mueren gradualmente, sentencia tras sentencia, y el Tribunal se encargará de allanar el camino… Los jueces han optado por cerrar los ojos y no ver el panorama general. Alternativamente, el panorama general les resulta aceptable o no les preocupa. En la lucha por el golpe de Estado, el Tribunal Supremo se identifica a menudo con una palabra poderosa: «la fortaleza». El Tribunal Supremo es la última fortaleza, la fortaleza que, si cae, todo caerá.
* * *
Solo queda un objetivo: convocar elecciones y derrotar a los fascistas, (Uri Misgav, Haaretz):
¿Cuál es el pegamento que mantiene unido al bloque Bibi-ista-Kahanista-Haredi (o, en resumen, fascista; «de derechas» hoy en día ciertamente no lo es)? La respuesta: el odio… no solo el odio hacia los árabes, los gentiles, la gente de izquierda, los laicos, los liberales, las feministas, las personas LGBTQ, los ashkenazíes, los kibutzniks, los manifestantes, los juristas, los periodistas, sino hacia cualquiera que desafíe su control del poder… Pero, ¿cuál es la sustancia que corre por las venas del bando contrario? Me temo que una parte significativa de su ADN se ha convertido en desesperación. Existencial. Una mezcla pegajosa de melancolía, fatalismo y visión exclusivamente negra. Y no es que no haya razones, las hay, razones objetivas: aquí es sombrío, triste, aterrador. También es difícil rebatir un análisis racional que sopesa la demografía, la inmigración, las tendencias globales de populismo y polarización, con la experiencia histórica de pueblos (incluidos los judíos) que se han vuelto dependientes de la trinidad destructiva de la religión, el nacionalismo y la soberanía…
Ahora solo queda un objetivo: convocar elecciones y derrotar a los fascistas. Ya no tiene sentido discutir con ustedes… Pero los desesperados no se detienen… A veces me pregunto qué pasaría si utilizaran un poco de [energía] contra los fascistas. No recuerdo ni una sola acción, manifestación, iniciativa, artículo o publicación que sea constructiva y no sea recibida con la habitual avalancha de «no servirá de nada». Todo está perdido. No habrá elecciones. Si hay elecciones, no serán libres… No me refiero solo a los puristas extremistas, los pesados profesionales, los nacionalistas, los palestinos y los bibistas disfrazados… sino a un espectro más amplio, agotador y extenuante.
* * *
El esfuerzo internacional por conceder el indulto a Netanyahu está lejos de ser una maniobra publicitaria; nace de su genuina ansiedad por el veredicto, (Ben Caspit):
Cualquiera que desacredite la carta de Trump al presidente Herzog sobre el indulto a Netanyahu se equivoca. Cuanto más se complica su situación en el juicio… mayor es el esfuerzo internacional por salvar al primer ministro de la amenaza de la justicia. El intento de indulto no es propaganda. Es real. Cuando les digo a algunos de mis colegas que toda la campaña de destrucción contra el fiscal general Baharav Miara tiene como único objetivo proteger a Netanyahu de la justicia, se ríen con desprecio y explican que eso no está en la agenda, que nadie tocará el juicio de Netanyahu, que este juicio terminará con un veredicto.
Al parecer, algunos de los espías simplemente no han sido informados o no han recibido el memorándum. Netanyahu lo sabe, su erudito abogado lo sabe y quienes le rodean saben que es muy recomendable que este juicio no concluya con un veredicto… [Herzog] haría bien en dejar claro a Trump que su intervención está cruzando una línea roja. Debería haber escrito… «Israel es un Estado soberano. Su sistema judicial es independiente. Cualquier intervención externa es inaceptable. Es usted un gran amigo de Israel y nunca olvidaremos lo que hace por nosotros, pero eso es todo. No se meta en este asunto».
Normalización aplazada; el acuerdo de Trump con Arabia Saudí para los F-35 sacude a la élite de seguridad israelí y debilita a Netanyahu, (Ben Caspit):
«Los saudíes no están entusiasmados con promover la normalización el próximo año», afirmó una fuente diplomática israelí de alto nivel … «Pero si Trump condiciona la alianza de defensa o los bombarderos furtivos y la tecnología nuclear a la normalización, los saudíes podrían estar de acuerdo». La lista de la compra saudí incluye 48 bombarderos furtivos F-35… la ventaja estratégica [de Israel] que podría verse mermada por una venta saudí o por la aprobación de Trump a la venta de F-35 a Turquía. «No se olvide», afirmó un alto funcionario de defensa israelí, “que en los Acuerdos de Abraham originales, los Emiratos también iban a recibir bombarderos furtivos. Nunca se suministraron…”
A pesar de las grandes expectativas y de que la administración ofreciera el incentivo de levantar las sanciones estadounidenses a Siria, la visita del presidente al-Sharaa a la Casa Blanca no dio lugar a un acuerdo de seguridad y distensión entre Siria e Israel. Bajo la fuerte presión de Estados Unidos, Indonesia también debía adherirse a los Acuerdos de Abraham. Pero una visita programada a Israel el mes pasado por el nuevo presidente indonesio Subianto se filtró prematuramente… «Así que los indonesios cancelaron la visita y pospusieron nuevas conversaciones de normalización».
(Ben Caspit): «Trump sabe que transferir este tipo de aviones a Arabia Saudí acabará con la ventaja cualitativa de Israel, pero tiene intereses más importantes con Arabia Saudí, intereses comerciales», afirmó el excomandante de la Fuerza Aérea israelí Eitan Ben Eliyahu… «El F-35 no es un avión. Es una capacidad estratégica»… La profunda preocupación de Israel se ve acentuada por las conversaciones en curso de la administración Trump sobre la eliminación de las sanciones CAATSA al sector de defensa de Turquía, lo que podría allanar el camino para la futura venta de F-35 a Ankara. «Estos aviones en manos de Turquía serían mucho más preocupantes que en manos de Arabia Saudí», advirtió una importante fuente diplomática israelí… El cambio de rumbo de Trump también está trastornando el sistema político israelí… Se especula que Netanyahu ha aceptado las medidas de Trump a cambio del apoyo de este a un indulto presidencial.
* * *
El fin de la era de las relaciones especiales, (Nadav Tamir, director ejecutivo de J Street Israel, The 7th Eye)
La «relación especial» entre Israel y Estados Unidos… surge de una combinación de valores, intereses y política, todos ellos elementos que se están erosionando a un ritmo sin precedentes. En el ámbito político, la erosión comenzó cuando Israel, liderado por Netanyahu, abandonó el enfoque bipartidista que había caracterizado a los gobiernos y la diplomacia israelíes hasta entonces.
Desde entonces, el debate israelí ha tendido a considerar al Partido Republicano como la principal base de apoyo de Israel en Estados Unidos… Sin embargo, la realidad de los últimos días pone de relieve lo errónea que es esta percepción, incluso lo contrario de la realidad… En el Partido Republicano de la era Trump y del MAGA, son los intereses, y no los valores, los que dictan las relaciones. Cuando los intereses son el criterio central, Israel no tiene ninguna ventaja intrínseca sobre países mucho más ricos y grandes. Mientras que las administraciones demócratas han situado las necesidades de Israel en lo más alto de la lista de prioridades, para Trump, su vicepresidente Vance y muchos otros republicanos, Israel forma parte de un sistema, una región en la que cada país —Israel, Arabia Saudí, Catar, Turquía o los Emiratos Árabes Unidos— se mide en función de lo que aporta a Estados Unidos. Quien aporte más poder, influencia y dinero tendrá prioridad, e Israel se verá obligado a competir por su lugar contra actores ricos y poderosos como Arabia Saudí y Catar…
En la realidad moldeada por la administración Trump, Israel se está convirtiendo en un país más en el que Estados Unidos tiene intereses, y está perdiendo la «relación especial» … [y] la ventaja militar cualitativa que ha garantizado nuestra existencia… La prueba más significativa de la nueva realidad llegará en 2026, con las negociaciones sobre el próximo acuerdo de asistencia en materia de seguridad. Ya es evidente que prevalecerá el plan de 2025 del Heritage Institute para liberar a Israel de la asistencia en materia de seguridad. Entonces, tal vez, comprenderemos por fin cuánto ha empeorado la posición de Israel en Estados Unidos…
En la era post-Trump, la situación será mucho peor, con el Partido Republicano liderado por el actual vicepresidente JD Vance… El Heritage Institute, el cerebro ideológico del Partido Republicano, ya ha acogido a Tucker Carlson… Para restablecer la relación especial, debemos deshacernos del enfoque republicano de Netanyahu y Dermer y volver a los valores democráticos liberales que nos permitirán conectar con el Partido Demócrata y también con la base original del sionismo: los valores de nuestra Declaración de Independencia.
* * *
«Israel ya no es el centro de la política estadounidense en la región; ya no lidera ni establece las reglas del juego», (Anna Barsky, Ma’ariv):
Una tendencia amplia y continua se está produciendo ante sus ojos: los países árabes moderados están profundizando sus lazos con Estados Unidos y adaptándose a una nueva estructura de seguridad regional. Mientras Israel se ve envuelto en interminables crisis políticas y debates internos, Washington sigue adelante con sus planes y países como Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos están comprendiendo que la lógica regional está cambiando y se están posicionando lo más cerca posible del centro de influencia… El hecho de que Trump esté dispuesto a dar un paso así plantea una pregunta incómoda: ¿se sigue considerando a Israel en Washington como un activo estratégico insustituible, o como un país importante, pero ya no como el centro de gravedad de la política estadounidense en la región? …Queda claro, pues, que la historia del F-35 no es solo una historia de aviones. Es la historia de un orden regional en rápida evolución, y de un Israel que no ocupa su centro. En lugar de liderar un movimiento que aproveche la nueva dinámica regional, Israel se ve arrastrado, alertando, advirtiendo, pero sin establecer las reglas del juego.
* * *
El principio de la superioridad estratégica de Israel está superado y vendido (Uri Misgav):
Se está produciendo un drama estratégico regional. Hace una semana, Trump recibió a Joulani en la Casa Blanca y hoy recibe al saudí bin Salman con un respeto real inusual… El principio de la superioridad estratégica de Israel está superado y vendido. Se está proyectando un Estado palestino para Cisjordania… Los estadounidenses controlan Gaza desde su cuartel general en Kiryat Gat. También están planeando una presencia qatarí y turca allí. Netanyahu no existe en todo este juego. Tiene un proceso… del que está tratando de eludir… La hipocresía de la derecha biblicahnista ante esta bancarrota de su ídolo es simplemente vergonzosa… Los medios de comunicación… deberían decirle la verdad al público: Netanyahu es un perdedor, que ha vuelto a abandonar la seguridad de Israel después de convertirlo en un vasallo al estilo de Puerto Rico para obtener el indulto. Y no se le debe permitir desencadenar otra guerra en el Líbano o en Irán para escapar de su juicio y de su situación.
Carta de un guardián al borde del abismo, (Ronen Bergman, Yedioth Ahoronot):
«Desde donde estoy, veo declaraciones juradas falsas, ocultación de información y engaños por parte del tribunal. Netanyahu, los abogados de David Zini y los miembros del Comité Grunis están ignorando no solo las instrucciones del fiscal general, sino también la verdad, y la acusación ha decidido que esta es una de las batallas que no está librando… Necesito un guardián que proteja a los guardianes, pero uno que realmente proteja, incluyendo sesiones para levantar la moral», añadió con una sonrisa a medio camino entre lo cínico y lo amargo. «En este momento, la mayoría de los guardianes que conozco están al borde del abismo. Justo al borde del abismo»…
«Él» es una figura que ocupa un puesto importante en el sistema judicial y policial de Israel, a veces involucrado en investigaciones y juicios de alto perfil… Sorprendentemente, casi todo el material era accesible al público, al menos en teoría. Hay que saber dónde buscar y qué es exactamente lo que se está buscando, pero al final fue posible validar lo afirmado…
«Carta abierta a los jueces Amit, Solberg y Mintz: Asunto: Presentación de declaraciones juradas falsas, ocultación de información y engaño al Tribunal Supremo (HCJ 427-10-25)
Saludos, ocupo un cargo en el sistema judicial y policial de Israel. Por lo tanto, estoy informado y, en ocasiones, participo activamente en diversos procedimientos… Me he visto en la obligación de escribirles para advertirles. En el marco del procedimiento relativo al despido y nombramiento del jefe del Shin Bet, se les está presentando información de forma engañosa y confusa… Otra información importante sobre la cadena de acontecimientos que ha llevado a esta situación no está llegando a la sala del tribunal.
Las fuerzas del orden y el Ministerio de Justicia entienden lo que está pasando, pero están agotados, desanimados y callados. Hay quienes, en el Ministerio, creen que debemos elegir cuidadosamente nuestras batallas y no arriesgarnos a sufrir más derrotas, especialmente en este momento. Entiendo perfectamente ese sentimiento y esa desesperación, pero… es nuestro deber, como funcionarios públicos, llevar la verdad a los tribunales y avisarles cuando alguien intenta hacer algo diferente.
En resumen: el 19 de septiembre, el fiscal general adjunto Gil Limon envió una carta confidencial a la Comisión Grunis para el Examen de Nombramientos de Alto Nivel, con instrucciones sobre «el examen requerido en nuestro caso», es decir, en el caso del nuevo jefe del Shin Bet, David Zini, con un resumen de las dificultades y las cuestiones pendientes… Gran parte de las razones por las que es necesario actuar con especial cautela se refieren a la persona que ha realizado el nombramiento (Netanyahu) y, solo en segundo lugar, a la persona que ha sido nombrada (Zini) y a la relación entre ambos. Todo ello —como afirma el dictamen— porque «el primer ministro ha actuado en una situación de conflicto de intereses, así como por el hecho de que los importantes intereses personales del primer ministro, en forma de investigaciones sobre sus colaboradores y su propio proceso, podrían verse profundamente afectados por el próximo jefe del Shin Bet». Esta situación requiere que el examen sea mucho más completo, profundo y riguroso… para permitir «una verificación adecuada de la integridad del nominador (Netanyahu) y del proceso de nominación».
… Las instrucciones del fiscal general adjunto eran examinar a fondo el proceso de nombramiento no solo de Zini, sino también de los demás candidatos (Netanyahu afirmó haber entrevistado a varios otros candidatos que consideraba como una opción)… Para nosotros estaba claro que los miembros del comité necesitarían tiempo para ocuparse de todo… Esperamos, pero nadie llamó. Entonces, de repente, terminaron todo en un tiempo récord de dos días y presentaron su informe. La palabra «sorpresa» ni siquiera se acerca a lo que sentimos cuando leímos el informe. El Comité Grunis, por razones que no hemos podido determinar, ignoró por completo la opinión del fiscal general adjunto… Simplemente no la abordaron en absoluto.
… Ahora estoy preocupado. Porque resulta que no se trata solo del Comité Grunis. De repente, todos los implicados en el proceso —incluidos Netanyahu y sus representantes, Zini y sus abogados, y otras partes— simplemente quieren pasar página. Cada parte tiene sus propios intereses, pero el objetivo es el mismo: cerrar el asunto…
Netanyahu está haciendo exactamente lo contrario de lo que [el fiscal general] le ordenó hacer… Ha violado las instrucciones del Tribunal Supremo y del fiscal general y ha anunciado el nombramiento de Zini como jefe del Shin Bet, al tiempo que ha dejado claro que no se ocupará de los casos delicados. En pocas palabras: el primer ministro, que se encuentra en conflicto de intereses debido a los conocidos escándalos y al temor de que interfiera en sus investigaciones, está actuando contra la ley por partida doble: tanto al nombrar al jefe del Shin Bet como al hacer precisamente lo que se temía: interferir en las investigaciones.
Parece que los abogados de Zini también se han dado cuenta de esta cadena de violaciones por parte de Netanyahu. Han comprendido el daño potencial para su caso y han ido a la guerra para protegerlo. Lo han hecho mediante una solución especialmente creativa: reorganizar los acontecimientos y las fechas… Es un poco difícil comprender o aceptar que los seis abogados que representan al jefe del Shin Bet en una petición tan delicada estén escribiendo algo tan alejado de la realidad. Después de todo, el día del fallo sobre el despido de Bar (21 de mayo), el fiscal general informó a Netanyahu de que «debe abstenerse de cualquier acción relacionada con el nombramiento del jefe del Shin Bet». Por lo tanto, Netanyahu actuó en clara violación del fallo y de las instrucciones del asesor…
Está claro que Netanyahu y los suyos, y quizás el propio Zini, entendían que les resultaría difícil explicar al público, y a las peticiones que sin duda llegarán, cómo se había elegido a un candidato externo al Shin Bet… Netanyahu afirmó que había nombrado a Zini porque ya en marzo de 2023 había advertido de un inminente ataque frontal por parte de Hamás: «Eso es lo que marcó la mayor diferencia». En el informe que escribió seis meses antes de la masacre, había visto las cosas con claridad y había advertido que existía el peligro de una invasión terrestre que nos tomaría por sorpresa, y que debíamos prepararnos de otra manera…».
Para el primer ministro, se trataba de una herramienta con un doble propósito: por un lado, explicar que había elegido a Zini porque era el único que entendía y advertía de lo que estaba a punto de suceder y, por otro, alimentar su campaña contra los dirigentes de las FDI, que supuestamente le habían excluido de información estratégica de vital importancia…
Sin embargo, poco después, se publicaron en la prensa informes que demostraban, al menos aparentemente, que toda la historia era inexistente y había sido inventada… Entonces, de repente, hace unos dos meses, todo el asunto de la advertencia de Zini desapareció. No aparece en la apelación de Netanyahu ante la Comisión Grunis, aunque ese es el lugar adecuado para explicar por qué eligió precisamente a este candidato. Ni el primer ministro ni ninguno de sus colaboradores lo han vuelto a mencionar, y tampoco aparece en el currículum adjunto al final de la respuesta del señor Zini al tribunal…
La misteriosa desaparición del motivo por el que Netanyahu había nombrado a Zini para ese cargo es paralela a otra extraña declaración, según la cual Netanyahu solo habría entrevistado a Zini una vez, un año y medio antes, para el cargo de secretario militar, entrevista al término de la cual habría decidido confiar el cargo a otro oficial. En la apresurada reunión de mayo de 2025, Netanyahu se habría limitado a ofrecer/imponer a Zini el cargo de jefe del Shin Bet. En otras palabras, el primer ministro no habría entrevistado en absoluto a Zini para el cargo de jefe del Shin Bet. Quizás por eso utiliza solo unas pocas y genéricas palabras cuando explica las cualidades por las que lo eligió para el delicado puesto…». Saludos, ocupo un cargo en el sistema judicial y policial de Israel. Por lo tanto, estoy informado y, en ocasiones, participó activamente en diversos procedimientos… Me he sentido en la obligación de escribirles para advertirles.
En el marco del procedimiento relativo al despido y al nombramiento del jefe del Shin Bet, se les está presentando información engañosa y confusa… Otra información importante sobre la cadena de acontecimientos que ha llevado a esta situación no llega en absoluto a la sala del tribunal. Las fuerzas del orden y el Ministerio de Justicia entienden lo que está pasando, pero están agotados, desanimados y callados. Hay quienes, en el Ministerio, creen que debemos elegir cuidadosamente nuestras batallas y no arriesgarnos a sufrir más derrotas, especialmente en este momento. Entiendo perfectamente ese sentimiento y esa desesperación, pero… es nuestro deber, como funcionarios públicos, llevar la verdad ante los tribunales y avisarles cuando alguien intenta hacer algo diferente.
En resumen: el 19 de septiembre, el fiscal general adjunto Gil Limon envió una carta confidencial a la Comisión Grunis para el Examen de Nombramientos de Alto Nivel, con instrucciones sobre «el examen requerido en nuestro caso», es decir, en el caso del nuevo jefe del Shin Bet, David Zini, con un resumen de las dificultades y las cuestiones pendientes… Gran parte de las razones por las que es necesario actuar con especial cautela se refieren a la persona que ha realizado el nombramiento (Netanyahu) y, solo en segundo lugar, a la persona que ha sido nombrada (Zini) y a la relación entre ambos.
Todo ello —como afirma el dictamen— porque «el primer ministro ha actuado en una situación de conflicto de intereses, así como por el hecho de que los importantes intereses personales del primer ministro, en forma de investigaciones sobre sus colaboradores y su propio proceso, podrían verse profundamente afectados por el próximo jefe del Shin Bet». Esta situación requiere que el examen sea mucho más completo, profundo y riguroso… para permitir «una verificación adecuada de la integridad del nominador (Netanyahu) y del proceso de nombramiento».
… Las instrucciones del fiscal general adjunto eran examinar a fondo el proceso de nombramiento no solo de Zini, sino también de los demás candidatos (Netanyahu afirmó haber entrevistado a varios otros candidatos que consideraba como una opción)… Para nosotros estaba claro que los miembros del comité necesitarían tiempo para ocuparse de todo… Esperamos, pero nadie llamó. Entonces, de repente, lo terminaron todo en un tiempo récord de dos días y presentaron su informe. La palabra «sorpresa» ni siquiera se acerca a lo que sentimos cuando leímos el informe. El Comité Grunis, por razones que no hemos podido determinar, ignoró por completo la opinión del fiscal general adjunto… Simplemente no la abordaron en absoluto.
… Ahora estoy preocupado. Porque resulta que no se trata solo del Comité Grunis. De repente, todos los implicados en el proceso —incluidos Netanyahu y sus representantes, Zini y sus abogados, y otras partes— simplemente quieren pasar página. Cada parte tiene sus propios intereses, pero el objetivo es el mismo: cerrar el asunto…
Netanyahu está haciendo exactamente lo contrario de lo que [el fiscal general] le ordenó hacer… Ha violado las instrucciones del Tribunal Supremo y del fiscal general y ha anunciado el nombramiento de Zini como jefe del Shin Bet, al tiempo que ha dejado claro que no se ocupará de los casos delicados. En pocas palabras: el primer ministro, que se encuentra en un conflicto de intereses debido a los conocidos escándalos y al temor de que interfiera en sus investigaciones, está actuando contra la ley por partida doble: tanto al nombrar al jefe del Shin Bet como al hacer precisamente lo que se temía: interferir en las investigaciones. Parece que los abogados de Zini también se han dado cuenta de esta cadena de violaciones por parte de Netanyahu. Han comprendido el daño potencial para su caso y han ido a la guerra para protegerlo. Lo han hecho mediante una solución especialmente creativa: reorganizar los acontecimientos y las fechas… Es un poco difícil comprender o aceptar que los seis abogados que representan al jefe del Shin Bet en una petición tan delicada estén escribiendo algo tan alejado de la realidad. Después de todo, el día del fallo sobre el despido de Bar (21 de mayo), el fiscal general informó a Netanyahu de que «debe abstenerse de cualquier acción relacionada con el nombramiento del jefe del Shin Bet». Por lo tanto, Netanyahu actuó en flagrante violación del fallo y de las instrucciones del asesor…
Está claro que Netanyahu y los suyos, y quizás el propio Zini, entendían que les resultaría difícil explicar al público, y a las peticiones que sin duda llegarán, cómo se había elegido a un candidato externo al Shin Bet… Netanyahu afirmó que había nombrado a Zini porque ya en marzo de 2023 había advertido de un inminente ataque frontal por parte de Hamás: «Eso es lo que marcó la mayor diferencia». En el informe que escribió seis meses antes de la masacre, había visto las cosas con claridad y había advertido que existía el peligro de una invasión terrestre que nos sorprendería, y que debíamos prepararnos de otra manera…».
Para el primer ministro, se trataba de una herramienta con un doble propósito: por un lado, explicar que había elegido a Zini porque era el único que entendía y advertía de lo que estaba a punto de suceder y, por otro, alimentar su campaña contra los dirigentes de las FDI, que supuestamente le habían excluido de información estratégica de vital importancia… Sin embargo, poco después, se publicaron en la prensa informes que demostraban, al menos aparentemente, que toda la historia era inventada y no existía… Entonces, de repente, hace unos dos meses, todo el asunto de la advertencia de Zini desapareció.
No aparece en la apelación de Netanyahu ante la Comisión Grunis, aunque ese es el lugar para explicar por qué eligió precisamente a este candidato. Ni el primer ministro ni ninguno de sus colaboradores lo han vuelto a mencionar, y tampoco aparece en el currículum adjunto al final de la respuesta del señor Zini al tribunal…
La misteriosa desaparición del motivo por el que Netanyahu había nombrado a Zini para ese cargo es paralela a otra extraña declaración, según la cual Netanyahu solo habría entrevistado a Zini una vez, un año y medio antes, para el cargo de secretario militar, entrevista al término de la cual habría decidido confiar el cargo a otro oficial. En la apresurada reunión de mayo de 2025, Netanyahu se habría limitado a ofrecer/imponer a Zini el cargo de jefe del Shin Bet. En otras palabras, el primer ministro no habría entrevistado en absoluto a Zini para el cargo de jefe del Shin Bet. Quizás por eso utiliza solo unas pocas y genéricas palabras cuando explica las cualidades por las que lo eligió para el delicado puesto…».
Traducción nuestra
*Conflicts Forum analiza los cambios geopolíticos y geofinancieros, con especial atención a Oriente Medio y Asia Occidental, combinando una perspectiva estratégica única con un profundo conocimiento político. Incluye comentarios de Alastair Crooke.
Fuente original: Conflicts Forum’s Substack
Fuente tomada: Giubbe Rosse News
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 