Hazal Yalin.
Ilustración: The Cradle
14 de noviembre 2025.
El desesperado intento del presidente kazajo por ganarse el favor de Estados Unidos le ha llevado a ensalzar a Trump como un líder mesiánico y a firmar los pactos coloniales de Tel Aviv, poniendo en riesgo el equilibrio regional y la legitimidad interna que tanto le ha costado conseguir.
El presidente de Kazajistán, Kassym-Jomart Tokayev, acaba de regresar de Washington tras una actuación diplomática aduladora, aunque políticamente arriesgada.
Sentado junto a funcionarios estadounidenses y líderes de Asia Central, Tokayev elogió en exceso al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, yendo mucho más allá de la diplomacia:
Es usted un gran líder, un estadista enviado por el cielo para devolvernos el sentido común y las tradiciones que todos compartimos y valoramos… Millones de personas en tantos países le están muy agradecidas. Es usted un gran estadista, enviado para restaurar el sentido común y la tradición en la política y la diplomacia estadounidenses.
Estas declaraciones, dirigidas al presidente estadounidense Donald Trump, fueron notablemente ignoradas por los medios de comunicación oficiales de Kazajistán.
Y por una buena razón. La obsequiosidad de Tokayev puede haber ganado sonrisas en Washington, pero dejó a muchos en su país y en las capitales aliadas desconcertados.
Sin embargo, lo que realmente marcó la visita fue la decisión de Kazajistán de respaldar formalmente los Acuerdos de Abraham, un gesto simbólico para un país que nunca ha tenido problemas con Israel desde que se establecieron las relaciones diplomáticas en 1992.
Kazajistán satisface entre el 15 % y el 20 % de las necesidades de petróleo de Israel. En 2001 se firmó un acuerdo de cooperación en materia de defensa entre ambos países y en 2004 se creó una cámara conjunta de industria y comercio. Durante la visita, Trump también facilitó una llamada telefónica entre Tokayev y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
El Ministerio de Asuntos Exteriores kazajo, aparentemente consciente de la rareza diplomática, afirmó que “esta importante decisión se tomó únicamente en interés de Kazajistán y es totalmente coherente con la naturaleza equilibrada, constructiva y pacífica de la política exterior de la república”, y reiteró su apoyo a la solución de dos Estados en virtud de las resoluciones de la ONU.
Sin embargo, la medida tiene menos que ver con la paz y más con la imagen: añadir otro país de mayoría musulmana a la campaña de relaciones públicas entre Estados Unidos e Israel, mientras Trump intensifica su impulso para ampliar la normalización en su segundo mandato.
Vagones y la política de «la cola que mueve al perro»
La visita de Tokayev a Estados Unidos, que él mismo calificó de misión de acercamiento económico, se ha enmarcado como una “nueva era” en las relaciones entre Estados Unidos y Kazajistán.
De hecho, el proceso comenzó durante su visita a finales de septiembre y, tras una serie de reuniones, Estados Unidos se comprometió a vender a Kazajistán vagones de ferrocarril por valor de 4000 millones de dólares. El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, elogió el “acuerdo histórico” como una victoria para la industria estadounidense, añadiendo que
impulsa el empleo en el sector manufacturero estadounidense y acelera el crecimiento, las oportunidades y la conectividad en Estados Unidos y Asia Central».
Pero ¿qué apoya esto en Kazajistán?
El país, rico en infraestructuras de la era soviética y con una profunda integración ferroviaria tanto con Rusia como con China, tiene pocos incentivos económicos racionales para importar vagones desde el otro lado del mundo.
La medida de Tokáyev parece tener menos que ver con el transporte y más con el tránsito político, lo que indica su voluntad de llevar las ambiciones estratégicas de Estados Unidos a toda Eurasia.
De hecho, Lutnick declaró que estos vagones se desplegarían a lo largo de un nuevo corredor entre Europa y Asia, pero con “tecnología estadounidense en su núcleo”, un intento velado de crear una alternativa alineada con Estados Unidos a los corredores energéticos este-oeste de Rusia y a la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda (BRI) de China.
Vender la soberanía por el transporte
Estas propuestas no carecen de precedentes, ya que la historia ofrece paralelismos que sirven de advertencia. En octubre de 1938, cuando el primer presidente de la República de Turquía, Mustafa Kemal Ataturk, yacía en su lecho de muerte, el embajador soviético en Ankara advirtió a Moscú de que los “círculos gubernamentales y empresariales” turcos se estaban volcando rápidamente hacia la Alemania fascista.
En otras palabras, los intereses de los “círculos empresariales” determinaban la dirección de las decisiones del Gobierno. En Kazajistán se está produciendo una situación similar.
Durante el mandato del predecesor del presidente Tokayev, Nursultan Nazarbayev, los “círculos empresariales” oligárquicos de Kazajistán profundizaron sus lazos con los monopolios británicos —sobre todo con Shell— y abrieron la puerta a la influencia del MI6. El tribunal del Centro Financiero Internacional de Astana (AIFC) quedó explícitamente situado fuera del propio sistema jurídico de Kazajistán, obligado en su lugar a seguir las normas de Inglaterra y Gales.
El alcance de este enredo se hizo más evidente el 1 de junio, cuando unos drones avanzados atacaron varias bases aéreas rusas en un ataque cuyo origen sigue siendo oscuro.
Aunque no se estableció ningún vínculo oficial con Kazajistán, los informes indicaban que los drones habían entrado en territorio ruso a través de rutas kazajas.
De confirmarse, esto supondría una escalada dramática, lo que sugeriría que las operaciones de Estados Unidos y la OTAN podrían estar ya probando nuevas vías de comunicación en Eurasia.
La consternación silenciosa de Moscú
A pesar de las aparentes provocaciones, Rusia ha respondido con una notable falta de ira pública. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, desestimó los elogios de Tokayev a Trump con un sarcasmo irónico:
¿Qué tiene de extraño? Es solo que muchos de los que llegan a la Casa Blanca empiezan a hablar exactamente así.
Sin embargo, la moderación de Moscú es estratégica.
La visita de Tokayev a Rusia los días 12 y 13 de noviembre, pocos días después de su gira por Washington, condujo a la firma de una declaración conjunta que eleva las relaciones entre Kazajistán y Rusia a una “asociación estratégica y alianza integral”.
La inclusión del término “alianza” es poco habitual en el lenguaje diplomático ruso y refleja el deseo de Moscú de mantener a Astana dentro de su órbita, incluso aunque Tokáyev coquetee con Estados Unidos. El presidente ruso, Vladímir Putin, lo reiteró durante la visita de Tokáyev, describiendo a los dos países como “aliados fiables”.
Sin mensaje, sin mediador
Algunos analistas especularon con que Tokáev había transmitido un mensaje de Trump a Putin, especialmente después de que el presidente kazajo declarara al New York Times (NYT) que Putin había mostrado “la máxima flexibilidad” al proponer congelar la línea del frente en Ucrania. Pero los funcionarios rusos desestimaron rotundamente esta afirmación.
El asesor de Putin, Yury Ushakov, afirmó categóricamente que Tokáev no había transmitido ningún mensaje de ese tipo. Y lo que es más importante, Moscú ha rechazado repetidamente cualquier sugerencia de congelar la línea del frente, lo que hace que las declaraciones de Tokáev sean, en el mejor de los casos, diplomáticamente irrelevantes y, en el peor, un torpe intento de engrandecimiento personal.
En este sentido, la visita a Washington parece menos una acción diplomática y más una actuación mal organizada para reconvertir a Tokáev en un estadista regional, a expensas de la equilibrada política exterior de Kazajistán.
Bailando con lobos
La tendencia regional general no es menos preocupante. El presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, que también participó en la visita a la Casa Blanca, se comprometió a invertir 100 000 millones de dólares en Estados Unidos durante la próxima década, una promesa asombrosa para un país que sigue dependiendo del capital ruso y chino.
La reacción de Moscú no se hizo esperar. Putin mantuvo una conversación telefónica con Mirziyoyev el 11 de noviembre, seguida de la visita en persona de Tokayev. La declaración del Kremlin tras esta última reunión hizo hincapié en “las relaciones de alianza y asociación estratégica en varios ámbitos”.
El experto ruso en Asia Occidental y Central Aleksandr Knyazev bromeó en Telegram:
La promesa estadounidense de invertir 100 000 millones de dólares en la economía kazaja es tan falsa como la promesa de Uzbekistán de invertir 100 000 millones de dólares en la economía estadounidense».
Es evidente que Rusia está dejando claro que el cortejo occidental a Asia Central no quedará sin respuesta.
Pero las consecuencias pueden ir mucho más allá de la diplomacia. Si Kazajistán y sus vecinos se inclinan aún más hacia Occidente, Rusia podría empezar a imponer restricciones punitivas, en particular en materia de migración laboral.
Los trabajadores migrantes de Asia Central ya están sometidos a un escrutinio cada vez mayor debido a los temores de seguridad que suscitan las redes islamistas. Cualquier deterioro adicional de las relaciones podría dar lugar a expulsiones masivas o a nuevos obstáculos legales, lo que perturbaría tanto los flujos de remesas como la estabilidad interna de toda la región.
Caminando por una línea peligrosa
Las exportaciones energéticas de Kazajistán siguen dependiendo en gran medida de la infraestructura rusa y de las rutas de tránsito del mar Caspio, reguladas por consenso entre los Estados ribereños.
Su red económica más amplia está estrechamente entrelazada con Rusia y China. Entonces, ¿qué lógica estratégica, si es que hay alguna, sustenta un giro que pone en peligro esta estabilidad? ¿Por qué desmantelar el equilibrio para perseguir las precarias propuestas de un imperio en declive?
Las exportaciones energéticas de Kazajistán no solo transitan por rutas controladas por Rusia, sino que su infraestructura fue construida por redes postsoviéticas y sigue estando conectada a ellas. Incluso sus modestas capacidades de defensa dependen de la coordinación dentro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).
Por lo tanto, Tokayev puede obtener un aplauso temporal en Washington, pero corre el riesgo de alienarse a largo plazo de las mismas potencias que han garantizado la estabilidad de su país.
Y si Kazajistán se convierte en un corredor para operaciones extranjeras contra Rusia, las consecuencias podrían ser catastróficas.
La era del equilibrio estratégico puede haber llegado a su fin en Asia Central. Y Tokáyev, a pesar de sus plegarias al cielo, puede descubrir que el favor divino no sustituye al sentido geopolítico.
Traducción nuestra
*Hazal Yalin es autor de tres libros sobre las relaciones entre Turquía y Rusia y sobre la Rusia contemporánea. Escribe sobre asuntos internacionales, centrándose en Rusia, y ha traducido más de 70 libros, principalmente clásicos rusos. Es doctorando en Historia.
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 