Vijay Prashad.
Foto: El presidente sirio Ahmed al-Sharaa tras una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Catar durante el Foro Diplomático de Antalya, el 11 de abril de 2025. Crédito de la foto: Ozan Kose.
02 de septiembre 2025.
Al-Sharaa ha utilizado la fuerza máxima contra cualquier amenaza a su continuo gobierno.
El 8 de diciembre de 2024, el Gobierno de Bashar al-Assad se derrumbó cuando el ejército del antiguo líder de Al Qaeda, Ahmed al-Sharaa, entró en Damasco y se hizo con el control de las instituciones del Estado sirio.
El Ejército Árabe Sirio, que había permanecido leal al Gobierno de al-Assad, pareció disolverse. Las fuerzas rebeldes asumieron las funciones militares y se rebautizaron como Fuerzas de Seguridad General (después del 20 de diciembre).
Entre diciembre de 2024 y enero de 2025, figuras destacadas de la antigua Hay’at Tahrir al-Sham, afiliada a Al Qaeda, se hicieron con el control del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior.
Muchas de las fuerzas rebeldes siguieron siendo independientes, pero operaban junto con las Fuerzas de Seguridad General.
Al igual que en 2003, cuando Estados Unidos ocupó Irak y las fuerzas armadas iraquíes desaparecieron para reagruparse como fuerza de resistencia, gran parte del personal del Ejército Árabe Sirio se retiró a sus hogares, donde formaron milicias.
En cuestión de semanas, estos grupos se reconstituyeron como fuerzas defensivas de sus pueblos y ciudades. Este fue especialmente el caso de las ciudades y pueblos mayoritariamente alauitas y cristianos de la región de Qalamoun y de la costa de Latakia.
Pero, a diferencia de Irak, estos antiguos grupos del Ejército Árabe Sirio no iniciaron una insurgencia bien organizada contra el Gobierno de al-Sharaa, sino que siguieron siendo una fuerza defensiva con solo unos pocos ataques registrados contra los nuevos gobernantes del Estado.
Sin embargo, las fuerzas de Seguridad General y sus asociados en los antiguos grupos milicianos utilizaron su poder para atacar rápidamente a quienes intentaban reagrupar la resistencia.
Por ejemplo, el 23 de enero, miembros de la Seguridad General irrumpieron en las aldeas de Fahel y Mreimin en busca de quienes, según ellos, eran oficiales militares del Gobierno de al-Assad.
Las fuerzas de Seguridad General registraron viviendas y detuvieron a un gran número de personas. Según el informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la República Árabe Siria, en Mreimin, las tropas de Seguridad General “golpearon y torturaron a los residentes, saquearon varias casas y mataron a dos civiles”. Durante estas “campañas de rastreo”, las fuerzas de Seguridad General utilizaron términos como nusayri (un término despectivo para referirse a los alauitas), “cerdo alauita”, “kuffar” y “putas” para describir a aquellos a quienes golpeaban, torturaban y detenían.
La represión contra estas milicias defensivas rápidamente adoptó una forma sectaria. Al parecer, el objetivo era desmoralizar cualquier resistencia y hacerlo siguiendo líneas estrictamente sectarias.
Entre enero y marzo de 2025, estas fuerzas de Seguridad General actuaron de forma desenfrenada en todo el país, especialmente en las regiones costeras.
No hay datos precisos sobre el número de personas que fueron asesinadas, torturadas o detenidas. Pero hay indicios muy claros del tipo de violencia que sufrieron en el país quienes habían formado parte del Gobierno de al-Assad, incluso en las funciones más modestas, y las comunidades (alauitas, cristianos) que se consideraba que se habían beneficiado de él.
Cuando al-Assad abandonó Siria en diciembre, los residentes alauitas de la aldea de Anz se apresuraron a ponerse a salvo en otros lugares y esperaron a ver qué podía pasar.
Anz se encuentra en el este de Hama, en las afueras de Salamiye. Cuando estos residentes regresaron a su pueblo, encontraron que sus casas habían sido ocupadas y sus pertenencias destruidas.
El 27 de enero, a las 4 de la madrugada, cuatro coches llenos de hombres enmascarados que se identificaron como miembros de la Seguridad General entraron en el pueblo y comenzaron a registrar las casas de las familias alauitas.
El informe de la Comisión Independiente cuenta claramente lo sucedido:
Los hombres enmascarados reunieron a las mujeres y los niños en una habitación y los obligaron a entregar todos sus objetos de valor a punta de pistola. Los hombres armados también robaron las llaves de un camión en el que metieron 40 ovejas pertenecientes a una de las familias cuya casa fue allanada. Al menos diez hombres fueron arrastrados fuera a punta de pistola y alineados en una plaza a la entrada del pueblo, con las manos atadas a la espalda. Los hombres armados abrieron fuego contra ellos, matando a cinco hombres, entre ellos un niño y una persona mayor, e hiriendo a otros cinco. El ataque duró unos 30 minutos.
Los fallecidos tuvieron que ser enterrados en Tal Salhab, a cincuenta kilómetros de Anz, porque las familias no se sentían seguras para volver a su pueblo.
En marzo, bandas de combatientes descendieron sobre las aldeas de Latakia. Entre ellos había hombres del Ministerio de Defensa, la Seguridad General, la Brigada Suleiman Shah del Ejército Nacional Sirio, la División al-Hamza del Ejército Nacional Sirio, la Brigada Sultan Murad, Ahrar al-Sham y Hay’at Tahrir al-Sham.
Estos combatientes detuvieron a hombres y niños, les gritaron insultos, los torturaron y luego les dispararon en la cabeza o el pecho. La mayoría de los asesinados eran civiles y no exmilitares, y en muchos casos mataron a todos los hombres de una misma familia.
Entre marzo y mayo, 40 000 personas huyeron de estas aldeas en busca de la relativa seguridad del Líbano.
Por esas mismas fechas, hombres con acento damasceno, vestidos con uniformes negros y máscaras, y que se hacían llamar Seguridad General, irrumpieron en las casas de familias alauitas en la zona de al-Qadam, en Damasco.
Detuvieron a civiles, como profesores y médicos, y amenazaron a las familias con que, si presentaban alguna denuncia, “se lo devolverían en un ataúd”.
Las conversaciones con personas en Siria dejan muy claro que los ataques no solo tuvieron lugar en el oeste de Siria, a lo largo de la costa, sino también en ciudades del interior del noroeste de Siria (las ciudades de al-Qardaha y Masyaf), en el oeste de Siria (partes de las ciudades de Alepo y Homs) y en el este de Siria (en Deir-ez-Zor y en el valle del río Éufrates).
Estos ataques siguen un patrón cuidadoso: casi un pogromo no solo contra las minorías, como se ha informado, sino contra cualquier líder de la resistencia al nuevo régimen que haya intentado provocar una insurgencia.
Se trató de una operación de contrainsurgencia llevada a cabo con eficacia y con una fuerza brutal, fuera de la vista de los medios de comunicación internacionales.
Con la misma discreción, el nuevo Gobierno suprimió las rutas logísticas clave de las aldeas montañosas alauitas hacia el Líbano, que les habían permitido rearmarse en caso de que estallara una insurgencia más amplia.
Las duras incursiones de los antiguos grupos de Al Qaeda en aldeas como Deir al-Bishl, Harf Banmarah y Talkalakh dieron lugar a la ejecución de civiles, la detención y desaparición de líderes clave y la limpieza étnica de algunas de las aldeas (como Balghonas).
Parte de esto fue documentado por Human Rights Watch y por la Red Siria para los Derechos Humanos, pero recibió poca atención internacional.
La Comisión Independiente demostró que los autores de esta violencia procedían de los grupos rebeldes que ahora ostentan el poder en Damasco. No obstante, el Gobierno de al-Sharaa tenía otras ideas.
Su Comité Nacional de Investigación y Recopilación de Datos argumentó que habían identificado a 265 sospechosos, todos ellos “miembros de grupos rebeldes ilegales vinculados al régimen de Assad”.
No aceptan la opinión de la Comisión Independiente, ni ofrecen pruebas tangibles de por qué sus conclusiones son diametralmente opuestas a las de las Naciones Unidas.
Los investigadores de la ONU calificaron los ataques de “crímenes de guerra”, una expresión que ha sido rechazada por el Gobierno sirio. Además, los grupos de derechos humanos instan al Gobierno a promulgar una legislación contra el discurso de odio para impedir el uso del tipo de lenguaje utilizado para atemorizar y atacar a la comunidad alauita, pero el Gobierno también ha rechazado esta propuesta.
Mientras tanto, el Gobierno sirio se ha mostrado dispuesto a profundizar en su proceso de normalización con Israel. Las conversaciones a través de los Emiratos Árabes Unidos dieron como resultado la devolución del archivo del espía israelí Eli Cohen (ejecutado en Damasco en 1965).
Al-Sharaa declaró a los medios de comunicación que “hay muchas posibilidades” de que su Gobierno firme un pacto de seguridad con Israel, la primera declaración abierta sobre la normalización (aunque ha dicho que Siria no puede adherirse a los Acuerdos de Abraham mientras los Altos del Golán estén ocupados).
La excusa dada para estas “conversaciones de seguridad” es la protección de los drusos, aunque está claro, como hemos demostrado anteriormente, que los ataques israelíes y jordanos contra el sur de Siria tienen que ver principalmente con el tráfico de drogas y con el intento de sofocar cualquier insurgencia contra Damasco.
No se habla en ningún sitio de la protección de las minorías alauitas y cristianas, que han sido las más afectadas por los ataques de las fuerzas gubernamentales.
Pero, en resumen, no se trata solo de ataques por motivos sectarios; la cuestión clave aquí es que al Gobierno de Damasco se le ha dado carta blanca para utilizar la máxima fuerza contra cualquier amenaza a su continuidad en el poder.
Traducción nuestra
*Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es miembro de la redacción y corresponsal en jefe de Globetrotter. Es editor en jefe de LeftWord Books y director del Instituto Tricontinental de Investigación Social. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las Naciones Oscuras y Las Naciones Pobres. Sus libros más recientes son Luchar nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense y Sobre Cuba: 70 años de Revolución y Lucha (los dos últimos en coautoría con Noam Chomsky).
Fuente original: Savage Minds
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 