Philip Weiss.
Foto: El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, firma el libro de visitas del Pentágono tras una reunión bilateral con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en el Pentágono, Washington D. C., el 9 de julio de 2025. (Fotografía del Departamento de Defensa tomada por el contramaestre de primera clase de la Marina de los Estados Unidos Alexander Kubitza).
02 de agosto 2025.
¿Se puede reformar Israel? No lo sé. Pero el sionismo no. Se conoce por sus frutos. Es genocidio, apartheid y hambruna, y el pueblo estadounidense ha despertado.
Nunca hemos vivido un cambio tan rápido en la política de Israel como el que estamos viviendo ahora. Hace dos noches, más de la mitad de los senadores demócratas (27) votaron a favor de bloquear algunas ventas de armas a Israel. Un día antes, el Reino Unido y Canadá anunciaron que reconocerían al Estado palestino en la ONU, haciéndose eco de la reciente declaración de Francia.
Son pasos que los defensores de los palestinos pensaban que tardarían años en darse. Pero hoy el mundo está conmocionado por el bloqueo de Gaza por parte de Israel, y la prensa mainstream por fin informa de la acusación de genocidio.
El aislamiento internacional de Israel ha comenzado.
Estos cambios políticos han sido impulsados por la calle. Durante años, la popularidad de Israel ha ido decayendo en la opinión pública mundial y en Estados Unidos entre los votantes demócratas.
Pero los líderes del partido desafiaron el cambio, y entonces Zohran Mamdani ganó las primarias a la alcaldía de Nueva York el mes pasado, en una oleada que superó los 25 millones de dólares de Cuomo en anuncios negativos.
Una encuesta muestra que casi cuatro de cada cinco demócratas en Nueva York dicen que Israel está cometiendo un genocidio. Y la base de Trump se está poniendo al día. “Mi gente está empezando a odiar a Israel”, advirtió Trump a un “donante judío”, según se informa.
Hay varias lecciones que la izquierda debería reconocer.
La presión funciona
Siempre hemos dicho que la forma de detener los crímenes de guerra israelíes es que las naciones occidentales sancionen o abandonen a Israel. El cambio en el tono oficial lo demuestra.
Israel está tratando ahora de moderar su brutalidad, y los informes procedentes de Israel indican que algunos israelíes se sienten avergonzados por la cobertura de la hambruna en primera plana. Occidente podría haber puesto fin a la ocupación hace mucho tiempo.
Nuestros medios de comunicación nos han fallado
Cuando llegue el momento de rendir cuentas por el genocidio, se incluirán todas las voces que justificaron la muerte de niños enterrados bajo los escombros de las bombas estadounidenses.
Las voces liberales del Times, de los cables y de la NPR actuaron como si Gaza fuera normal, y entonces el pueblo se levantó.
A decir verdad, esto viene de hace décadas, escribe Donald Johnson.
Israel ha sido un Estado de apartheid durante mucho tiempo, incluso para los estándares sionistas liberales. Jimmy Carter tenía razón sobre el apartheid en 2006 y la prensa no quiso escuchar». (De hecho, Carter fue ridiculizado por Wolf Blitzer y Terry Gross y expulsado del Partido Demócrata).
El lobby israelí queda al descubierto
Biden, Harris, Blinken y Power no hicieron nada para detener un genocidio, solo enviaron más bombas. ¿Por qué? Los demócratas apoyaron durante años el proyecto de asentamientos ilegales y Obama insistió en el lenguaje de “Jerusalén indivisible” en la plataforma demócrata de 2012. ¿Por qué? Los líderes demócratas de Nueva York no han respaldado a Mamdani semanas después de su victoria. ¿Por qué?
Solo hay un factor que mantiene a los principales demócratas ‘leales’ a Israel, como lo expresó James Carville, y ese es el grupo proisraelí dentro del partido, encarnado por DMFI, AIPAC y los grandes donantes.
La buena noticia es que la corrupción es ahora evidente.
El apoyo a bloquear las bombas a Israel, reconocer el genocidio de Israel en Gaza y responsabilizar a Israel de sus violaciones de la ley no es simplemente la opinión de la mayoría de los votantes demócratas, es la opinión de la gran, gran mayoría, y cualquier demócrata que se ponga del lado de AIPAC en lugar de sus propios votantes corre el riesgo real de ser expulsado de su cargo», afirma Margaret DeReus, de IMEU.
Aunque el exasesor de Obama Tommy Vietor afirmó en su podcast que la política de los demócratas de abrazar a Netanyahu es un fracaso, se declara culpable y afirma que “no hay vuelta atrás al Partido Demócrata anterior al 7 de octubre”.
Durante años, el lobby afirmó que Estados Unidos estaba del lado de Israel porque Israel servía a los intereses estadounidenses, y los activistas antiisraelíes afirmaban que, si los estadounidenses lo supieran, abandonarían a Israel.
Los activistas antiisraelíes tenían razón. A Estados Unidos no le interesa la opresión racial. A Estados Unidos no le interesa armar a un país que bombardea a uno tras otro a sus vecinos, creando inestabilidad en todo el mundo.
La rama sionista liberal del lobby también es vulnerable. Durante más de un año ha negado que haya un genocidio, al igual que en años anteriores negó el apartheid, la limpieza étnica y los crímenes de guerra.
Los sionistas liberales desempeñaron una función vital para el lobby, manteniendo a los demócratas progresistas a bordo. Con ese fin, han fomentado ilusiones: que ejercer una presión real sobre Israel es una mala política y antisemita, y que Israel es un “Estado judío democrático”.
Hoy en día, los sionistas liberales se apresuran a adelantarse a los cambios políticos demócratas sobre esta cuestión, pero deben ser cuestionados.
Por ejemplo, J. J. Goldberg afirma que los estadounidenses deberían simpatizar con el
miedo de los israelíes ante la perspectiva de aceptar una nueva estructura de plena igualdad e integración, como si un siglo de ira palestina fuera a desaparecer.
En el sur de Estados Unidos, con las leyes Jim Crow, y en Sudáfrica existían miedos similares.
La comunidad judía está en plena agitación, y con razón.
La comunidad judía estadounidense es la fuerza más reaccionaria del Partido Demócrata en lo que respecta al apartheid israelí. Las principales organizaciones judías trataron de acabar con cualquier político que se saliera de la línea.
Esta política, entre el bloque electoral más liberal y con mayor nivel educativo de Estados Unidos, debería haber provocado hace mucho tiempo una crisis interna entre los judíos.
Sí, el horror por las acciones de Israel generó Jewish Voice For Peace e IfNotNow hace 10 y 20 años, pero hoy es un momento revolucionario.
Como escribe Arielle Angel,
el genocidio de Gaza ha dejado claro lo que muchos judíos de izquierda temían desde hacía tiempo: que prácticamente toda la empresa del judaísmo —y casi todas las organizaciones encargadas de administrarla— está infectada por una podredumbre voraz». (Lamentablemente, esta podredumbre se extiende a Bernie Sanders, la principal voz moral de los demócratas, cuya negativa a llamar genocidio a lo que es un genocidio refleja sin duda su juventud como voluntario en un kibutz israelí).
Es comprensible que muchos estadounidenses tengan tanto miedo a la etiqueta de antisemitismo que no denuncien el papel de las organizaciones judías en la opresión de los palestinos. Pero los judíos pueden hacerlo libremente, y los jóvenes judíos deben derribar el establishment progenocida.
La causa fundamental del conflicto entre Israel y Palestina es el sionismo
Una ideología que otorga a los judíos mayores derechos sobre la tierra y las libertades civiles es intrínsecamente odiosa y siempre producirá el tipo de revuelta que vimos el 7 de octubre (también se cometieron horribles crímenes de guerra contra civiles en Argelia y Sudáfrica).
Es estupendo que los políticos europeos estén por fin intentando dar la soberanía a los palestinos. El esfuerzo llega demasiado tarde, pero demuestra la verdad de que la libertad política es lo único que garantizará la seguridad en la tierra.
El reconocimiento y la denuncia del sionismo deben acelerarse. El sionismo podría haber tenido sentido hace 100 años (o incluso 80) como liberación de la persecución europea.
Pero una y otra vez, a medida que ganaban poder, los sionistas tomaron el camino equivocado. Eligieron la limpieza étnica, la ocupación y el apartheid. Eligieron el desprecio hacia sus vecinos en favor de la política de superpotencias.
Se jactaban de su “villa en la selva”, una fantasía racista de supremacía judía que incluso sionistas liberales como J Street promovían.
¿Se puede reformar Israel? No lo sé. Pero el sionismo no. Se conoce por sus frutos. Es genocidio, apartheid y hambruna, y el pueblo estadounidense ha despertado.
…
Nota del editor: En un momento en el que el otrora alabado modelo de periodismo responsable es, en su gran mayoría, un juguete en manos de multimillonarios egoístas y sus escribas corporativos, se necesitan desesperadamente alternativas íntegras, y ScheerPost es una de ellas. Por favor, apoya nuestro periodismo independiente contribuyendo a nuestra plataforma de donaciones en línea, Network for Good, o enviando un cheque a nuestro nuevo apartado postal. No podemos agradecerte lo suficiente y prometemos seguir ofreciéndote este tipo de noticias vitales.
Traducción nuestra
*Philip Weiss es editor senior de Mondoweiss.net y fundó el sitio en 2005-06.
Fuente original: ScheerPost
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 