Robert Inlakesh.
Foto: Un tanque israelí se mueve a lo largo de la frontera con Gaza en el sur de Israel © Amir Levy/Getty Images. Foto de archivo.
05 de enero 2025.
Es cierto que Israel ha logrado victorias que van más allá de las posibilidades que se barajaban hace tan sólo unos meses en los círculos de analistas, pero todas ellas podrían resultar pírricas.
En un intento de revitalizar su propósito y su poder, Israel persigue una victoria comparable a la que logró en junio de 1967.
Los objetivos son redibujar las fronteras, aplastar a la oposición y afirmar su dominio en toda Asia Occidental, pero esta forma de pensar puede resultar tremendamente contraproducente debido a la temeridad con la que se está aplicando.
Dejado en estado de desorganización tras el ataque del 7 de octubre de 2023 dirigido por Hamás, Israel se había visto sacudido en sus cimientos por primera vez desde su creación en 1948. La ofensiva armada palestina desde Gaza había derrumbado el statu quo, no sólo para los israelíes, sino también para Estados Unidos y sus proyectos en toda Asia Occidental.
Antes de la guerra, Hamás, que gobernaba el asediado territorio de Gaza, estaba viendo cómo se producía una lenta transición a nivel regional, tanto dentro de Israel políticamente como a través de la evaporación de la causa palestina por la liberación nacional.
En septiembre de 2023, tanto el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como el presidente estadounidense, Joe Biden, expresaban públicamente sus intenciones de remodelar la región .
El objetivo de Washington era formular un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudí que facilitara el inicio del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa.
Mientras tanto, el panorama sociopolítico israelí experimentaba un cambio tectónico. La cuestión interna israelí sobre los planes de reforma judicial del gobierno dirigido por Netanyahu se había convertido en una batalla profundamente polarizadora sobre si Israel sería una nación religiosa o laica.
En medio de esta agitación, los grupos cada vez más numerosos de sionistas nacionalistas religiosos amenazaron con apoderarse del tercer lugar más sagrado de la fe islámica, la mezquita de al-Aqsa.
Hamás, que apenas contaba con una fuerza de combate capaz de enfrentarse a un ejército moderno equipado con lo último en tecnología militar, nunca iba a tener posibilidades de ganar librando su batalla en solitario, pero decidió volcarse en una ofensiva.
Sus objetivos principales eran castigar a Israel por sus violaciones de los Santos Lugares de Jerusalén y ejecutar un importante intercambio de prisioneros; lo que acabó haciendo fue desencadenar una cadena de acontecimientos que alteraría el curso de la historia.
Un “nuevo Oriente Próximo”.
Durante su discurso ante las Naciones Unidas, allá por septiembre de 2023, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había propuesto un “ Nuevo Oriente Medio” y hoy sigue hablando de alcanzar este objetivo.
Después del 7 de octubre de 2023, los israelíes habían encontrado su excusa para resolver por fin la “cuestión de Gaza”. En 2005, el ex primer ministro israelí Ariel Sharon había retirado a los soldados de las FDI y a los colonos ilegales del territorio, sometiéndolo a un asedio que se endurecería gravemente en 2007.
En 2008-2009, el entonces primer ministro israelí, Ehud Olmert, había lanzado la primera gran guerra contra el territorio y había desarrollado un plan para matar lentamente de hambre a la población civil poniéndola “a dieta”.
La guerra israelí de 2014, bajo Netanyahu, demostró que la cuestión de Gaza solo podía resolverse de una de estas dos maneras: diálogo o guerra total.
Ni siquiera más de 50 días de bombardeos y una invasión terrestre pudieron desarraigar a Hamás y obligarlo a rendirse. En 2020, los expertos de la ONU habían declarado inhabitable el territorio.
En medio del ataque dirigido por Hamás en 2023, Israel se vio despojado de uno de los pilares fundacionales que apuntalaban su ideología sionista: que podía proteger a su población judía mejor que ningún otro Estado.
De repente, la ilusión de la invencibilidad israelí se había desvanecido, y amenazaba con arrastrar la proyección de poder de Estados Unidos. Si el poderío del ejército israelí había resultado inútil y Estados Unidos no podía salvarlo, ¿qué sería de Arabia Saudí o de otras naciones árabes aliadas de Estados Unidos?
Israel, por tanto, con pleno respaldo estadounidense, decidió lanzar una campaña de exterminio en Gaza. No habría reglas, ni piedad, ni perspectivas reales de negociación hasta la victoria total.
Aunque el gobierno estadounidense acabaría cambiando su tono para reflejar un mínimo de cuidado por la vida de los civiles, expresaría este sentimiento mientras seguía enviando las armas para garantizar que se amontonaran más cadáveres palestinos en las calles de Gaza.
Hasta septiembre de 2024, Irán parecía ser el actor más fuerte en Asia Occidental. Su aliado Hezbolá lanzaba ataques diarios contra posiciones militares israelíes que provocaron que unos 100.000 israelíes huyeran de sus hogares, mientras que las FDI seguían empantanadas en Gaza y continuaban sufriendo bajas.
Mientras tanto, las milicias aliadas de Teherán en Irak y los Houthis de Yemen también golpeaban a Israel.
Pero esta estrategia de guerra de desgaste del Eje de Resistencia de Teherán careció de imaginación, dando a los israelíes y estadounidenses tiempo para tramar una serie de planes para desmantelar cada uno de los frentes de forma individual.
Israel puso a prueba los límites de Irán mediante asesinatos calculados de altos cargos pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Entonces decidió asesinar en Beirut a Fouad Shukr, alto cargo militar de Hezbolá, a lo que siguió, horas después, el asesinato en Teherán de Ismail Haniyeh, dirigente de Hamás.
La respuesta posterior de Hezbolá fue muy suave, calculada para rebajar la tensión, mientras que Irán decidió abstenerse de devolver el golpe.
Aunque esta estrategia pretendía evitar una conflagración regional más amplia, acabó sirviendo únicamente como luz verde para que Israel intensificara aún más la escalada.
Benjamín Netanyahu y el resto de sus dirigentes decidieron explotar la indecisión mostrada, creyendo que habían descubierto el farol de Irán.
El 17 de septiembre, miles de localizadores con trampas explotaron simultáneamente en todo Líbano, hiriendo y matando tanto a civiles como a miembros de Hezbolá.
Evidentemente, esto supuso un duro golpe para las comunicaciones de los grupos libaneses, al tiempo que horrorizaba al público en general en lo que el ex jefe de la CIA Leon Panetta ha descrito como terrorismo.
Incluso después de este golpe, parecía que Hezbolá no estaba preparada para una escalada bélica total.
Sin embargo, los israelíes aún no habían terminado su asalto y decidieron lanzar una campaña de asesinatos que dejó muertos a la mayoría de los altos dirigentes del grupo , incluido su Secretario General, Seyyed Hassan Nasrallah.
Aunque el ejército israelí no consiguió gran cosa sobre el terreno en el sur del Líbano, el daño ya estaba hecho y Hezbolá tuvo que librar una batalla para la que no se había preparado, con el inevitable resultado de un punto muerto.
El 27 de noviembre, el alto el fuego entre Israel y Líbano entró en vigor y fue seguido casi inmediatamente por una ofensiva lanzada desde la provincia siria de Idlib por una miríada de grupos armados liderados por Hayat Tahrir al-Sham (HTS).
La caída del gobierno de Bashar Assad en Damasco ha provocado ahora la interrupción de las transferencias de armas a Hezbolá, mientras que los israelíes siguen invadiendo y ocupando tierras sirias sin oponer resistencia.
Israel Katz, el recién nombrado ministro de Defensa de Netanyahu, declaró poco después que
Hemos derrotado a Hamás, hemos derrotado a Hezbolá, hemos cegado los sistemas de defensa de Irán y dañado los sistemas de producción, hemos derrocado al régimen de Assad en Siria.
¿Demasiado y demasiado pronto?
Aunque Israel ha pulverizado Gaza, ha acabado con la cúpula de Hezbolá y ha conseguido entrar libremente en Siria sin ni siquiera una condena del nuevo gobierno dirigido por HTS, no ha logrado su deseada «victoria total».
La economía de Israel se ha visto gravemente dañada, su sociedad está profundamente dividida e incluso sus fuerzas armadas se encuentran en estado de agotamiento. Sin el suministro constante de armas de sus aliados en el Occidente colectivo, no hay forma de que pueda mantener su actual postura ofensiva.
Aunque el frente del Líbano se ha puesto en pausa, las violaciones diarias del alto el fuego por parte de Israel y su negativa a retirarse del sur del país, indican que la guerra podría reavivarse allí en cualquier momento.
Además, los dos objetivos declarados públicamente de la guerra de Gaza, según los dirigentes israelíes –el regreso de los ciudadanos israelíes secuestrados y aplastar a Hamás- no se han cumplido.
Lo que se ha hecho en Gaza también ha despojado a Israel de su legitimidad internacional y lo ha convertido de facto en un Estado delincuente a los ojos de gran parte de la opinión pública mundial.
En Cisjordania, el gobierno israelí también intenta poner en práctica planes para anexionarse grandes extensiones de territorio, en un momento en el que el conflicto entre la Autoridad Palestina (AP), que carece de legitimidad, y los movimientos armados locales, que se formaron para enfrentarse a su ocupante, continúa.
Mientras tanto, el gobierno dirigido por los Houthi, con sede en la capital de Yemen, Saná, sigue enfrentándose a Israel con andanadas de misiles balísticos y aviones no tripulados, que no ceden ante los ataques aéreos israelíes contra la infraestructura civil de Yemen.
En el frente iraní, también sigue presente la amenaza de que el poder misilístico de la IRGC pueda asestar un golpe aplastante contra las infraestructuras clave de Israel en caso de que se emprenda alguna acción directa contra él.
Existen ahora innumerables frentes que podrían surgir contra un Israel asediado.
El destino de Siria sigue siendo incierto y siempre cabe la posibilidad de que lance una respuesta armada.
En la vecina Jordania también existe la posibilidad de disturbios, que podrían desbordar la frontera israelí.
Como reacción a las tensiones en la mezquita de Al-Aqsa y dentro de la Cisjordania ocupada provocadas por la coalición de extrema derecha de Benjamin Netanyahu, también existe la posibilidad de una insurrección que podría estallar de forma bastante espontánea.
Es cierto que Israel ha logrado victorias que van más allá de las posibilidades que se barajaban hace tan sólo unos meses en los círculos de analistas, pero todas ellas podrían resultar pírricas.
Ahora se ha desatado el caos en Asia Occidental y, lejos de aplicar medidas para estabilizar la situación, Israel busca el expansionismo y está inmerso en una búsqueda para redefinir por completo la visión sionista. Un error, o un error de cálculo, podría sumir a Israel en una lucha existencial por la supervivencia.
Traducción nuestra
*Robert Inlakesh es analista político, periodista y director de documentales afincado en Londres (Reino Unido). Ha vivido y trabajado en los territorios palestinos y actualmente colabora con Quds News. Director de ‘El robo del siglo: La catástrofe palestino-israelí de Trump’.
Fuente original: RT
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 