Entrevista a Ismail Hakki Pekín por Yunus Soner.
16 de diciembre 2024.
Sobre la situación actual en Siria, entrevistamos a Ismail Hakkı Pekin. Pekin es un experto cualificado en la materia por varias razones. Durante su servicio activo en las Fuerzas Armadas turcas, terminó el servicio como teniente general y jefe de inteligencia militar del Estado Mayor, fue responsable de llevar a cabo el llamado Acuerdo de Adana. En él, el gobierno turco y el sirio coordinaron la lucha contra las fuerzas del PKK situadas en suelo sirio.
Tras el inicio del conflicto sirio en 2011, Pekín mantuvo sus contactos con Siria. Visitó varias veces la capital, Damasco, y se reunió con representantes del gobierno sirio, entre ellos Faisal Miqdad, entonces viceministro y más tarde ministro de Asuntos Exteriores de Siria.
Por qué se desmoronó el gobierno de Assad y qué cabe esperar de un nuevo Estado sirio.
Un acuerdo internacional sobre el futuro de Siria
¿Por qué fue derrocado el gobierno de Assad? ¿Qué ocurrió exactamente?
Para Assad, ya no había situación para continuar con la guerra. Económicamente, su gobierno se ha debilitado mucho. Durante la guerra, las sanciones fueron especialmente duras.
Considero que se llegó a un acuerdo en una reunión en la que participaron Estados Unidos, Rusia, Turquía e incluso Irán. Los rusos, a cambio de sus bases en esa región, dijeron “de acuerdo, nos retiramos”. Lo más probable es que Türkiye planteara la cuestión al este del Éufrates, quizá diciendo algo sobre una posible acción allí. En cuanto a Irán, dijeron “vamos a retirar nuestras fuerzas, pero ustedes detendrán la operación contra mí”.
En otras palabras, hay un Estado que no puede mantenerse por más tiempo. Y ese Estado tiene vecinos que están negociando sobre él. Algunos países, entre ellos nosotros, han calculado cómo sacar provecho de ello si mañana ocurre algo.
Mientras tanto, Israel ha aplicado una estrategia o táctica muy buena. En primer lugar, después del 7 de octubre, aplastó mucho a Hamás. Mientras Hamás era aplastada, los demás no permanecieron en silencio demasiado tiempo. Hubo represalias, pero eso fue todo. Hamás ya no era una amenaza, estaba aplastada. Gaza fue casi evacuada. Entonces Israel se volvió hacia Hezbolá.
Yo pensaba que Israel no sería capaz de hacer frente a Hezbolá por sí solo, y no lo resolvió por sí solo, por supuesto, sin duda recibió ayuda. Hoy, el Hezbolá libanés ha terminado. Con ello, Irán ya había sido derrotado en el Líbano.
Teherán declaró que Irán ya no puede cargar con el Frente de Resistencia, tanto económicamente como debido a las sanciones. Hay quejas dentro de Irán, sobre todo por el dinero gastado.
En lugar de estados federales, cantones
¿Qué tipo de Siria espera en un futuro próximo?
En primer lugar, creo que Türkiye tiene sus deseos en Siria. Otros también tienen peticiones. Este Heyet Tahrir Sham (HTS) tiene peticiones. Por supuesto, HTS no sólo es utilizado por nosotros. Es probable que sea utilizado por otros países también. También lo utilizan las políticas occidentales. Estados Unidos la utiliza.
Por ahora hay un gobierno de transición. Comenzó su trabajo suavemente. Reafirma un montón de reglas duras, valores, etc. Temporalmente. Mañana, por supuesto, se fortalecerá un poco más.
Después de todo, su pan está en Türkiye. En otras palabras, tan pronto como Türkiye les corte los suministros desde el Norte, estarán en una situación miserable.
¿Les ayudarán los árabes? Los árabes ya estaban ayudando a HTS. Aparte de nosotros, en Qatar se aportaron ciertas cantidades de dinero procedentes de determinados fondos.
Creo que se establecerá una estructura dominada por el islam. La cuestión de la federación podría dar lugar a luchas mayores, si el país se compone de estados federales.
Como son trozos grandes, hay múltiples grupos étnicos en ellos. Hay grupos sectarios. Empiezan a pelearse porque se les da este lugar.
Mi cálculo es que no queremos un estado separado en el sur de nosotros, pero el cálculo de Türkiye es un poco diferente. Es como si el país estuviera jugando al neo-otomanismo, es decir, hay un enfoque conquistador en el país. Véase cómo el jefe de Inteligencia fue a Damasco. Tal vez, pronto el Secretario de Estado irá allí también.
Lo que espero es una estructura cantonal. Los cantones son más pequeños que los estados federales. Así, por ejemplo, la región de Manbij o la de Qamishli son una gran parte. Hay muchos elementos diferentes en ella.
Por lo tanto, si pones cantones tan fragmentados y cantones en trozos mezclados, y tribus árabes entre los cantones, no estarás desequilibrado. Por ejemplo, hay muchos árabes en Raqqa, en Hasakah. Es un lugar que debería ser árabe. Pero se ha llevado a cabo una limpieza étnica.
En esas regiones, definitivamente habrá una estructura cantonal en Kobane, es decir, 15 cantones por el momento. Se pondrán entidades entre ellos. Se colocarán tribus. Se pondrán tribus árabes, luego se podrán poner turcomanos.
Los sueños de revivir el Imperio Otomano es un “Proyecto Británico”
¿El ejército del Estado sirio del futuro que usted imagina será una especie de fuerza de gendarmería de orden público?
Sí, así será. Será como la gendarmería, pero al mismo tiempo, tal vez el HTS pueda hacer algo durante un tiempo para castigar a estos dignatarios. Puede permanecer en un lugar como garantía del régimen que va a suceder. En otras palabras, creo que HTS será el elemento más poderoso. Por lo tanto, creo que cualquier persona con HTS puede golpearles en la cabeza y utilizarlos de tal manera. Pero no pienso en un ejército así con tanques o artillería.
Por ejemplo, hay que ver lo que está pasando en Libia. El poder político de Türkiye aumenta. Cuando ese poder político aumenta, inevitablemente tiene efectos en todas partes. Influye en Rusia, influye en Irán, influye en Libia. Algo puede ocurrir en Libia.
También hay que ver lo que va a pasar en el África subsahariana. Rusia ha estado reforzando estas regiones últimamente, podría haber contradicciones ruso-turcas allí. Del mismo modo, tenemos que examinar el Cáucaso Meridional y Asia Central.
Por supuesto, Türkiye no actúa sola aquí. Esto no es posible. Considero que Estados Unidos está detrás de ello, pero incluso más que ellos, Gran Bretaña es la fuerza que está detrás de estas acciones.
Ideas como reconstruir o revivir el Imperio Otomano, alimentadas por incentivos extranjeros, etc. Se trata de un proyecto británico. El proyecto británico es dividir la zona, luego desmantelar los Estados ineficaces, los Estados-nación, para vincular todo su dominio a un califa.
Esto no se limita a nuestra región. Llega hasta Asia Central, dentro de Rusia. Planean debilitar a Rusia y dividirla. Desean una Rusia que tenga una población de 40-50 millones de personas.
Rusia e Irán son necesarios para equilibrar a Occidente – Türkiye debe actuar con inteligencia
¿Afectará el resultado en Siria a las relaciones turco-rusas y turco-iraníes?
Por supuesto que sí. Pero Türkiye las necesita, Türkiye necesita a Rusia y Türkiye necesita a Irán. Ahora, Estados Unidos exige que Türkiye corte o debilite sus relaciones con Rusia e Irán. Pero estos países son muy importantes para nosotros.
Son potencias de equilibrio frente a Occidente. Si sacas a Irán de la ecuación de Oriente Medio, no queda ninguna fuerza que sirva de contrapeso a Occidente aquí. Del mismo modo, si sacas a Rusia, no hay contrapeso en Europa.
Entonces, Türkiye se enfrentaría sola a Occidente y, al hacerlo, las potencias occidentales actuarían a su antojo. Por lo tanto, Türkiye tiene que actuar con mucha inteligencia.
Traducción nuestra
Entrevistado
*Ismail Hakkı Pekin fue teniente general y jefe de inteligencia militar del Estado Mayor, fue responsable de llevar a cabo el llamado Acuerdo de Adana.
Entrevistador
*Yunus Soner es periodista, Politólogo, ex vicepresidente del Partido Vatan y editor del portal United World International.
Fuente original: United World
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 