Orçun Göktürk.
Foto: El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, el 15 de julio de 2023 en Kiev, Ucrania. © 路透社图片
17 de diciembre 2024.
Desde hace décadas, la Secta Moon desempeña un papel crucial en los planes de EE.UU. con respecto a Corea del Sur y más allá.
La Guerra de Corea, uno de los escenarios más brutales de la Guerra Fría en Asia Oriental, es sin duda un punto de inflexión histórico que forjó el destino de Corea del Sur. La península coreana, dividida por la intervención imperialista estadounidense, sigue siendo hoy en día uno de los focos potenciales de conflicto geopolítico en Asia-Pacífico.
Corea del Sur es una de las mayores bases militares estadounidenses de la región, lo que se ha convertido en el principal factor determinante de la política exterior y la seguridad del país.
En otras palabras, podemos decir que el país por cuya fundación EEUU pagó el ‘precio’ ha entregado su destino a EEUU y está pagando su ‘deuda’.
El mito occidental de la “democracia modelo”
Occidente suele promocionar Corea del Sur como “la democracia modelo de Asia”, pero la historia desmiente esta narrativa.
Desde su fundación hasta finales de la década de 1980, el país estuvo gobernado por golpes militares y regímenes autoritarios.
Con frecuencia se declaraba el estado de excepción para reprimir la oposición social. Este gobierno represivo, disfrazado de democracia, funcionaba como una herramienta para salvaguardar los intereses estadounidenses en Asia.
La retórica más conveniente empleada en este caso fue tachar a los movimientos políticos de “colaboradores con el régimen del Norte”. Y lo que es más importante, el país se convirtió en el juguete de una ‘secta’ apoyada por EEUU.
Por supuesto, el país alcanzó un importante desarrollo económico durante este periodo. El factor clave aquí fueron los miles de millones de dólares en apoyo financiero, infraestructuras y capital humano proporcionados por Estados Unidos, que posicionó a Corea del Sur como su bastión más importante en Asia frente a la Unión Soviética, la República Popular Democrática de Corea y la República Popular China.
La secta Moon
La intensa influencia de los misioneros occidentales en la sociedad surcoreana ha transformado profundamente el tejido cultural del país.
En los últimos 70 años, una parte significativa de la población surcoreana ha sido sometida a un importante proceso de cristianización, al servicio de los objetivos de los misioneros occidentales.
Además, la estructura política del país se ha conformado bajo la influencia de una doctrina desviada conocida como la Secta Moon (Iglesia de la Unificación). Un examen más detallado de la historia y los objetivos de esta secta cristiana revela lo siguiente:
Fundada en 1954 por el reverendo Sun Myung Moon, que huyó del Norte a Corea del Sur, la secta pretende establecer un gobierno teocrático bajo el liderazgo de Moon y que todo el mundo hable coreano.
Afirmando haber experimentado una visión mística a una edad temprana, Sun Myung Moon reinterpretó la Biblia, presentándose como una figura desviada. Según Moon, la misión de Jesús estaba incompleta y él fue ‘elegido’ para cumplirla.
‘El plan de Dios: Estados Unidos’
Sun Myung Moon, el fundador de la secta, fue una figura que apoyó y operó en línea con las estrategias anticomunistas de Estados Unidos durante la Guerra Fría. La secta definió el comunismo como una “ideología satánica” y desarrolló una retórica que legitimaba las intervenciones militares y políticas estadounidenses en este contexto.
Moon estableció estrechos vínculos con los círculos conservadores de Estados Unidos y respaldó las políticas prooccidentales con retórica religiosa.
En particular, la secta fundó el periódico The Washington Times en Estados Unidos en 1982. Esta publicación apoyó la narrativa de política exterior de la administración de Ronald Reagan y sirvió como herramienta importante para promover estrategias anticomunistas.
A través de este medio de comunicación, Moon defendió los intereses globales de Estados Unidos y suprimió las críticas a Occidente.
La secta desarrolló fuertes relaciones con líderes conservadores de Estados Unidos. Especialmente durante los gobiernos de Ronald Reagan y George H. W. Bush, muchos políticos estadounidenses de alto rango y funcionarios del Pentágono asistieron a actos organizados por Sun Myung Moon.
Los discursos pronunciados en estos actos a menudo apoyaban la retórica de que Estados Unidos dirigía el mundo según el “plan de Dios”.
La secta estaba organizada de forma similar a la estructura de la FETÖ, respaldada por la CIA. A través de esta secta vinculada a la CIA, se estableció una amplia red religiosa y política en países como Corea del Sur, Japón y Filipinas, aparentemente para “impedir la expansión del comunismo” en Asia y promover las políticas estadounidenses. Esta red funcionaba como parte de la estrategia estadounidense para “contener a China” en la región.
La secta desempeñó un papel activo en la integración de los valores culturales degenerados de Estados Unidos en Asia. A través de sus actividades misioneras cristianas, enmarcó la “misión civilizadora” de Estados Unidos en un contexto religioso y la trasladó a Asia.
Presidentes y figuras políticas clave como Park Chung-hee (1961-1979), Chun Doo-hwan (1980-1988) y Lee Myung-bak (2008-2013) fueron miembros de la secta Moon y actuaron como impulsores de su organización dentro del Estado y la sociedad.
Además, muchos alcaldes de grandes ciudades, incluida la capital, Seúl, han procedido de la secta a lo largo del tiempo.
Agitación política bajo Yoon Suk-Yeol
Por supuesto, los recientes acontecimientos también tienen sus causas en términos de “dinámica interna”.
El país es famoso desde hace tiempo por sus escándalos políticos, asesinatos presidenciales y corrupción entre los políticos. El presidente Yoon Suk-yeol y su esposa se enfrentan a acusaciones de corrupción y manipulación del mercado de valores.
La oposición, que tiene mayoría en la Asamblea Nacional, esgrime la vara de la ‘investigación’ contra Yoon. Sin embargo, Yoon intentó suprimir la oposición y la resistencia social contra él declarando la ley marcial, utilizando acusaciones de “comunismo y colaboración norcoreana”.
Esta decisión de ley marcial fue apoyada abiertamente por el gobierno separatista de Taiwán, lo que señala claramente la estrategia de Estados Unidos en la región.
El decreto de ley marcial fue levantado pocas horas después. Por supuesto, no podemos conocer las negociaciones exactas entre el presidente, la oposición y Estados Unidos.
La OTAN y la base de la guerra cibernética
Corea del Sur acoge cumbres y ejercicios cibernéticos como socio estratégico de Estados Unidos y la OTAN en la región. La pasada primavera, Corea del Sur participó en el ejercicio de ciberdefensa Locked Shields, apoyado por la OTAN, y el año que viene acogerá la Cumbre Cibernética, también apoyada por la OTAN.
Según algunos expertos chinos, Corea del Sur tiene potencial para servir de base a los ciberataques estadounidenses contra terceros.
Se puede hacer una breve mención de la relación entre Corea del Sur y Japón, otro ‘aliado tradicional’ de Estados Unidos en la región, a la luz de la historia de Corea del Sur, que quedó profundamente marcada por las ocupaciones japonesas y prácticas inhumanas como el sistema de las ‘mujeres de confort’ durante la Segunda Guerra Mundial.
El sistema de las Mujeres de Confort se refiere a las mujeres que fueron forzadas a la esclavitud sexual bajo un sistema de trabajo forzado creado por el Ejército Imperial Japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Este sistema se implementó mediante el establecimiento de ‘estaciones de confort’, que eran burdeles instalados en zonas de guerra en la región de Asia-Pacífico a partir de la década de 1930.
Según informes de la ONU, unas 200.000 mujeres, en su mayoría de la península coreana, pero también de China, Filipinas, Indonesia y otras regiones ocupadas, fueron retenidas a la fuerza en estas llamadas “estaciones” y sometidas a las violaciones de los soldados japoneses.
Sin embargo, en el siglo XXI, como parte de la estrategia estadounidense de “cercar China”, Corea del Sur y Japón se encontraron en el mismo bando. Los dos países dejaron de lado sus conflictos pasados y pasaron a formar parte de una alianza al servicio de los planes de Washington.
La posición de Corea del Sur es un ejemplo clave para el futuro de la región y su situación estratégica en el centro de la rivalidad entre Estados Unidos y China.
Las contradicciones profundizadas por las políticas de Biden y del Estado profundo estadounidense han convertido, en cierto sentido, a Corea del Sur en la fortaleza más frágil de Asia desde la perspectiva de Estados Unidos.
De salida, la estrategia de caos geopolítico de Biden
A medida que el presidente Joe Biden se acerca al final de su mandato, sigue una estrategia que profundiza el caos geopolítico.
Medidas como el envío de misiles de largo alcance a Ucrania, el avance de HTS y la caída de Assad en Siria, y el despliegue de tres portaaviones de propulsión nuclear de clase Nimitz a zonas cercanas a China en el Pacífico ponen de relieve la dimensión global de esta política.
Las acciones de Biden pretenden dejar a Trump un legado de “intervenciones obligatorias”. La decisión de la ley marcial en Corea del Sur y las crecientes tensiones en la región pueden considerarse en este contexto.
Irónicamente, Corea del Sur es uno de los mayores socios comerciales de China. Por supuesto, este es un componente importante de la estrategia de China para “hacer realidad la paz” en la región.
Sin embargo, las presiones militares y estratégicas de Estados Unidos están obligando a Corea del Sur a entablar relaciones comerciales de alto nivel con China y, al mismo tiempo, a formar parte de un bloque antichino.
Estas contradicciones plantean la cuestión fundamental que determinará el futuro del pueblo surcoreano:
¿Buscará Corea del Sur formas de convivir pacíficamente con sus vecinos, como Corea del Norte, China y Rusia, o seguirá actuando como “la Ucrania de Asia” en consonancia con los intereses regionales de Estados Unidos?
Traduccion nuestra
*Orçun Göktürk es colaborador en la pagina web United World
Fuente: United World
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 