ELECCIONES EN IRLANDA: ¿SU MODELO ECONÓMICO EN PELIGRO? Michael Roberts.

Michael Roberts.

Foto: Una pareja llega a un colegio electoral en Dublin, Irlanda. EFE/Bryan Meade

29 de noviembre 2024.

Diez multinacionales representan el 60% de los ingresos irlandeses por impuesto de sociedades, y se cree que Microsoft, que contabiliza parte de sus ingresos mundiales y de la UE a través de Irlanda, es el mayor contribuyente individual. MAGA podría significar el fin del modelo de crecimiento económico irlandés.


La República de Irlanda (esto excluye el enclave de Irlanda del Norte que aún forma parte de Gran Bretaña) celebra hoy elecciones generales. Irlanda tiene sólo 5 millones de habitantes y forma parte de la Unión Europea y de la eurozona, aportando sólo el 1% de la UE27 y el 3% del PIB de la UE.

El gobierno actual es una coalición de los dos partidos procapitalistas tradicionales, Fine Gael y Fianna Fail, con los Verdes. Esta coalición ha mantenido fuera del poder al nacionalista republicano Sinn Fein, que quiere un referéndum sobre una Irlanda unida y ofrece medidas económicas más radicales.

El actual Taoiseach (primer ministro irlandés) es Simon Harris, del Fine Gael, que está ligeramente por detrás en los sondeos de opinión con un 19% del voto esperado, mientras que Fianna Fail y Sinn Fein obtienen alrededor de un 21% cada uno.

En el siglo XXI, Irlanda se convirtió en un enorme paraíso fiscal para los grandes patrimonios, los fondos de alto riesgo y, sobre todo, las multinacionales estadounidenses.

Irlanda sigue siendo uno de los principales lugares para la inversión extranjera directa (IED) estadounidense. Unas 970 empresas estadounidenses emplean a más de 210.000 personas directamente, y otros 168.000 puestos de trabajo se mantienen indirectamente en el suministro de productos y servicios.

Estas empresas son también responsables de la mayor parte de los ingresos por el impuesto de sociedades. Esto ha convertido a Irlanda en un ‘caso atípico’ en Europa, con más del 25% de los ingresos fiscales de la República de Irlanda procedentes del impuesto de sociedades, frente a una cifra media inferior al 10% en toda Europa.

Dejar que la evasión fiscal supure: El caso del impuesto de sociedades

1-image

En 2018, Facebook obtuvo 15.000 millones de dólares de beneficios en Irlanda, el equivalente a unos 10 millones por cada uno de sus empleados allí. Ese mismo año, Bristol Myers Squibb registró cerca de 5.000 millones de dólares de beneficios en la Isla Esmeralda, es decir, aproximadamente 7,5 millones de dólares por empleado, mientras que el empleo en estas empresas para los trabajadores irlandeses ha sido relativamente modesto y se ha limitado a trabajadores irlandeses con un alto nivel educativo o cualificados.

Las empresas estadounidenses han trasladado sus beneficios a paraísos fiscales.

¿Pero, su capital o sus empleados? No tanto.

2-picture24

El estatus de paraíso fiscal de Irlanda, y en relación ‘colonial’ con las empresas e inversores estadounidenses, conduce a datos engañosos sobre el crecimiento de la producción nacional.

Aunque los datos del PIB sugieren un auge masivo, si se eliminan los beneficios de las empresas estadounidenses, el crecimiento nacional es mucho menos impresionante. De hecho, el gobierno se ha visto obligado a utilizar lo que denomina demanda interna modificada (MDD) como medida de la expansión real de Irlanda. La MDD elimina la inversión estadounidense en propiedad intelectual importada y el arrendamiento de aviones, que no toca los flancos de la economía irlandesa.

En lugar del PIB como medida, si se considera la MDD, se descubre que el crecimiento económico de Irlanda ha sido mucho más modesto y que, de hecho, se está ralentizando. La trayectoria de rápido crecimiento se vio frenada por la Gran Recesión de 2008-9 y la posterior recuperación en la década de 2010 (la década de la Larga Depresión en todas las grandes economías) tuvo una tasa de crecimiento mucho menor.

La recesión pandémica golpeó entonces a Irlanda y de nuevo, como en otros lugares, la tasa de crecimiento apenas ha retomado la trayectoria de la década de 2010.

Demanda interna final total real modificada Ebn

3-ire1

Esto se revela aún más claramente si consideramos la MDD por persona. La renta media per cápita (MDD) no es actualmente más alta que en el pico de 2007, ¡17 años después!

Demanda interna final real modificada por persona Euro.000

4-ire2

Y es que gran parte del aumento de la producción se ha logrado gracias a un fuerte incremento de la inmigración, un tema electoral en estos momentos. Tras un siglo como país de emigrantes, se calcula que la población de Irlanda en 2024 será de 5,38 millones de habitantes, con un aumento de 98.700 personas en el año hasta abril de 2024. Se trata del mayor aumento de población en 12 meses en 16 años, desde 2008, cuando la población aumentó en 109.200 personas. Y hay 2,7 millones de personas con empleo, un millón más que en 2000.

Irlanda. Crecimiento anual de la población (%)

5-ire3

Se calcula que el número de inmigrantes en el año hasta abril de 2024 será de 149.200, de los cuales 30.000 serán ciudadanos irlandeses retornados, 27.000 otros ciudadanos de la UE, 5.400 ciudadanos del Reino Unido y 86.800 otros ciudadanos, incluidos ucranianos.

Migración neta por 1000 habitantes

6-ire4

El aumento de la población se concentra cada vez más en Dublín, la capital de Irlanda, donde la proporción ha pasado del 28,1% del total en 2018 al 28,5% en 2024 y cuenta ya con 1,5 millones de habitantes.

Como resultado, codo con codo con las modernas plantas de propiedad estadounidense de la zona denominada Silicon Docks de Dublín, existe un centro urbano que es una de las zonas más deprimidas de las capitales europeas.

El número de personas sin hogar en Irlanda ha alcanzado una cifra récord: las cifras más recientes indican que en junio había 12.600 personas en alojamientos de emergencia.

El coste medio del alquiler de una vivienda de una habitación en Dublín es de 1.800 euros (1.550 libras) al mes. Esto la sitúa en tercer lugar entre las principales ciudades de Europa, sólo por detrás de Ginebra y Londres, en un estudio de más de 40 localidades realizado por la agencia de estadísticas de la UE Eurostat.

7.ire5

De hecho, la desigualdad de ingresos en Irlanda sigue siendo extrema, ya que el 10% de los que más ganan se lleva una mayor parte de los ingresos totales (del 30% en 1980 al 35% en 2018), mientras que la parte que va a parar al 50% de los que menos ganan ha caído a sólo el 20%.

Desigualdad de ingresos, Irlanda, 1980-2018

8-ire6

Como es habitual, la desigualdad de la riqueza (es decir, la propiedad de bienes inmuebles y activos financieros netos de deudas) es aún peor.

El 1% de los más ricos de Irlanda posee el 23% de toda la riqueza personal y el 10% más rico el 66%, mientras que el 50% más pobre no tiene ninguna participación neta, ¡ya que debe más de lo que posee (-3,4%)!

El año pasado, la economía irlandesa entró en recesión debido a la caída de las exportaciones de las multinacionales americanas (incluso la medida MDD sólo mostró un aumento del 0,5%). Eso demuestra lo dependiente que se ha vuelto Irlanda de las multinacionales estadounidenses, con ese sector contrayéndose por primera vez desde 2013. Las cosas no pintan mucho mejor en 2024, ya que la inversión empresarial se reduce.

Irlanda: Tasa de crecimiento anual del PIB (%)

9-ire7

Como en el resto de Europa, el sector manufacturero irlandés se ha contraído (con una puntuación por debajo de 50 en la medida de actividad económica PMI).

Irlanda: PMI manufacturero (puntos)

10-ire8

Recientemente, el gobierno irlandés se vio obligado a gravar a multinacionales como Apple más de lo que querían, para cumplir la normativa fiscal de la UE, y también tuvo que elevar el tipo del impuesto de sociedades al 15%.

Irónicamente, como resultado, el gobierno está ahora rebosante de ingresos adicionales (14.000 millones de euros sólo en impuestos atrasados de Apple). Los ingresos fiscales crearán un superávit sobre el gasto público de 65.000 millones de euros a finales de esta década.

¿Cómo se gastará, si es que se gasta? Las sugerencias incluyen la creación de un fondo soberano para invertir, al estilo del de Noruega, y un fondo para infraestructuras. Como dice el primer ministro Harris:

Hay áreas claras en las que merecería la pena considerarlo, en torno a las infraestructuras, la vivienda y otras áreas en las que hay limitaciones.

¡Ya lo creo!

El problema es que la industria de la construcción del sector privado irlandés es totalmente inadecuada para construir más viviendas que permitan cumplir cualquier objetivo razonable para hacer frente a la crisis de la vivienda.

Y, por supuesto, no se aboga por una corporación estatal de la vivienda con formación para trabajadores cualificados de la construcción.

Relación entre el precio de la vivienda y la renta en Irlanda desde el primer trimestre de 2012

11-ire9

Y luego está Trump. Él podría ser una seria amenaza para el futuro atractivo de Irlanda para la inversión corporativa estadounidense con su discurso de hacer a Estados Unidos grande de nuevo haciendo que las empresas estadounidenses operen en casa.

Trump planea igualar el tipo del impuesto de sociedades estadounidense al actual 15% irlandés y aplicar aranceles a los bienes fabricados en el extranjero en un intento de atraer a las empresas de vuelta a casa.

El primer ministro Harris ha dicho que el país podría perder 10.000 millones de euros en impuestos de sociedades si tan sólo tres multinacionales estadounidenses fueran repatriadas a Estados Unidos bajo una administración hostil de Donald Trump.

Diez multinacionales representan el 60% de los ingresos irlandeses por impuesto de sociedades, y se cree que Microsoft, que contabiliza parte de sus ingresos mundiales y de la UE a través de Irlanda, es el mayor contribuyente individual. MAGA podría significar el fin del modelo de crecimiento económico irlandés.

Traducción nuestra


*Michael Roberts es un economista marxista británico, que ha trabajado 30 años en la City londinense como analista económico y publica el blog The Next Recession.

Fuente original: Michael Roberts Blog

Deja un comentario