Mohamed Nader Al-Omari.
Ilustración: The Cradle
01 de noviembre 2024.
Según Israel, Siria es el centro clave de transporte de armas de la Resistencia, y al mismo tiempo se ha retirado del Eje para salvarse. Mientras Tel Aviv sigue atacando suelo sirio con abandono, ¿Cuáles de sus afirmaciones son ciertas?
Durante la última década, Siria se ha enfrentado a cientos de ataques aéreos israelíes que afirman tener como objetivo principal las instalaciones de fabricación, transporte y almacenamiento de armas. Según Tel Aviv, estos ataques pretenden «cortar las rutas de suministro» de Irán al Hezbolá libanés.
Más recientemente, el 31 de octubre, el ejército israelí anunció que había atacado depósitos de armas y cuarteles generales utilizados por Hezbolá en la zona de Qusayr, donde , según informes, murieron al menos 10 personas, en su mayoría civiles.
Con el lanzamiento de la Operación Al-Aqsa Flood hace más de un año, los ataques israelíes contra Siria se intensificaron, llegando a 29 a finales de 2023. Y desde principios de este año, Siria ha sido objeto de 69 ataques aéreos dirigidos contra múltiples zonas geográficas, además de 17 ataques contra pasos sirio-libaneses desde mediados de septiembre.
Los ataques coincidieron con la rápida escalada militar del Estado de ocupación contra Líbano hace seis semanas, que comenzó con los atentados terroristas con localizadores y walkie-talkies del 16 y 17 de septiembre y culminó con los asesinatos de altos dirigentes de la resistencia libanesa, entre ellos el secretario general de Hezbolá , Hassan Nasrallah.
¿Apoyar o alejarse de la resistencia?
Las acusaciones lanzadas contra Damasco por Israel y Estados Unidos revelan narrativas contradictorias, que sugieren, por un lado, que Siria sigue siendo el principal apoyo de la resistencia libanesa, mientras que, por otro, dan a entender que ha frenado su apoyo a las facciones libanesas y palestinas.
Tras el ataque de Qusayr, el ejército de ocupación declaró:
Con el apoyo del régimen sirio, la organización terrorista Hezbolá pone en peligro la seguridad de los civiles sirios y libaneses al incrustar centros de mando y fuerzas en zonas civiles de estos dos países.
En el lado opuesto, en medio de especulaciones de que Damasco se ha distanciado de Hezbolá, Seth Frantzman, miembro adjunto de la Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Estados Unidos, afirma que la reticencia del gobierno sirio a tomar medidas activas contra las repetidas violaciones de Israel “probablemente se deba a que el régimen considera que no tiene nada que ganar con una escalada y mucho que perder”.
De hecho, hay varios indicadores que confirman el firme apoyo de Siria a la resistencia contra los intentos de Israel de remodelar Asia Occidental, incluidos los esfuerzos por ‘erradicar a Hezbolá’ en el Líbano, un objetivo repetido a menudo por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Los planes a largo plazo de Israel para Siria
Los dirigentes israelíes suelen acusar a sus enemigos de cosas que reflejan sus propias ambiciones. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, abogó por ampliar el Estado judío para incluir partes de Siria: “Está escrito que el futuro de Jerusalén es expandirse hasta Damasco”, se le citó en un documental en francés.
A esto siguió una declaración del ex ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, en la Universidad Hebrea de Reichmann a principios de este mes, en la que subrayaba la necesidad de apoderarse de partes del territorio sirio en el monte Hermón para establecer una nueva línea de defensa para Israel:
Si Siria sigue sirviendo de base logística a nuestros enemigos, nos apoderaremos de la parte siria del monte Hermón y no renunciaremos a ella hasta nuevo aviso.
El ministro israelí de Energía, Yuval Steinitz, ha amenazado directamente al presidente sirio, Bashar al-Assad, prometiendo cambiar el sistema político sirio debido a su apoyo a la resistencia. Es una postura respaldada por el ministro ultranacionalista Gideon Saar:
Israel debe dejar claro a Assad que, si decide dañar la seguridad israelí de esta manera, pone en peligro su régimen.
Desde el lanzamiento de Al-Aqsa Flood, los ataques israelíes se han centrado en atacar repetidamente posiciones de Hezbolá en grupos de seguridad como el 133, la Unidad de los Altos del Golán, la Unidad 4400 y la Unidad 108, y han tenido como objetivo unidades encargadas de transportar componentes de aviones no tripulados y otra tecnología de Siria al Líbano. También se han atacado instalaciones de almacenamiento, ya sean de producción nacional o importadas de Rusia e Irán.
Tel Aviv también ha atacado cada vez más infraestructuras civiles sirias desde octubre de 2023 y la posterior apertura de múltiples frentes de apoyo a la resistencia en el Líbano, Irak y Yemen. Israel ha bombardeado 12 veces los aeropuertos internacionales de Alepo y Damasco, alegando que estas instalaciones civiles se utilizan para transportar materiales para producir y ensamblar misiles, ya sea para su uso en Siria o para su envío al Líbano.
Los objetivos israelíes también se han ampliado a unidades de élite del ejército sirio, centrándose en instalaciones supuestamente implicadas en el almacenamiento, fabricación y entrenamiento de armas, como la 75ª Brigada de la Primera División en Yabal al-Mana, cerca de Damasco, la 106ª Brigada de la Guardia Republicana y la Quinta División en Tal al-Yumu’.
Las instalaciones de radar y defensa antiaérea del sur de Siria, sobre todo en Suwayda y las zonas costeras de Tartus, también han sido objeto de ataques, así como de repetidos ataques contra centros de investigación que, según Israel, se dedican a la producción y el desarrollo de misiles, sobre todo en Masyaf, Hama, el 9 de septiembre.
Ataques contra los suministros de Hezbolá
Las alegaciones de Netanyahu en su entrevista del 16 de octubre con Le Figaro, de las que se hizo eco el portavoz del ejército israelí Daniel Hagari, han tratado de afianzar aún más esa narrativa israelí: Al parecer, la 646ª Brigada Paracaidista de Reserva descubrió armas rusas ‘de última generación’ durante su inspección de las bases de la Unidad Radwan de Hezbolá en el sur del Líbano.
Unas fotos publicadas por el corresponsal militar israelí Doron Kadosh mostraban armamento en una caja de madera marcada con ‘inscripciones en inglés’ que indicaban su origen ruso y que supuestamente se enviaron a Siria a través del puerto de Tartus.
Además, el uso por Hezbolá de misiles Fadi 1, 2 y 3 -mostrados por primera vez en un vídeo de las instalaciones Imad 4-se desplegó contra objetivos en Haifa a finales de septiembre, lo que establece un paralelismo con una entrevista realizada en 2020 a Nasralá en Al Mayadeen, en la que reveló que los misiles Kornet utilizados por Hezbolá fueron comprados inicialmente por Siria a Rusia y transferidos a Hamás y a la Yihad Islámica Palestina en Gaza.
Desafíos estratégicos a los que se enfrenta Damasco
Un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Indonesia, se hace eco de las evaluaciones de diversos centros de investigación militar y de seguridad israelíes:
Desde Líbano hasta Irán, los militantes disponen de infinitos escondites y cientos de kilómetros de túneles subterráneos para transportar suministros y personal.
El arsenal de Hezbolá incluye una diversa gama de sistemas de misiles, como el Khaybar 1, un misil de artillería no guiado desarrollado en Siria, y el M-600, también conocido como misil Tishreen, que es la versión siria del Fateh-110. Otros componentes del arsenal son los misiles B/C/D Scud, los misiles Burkane, varias generaciones de los famosos misiles antitanque rusos Kornet y los sistemas de misiles tierra-aire Igla-S.
Además, se ha informado de que Hezbolá posee misiles antibuque Yakhont desde 2006, obtenidos de Siria, que tienen un alcance de hasta 300 kilómetros. La capacidad de derribar drones israelíes ha hecho sospechar a Israel que el sistema de defensa antiaérea Pantsir, junto con los avanzados sistemas rusos SA-22, también ha sido transferido de Siria a Hezbolá.
Estos indicadores, junto con la movilización militar de Israel a lo largo del frente del Golán, los cambios en las líneas de combate y las exigencias capituladoras transmitidas por el enviado especial estadounidense Amos Hochstein para que se desplieguen fuerzas internacionales que vigilen la frontera sirio-libanesa, reflejan los apuros a los que se enfrenta Damasco, y dejan claro que Israel pretende ampliar su guerra al frente sirio.
Las repetidas acusaciones de Israel contra el apoyo de Siria a la resistencia libanesa, incluso cuando se limita a proporcionar ayuda humanitaria durante la crisis del Líbano, revelan las motivaciones que subyacen a los continuos ataques y amenazas del Estado de ocupación contra el Estado sirio.
Pero ¿puede un pequeño país como Israel triunfar contra el vasto y complejo terreno geográfico de Siria, donde, a diferencia del Líbano, hay miles de kilómetros más y miles de lugares más ocultos para que proliferen armas y suministros?
Traducción nuestra
*Mohamed Nader Al-Omari es escritor e investigador especializado en relaciones internacionales y posee un Máster en Artes en Análisis de Conflictos y Resolución de Disputas
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 