Scott Ritter.
13 de octubre 2024.
Los Estados Unidos de hoy creen que, en política exterior, estamos poseídos por el ‘toque de Midas’: todo lo que hacemos se convierte en oro. Pero la realidad es que, al igual que el antiguo rey Midas, todo lo que tocamos muere.
El rey Midas fue un rey frigio que se cree que gobernó en el 2º Milenio a.C., cuyo territorio abarcaba la zona de lo que hoy es la meseta de Anatolia, alrededor de la actual ciudad de Ankara.
Publio Ovidio Naso, el poeta romano más conocido como Ovidio, contó la historia del rey Midas en el volumen 11 de su antología de 15 libros de narrativa lógica griega, Metamorfosis.
En ella, Midas entabló amistad con el sátiro Sileno, quien, como recompensa por la hospitalidad de Midas, concedió un deseo al rey frigio. Midas deseó que todo lo que tocara se convirtiera en oro. El deseo fue concedido, y pronto Midas se sintió exultante por su capacidad de crear riqueza al instante.
Sin embargo, el deseo cumplido pronto se convirtió en una maldición, pues cuando Midas intentaba comer o beber, no podía hacerlo, porque se convertía en oro al tocarlo. Cuando su hija trató de consolarlo, él la tocó, convirtiéndola en oro, con lo que la mató. Midas acabó su vida solo, reseco y muerto de hambre.
No hay mejor analogía para el papel autoproclamado de Estados Unidos como hegemón mundial que la del rey Midas.
Ocupamos una posición privilegiada y, sin embargo, queremos más, tanto que nuestra insaciable codicia de poder y riqueza nos deja ciegos a sus consecuencias.
Llamamos al ‘toque de Midas de Estados Unidos’ de muchas maneras: somos la nación excepcional, la nación indispensable, la guardiana del orden internacional basado en normas que nosotros mismos escribimos.
La democracia es nuestro ‘oro’, y tratamos de llegar y ‘tocar’ a tantas naciones como sea posible con el maravilloso ‘don’.
En su Estrategia de Seguridad Nacional, publicada en octubre de 2022, el presidente Joe Biden articuló su visión de cómo y por qué Estados Unidos debe liderar el mundo. ‘Nuestro mundo’, escribió Biden, “se encuentra en un punto de inflexión”.
La necesidad de liderazgo estadounidense, declaró Biden, es “tan grande como nunca lo ha sido», especialmente en el momento actual, en el que Estados Unidos y sus aliados se encuentran “en medio de una competición estratégica para dar forma al futuro del orden internacional”. Estados Unidos, ha afirmado Biden, “seguirá defendiendo la democracia en todo el mundo” basándose en la “creencia básica de que el orden basado en normas debe seguir siendo el fundamento de la paz y la prosperidad mundiales”.
Biden ha calificado el actual conflicto entre Rusia y Ucrania de clara prueba para las democracias de todo el mundo, calificándolo de “gran batalla por la libertad”.
Pero nuestras motivaciones no se derivan puramente de la benevolencia moral; los funcionarios estadounidenses alardean abiertamente de cómo la ayuda militar estadounidense a Ucrania beneficia directamente a la Base Industrial de Defensa (DIB por sus siglas en inglés) estadounidense -quizás más conocida por el nombre que le dio el ex presidente Dwight Eisenhower, el “complejo industrial militar”.
El paquete de 44.000 millones de dólares enviado a Ucrania a principios de este año se vendió como un vehículo para reforzar la DIB inyectando 27.000 millones de dólares en las arcas de los contratistas de defensa repartidos en unos 37 estados.
Y extender la ‘democracia’ en Ucrania no es nuestro único objetivo:
el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, calificó recientemente a Ucrania de ‘mina de oro’ bajo la que se esconden entre 12 y 15 billones de dólares en depósitos minerales que EEUU y sus aliados “no pueden permitirse perder” a manos de Rusia.
Biden y Estados Unidos tocaron Ucrania.
Y Ucrania murió.
Biden invitó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a asistir a su “cumbre de la democracia” en marzo de 2023, y asintió cuando Netanyahu proclamó que la «alianza entre la mayor democracia del mundo y la democracia fuerte, orgullosa e independiente -Israel- en el corazón de Oriente Medio es inquebrantable”.
Siete meses después, Hamás atacó Israel, iniciando un conflicto que ha escalado hasta convertirse en una guerra regional que amenaza con afectar a la seguridad energética mundial y a los principios internacionales de no proliferación nuclear.
Decenas de miles -quizá cientos de miles- de civiles inocentes han perecido a causa de las políticas de apartheid y los comportamientos genocidas del ‘democrático’ Israel.
Pero la guerra es buena para el DIB estadounidense, que ha inyectado miles de millones de dólares en armas y municiones en la máquina de matar de Israel desde que comenzó el conflicto.
Israel también se ha convertido en un importante productor de gas natural y se está posicionando para reducir la dependencia europea de la energía rusa: el año pasado Israel pudo suministrar a Europa 10.000 millones de metros cúbicos de gas, y se espera que esta cifra aumente.
Una de las amenazas que se ciernen sobre la industria del gas de Israel es la inestabilidad inherente a la situación entre Israel y Hezbolá, en el Líbano, y por extensión el aliado regional de Hezbolá, Irán. La reciente decisión de Israel de ampliar sus operaciones militares en el Líbano parece impulsada por el deseo de eliminar tanto a Hezbolá como a Irán como amenazas regionales para la industria israelí del gas.
La codicia, al parecer, es el motor de la mayoría de las políticas que se justifican en nombre de la seguridad nacional.
Oro.
Biden tocó Israel y Oriente Medio.
Y los palestinos y libaneses murieron.
Pregunta al pueblo georgiano por el “toque de Midas” estadounidense.
Nos infiltramos en la sociedad georgiana en nombre de la ‘democracia’, utilizando instrumentos de poder blando que operan bajo la apariencia de ‘ayuda’ (cortesía de Samantha Power y la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional), dispensando generosidad financiada por EEUU a través de “organizaciones no gubernamentales» como la Fundación Nacional para la Democracia (NED), creada literalmente en la década de 1980 para suplantar las actividades de cambio de régimen llevadas a cabo por la CIA (y, como prueba de que la NED no ha olvidado sus raíces, Victoria Nuland, la halcón de la política neoconservadora que supervisó el golpe Maidan de 2014 en Ucrania, acaba de ser nombrada miembro del Consejo de Administración de la NED).
La mitad del dinero que desembolsa anualmente la NED se asigna a cuatro entidades: el Centro Estadounidense para la Solidaridad Laboral Internacional (asociado a la AFL-CIO), el Centro para la Empresa Privada Internacional (afiliado a la Cámara de Comercio de EEUU), el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (asociado al Partido Demócrata) y el Instituto Republicano Internacional (afiliado al Partido Republicano).
Nada grita dinero y política como estas cuatro organizaciones.
Y nada podría estar más lejos de la democracia genuina que la misión de la NED, que está concebida para suplantar la soberanía y sustituirla por el servilismo estadounidense.
Hubo un tiempo en que la República de Georgia celebraba la “democracia estadounidense”, hasta el punto de que puso como requisitos constitucionalmente vinculantes la adhesión tanto a la Unión Europea (UE) como a la OTAN.
Pero cuando Georgia se enfrentó a la tiranía de la USAID y la NED, exigiendo a las ONG que recibían el 20% o más de su financiación de fuentes extranjeras que se registraran como agentes extranjeros, la administración Biden respondió promulgando sanciones económicas y retirando el apoyo militar.
Al negarse a ser tocada por el Midas estadounidense, Georgia vivirá para perseguir sus metas y objetivos soberanos sin verse lastrada por la política y la codicia estadounidenses.
No todas las naciones han sido tan sabias y, por tanto, tan afortunadas como Georgia.
Hubo un tiempo en que América era el hogar de una nación de constructores, ciudadanos que trabajaban para construir las infraestructuras que servirían de cimientos a su nación. Hombres personificados por personajes como el George Bailey de Jimmy Stewart, en el clásico navideño de Frank Capra de 1946, It’s a Wonderful Life. George soñaba con ser ingeniero y viajar por el mundo construyendo grandes cosas.
La realidad de este personaje de ficción es que , cuando Jimmy Stewart lo interpretó, hacía menos de un año que había terminado su servicio en tiempos de guerra como piloto de bombarderos B-24 sobre Europa. Fue suspendido de vuelo en los últimos meses de la guerra por estar «loco por la artillería antiaérea» —lo que hoy se conoce como trastorno de estrés postraumático. Tenía pesadillas de aviones explotando y hombres gritando por la radio mientras caían a su muerte (en una misión, el escuadrón de Stewart perdió 13 aviones y 130 hombres, la mayoría de los cuales eran conocidos de Jimmy).
Las escenas de la película en las que George Bailey sufría un ataque de nervios e intentaba suicidarse no eran tanto actuación como terapia, en las que Jimmy Stewart aliviaba sus propios demonios personales ante la cámara.
Jimmy Stewart creía en la América que se retrataba en la película, una tierra donde la bondad y la generosidad podían triunfar sobre la avaricia y la crueldad. Para él, América era una tierra llena de George Baileys, que intentaban mejorar la vida de todos los que conocían.
Pero los sueños y aspiraciones de la América de preguerra se evaporaron en la realidad de una América de posguerra en la que los Amos de la Guerra primaban sobre una nación de constructores.
La muerte y la destrucción se convirtieron rápidamente en la moneda del reino, todo en nombre del intento de imponer una visión de la hegemonía estadounidense sobre un globo antaño dominado por Imperios compuestos por amigos y enemigos por igual.
De hecho, la Guerra Fría entre EEUU y la Unión Soviética se desencadenó más que nada por la negativa de Moscú a subordinarse financieramente al orden internacional basado en normas dirigido por EEUU:
la oposición de Stalin a unirse a las instituciones de Bretton Woods del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Su oposición se expresó en un discurso pronunciado el 9 de febrero de 1946, en el que ensalzó la fortaleza de la economía soviética en comparación con las de los «capitalistas mundiales» como Estados Unidos y Europa.
Esto llevó a George Kennan a escribir su ahora famoso «largo telegrama», que a su vez engendró la era Truman de contención, que condujo a la Guerra Fría.
La Guerra Fría tenía que ver con el dinero, no con la ideología.
Se trataba de la necesidad de Estados Unidos de afirmar el control económico sobre el mundo de posguerra.
Fue por el oro.
Tocamos Corea y murieron coreanos.
Tocamos Vietnam, y los vietnamitas murieron (también murió el hijo de Jimmy Stewart, que fue comisionado en los marines estadounidenses y murió en combate dirigiendo a sus marines en una acción que le valdría una medalla póstuma de la Estrella de Plata).
Tocamos Sudamérica y Centroamérica, y los ciudadanos de estas tierras murieron.
Tocamos África, y murieron los africanos.
Tocamos Afganistán, y murieron los afganos.
Tocamos Irak, y murieron los iraquíes.
Todo lo que tocamos, murió.
Todo lo que tocamos, muere.
Los estadounidenses se verían en apuros para encontrar un solo caso de intervención política estadounidense de posguerra que no se manifestara en muerte y destrucción.
La maldición estadounidense.
El toque de Midas de Estados Unidos.
Y esta es la parte que la mayoría de los estadounidenses no logran comprender. Hay entre nosotros quienes, como el senador Lindsey Graham, cuyos rostros pueden contorsionarse en una combinación de sonrisa y mueca despectiva mientras hablan sobre el beneficio financiero que Estados Unidos obtendrá al embarcarse en su camino de hegemonía empapada de sangre.
Pero olvidan el final de la historia de Midas.
Un rey enloquecido por el hambre y la sed, vacío de amigos y familia, porque la felicidad buscada mediante la búsqueda del oro sólo le dejó, al final, rodeado de muerte y hambruna.
Un rey enloquecido por el hambre y la sed, desprovisto de amigos y familia, porque la felicidad buscada únicamente a través de la persecución del oro, al final, lo dejó rodeado de muerte y hambruna.
Ése es el destino de los Estados Unidos de América.
El toque de Midas de Estados Unidos.
Será la muerte de todos nosotros.
Traducción nuestra
*Scott Ritter es un antiguo oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EEUU que sirvió en la antigua Unión Soviética aplicando tratados de control de armas, en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto y en Irak supervisando el desarme de ADM. Su libro más reciente es Disarmament in the Time of Perestroika, publicado por Clarity Press.
Fuente original: ScottRitterExtra
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 