M. K. Bhadrakumar.
Ilustración: Sourav Roy para The New Indian Express
22 de agosto 2024.
Yevgueni Primakov ocupa un lugar único en el panteón de los héroes soviéticos: combinó su notable versatilidad para desempeñar un papel crucial en la transición postsoviética, tras el fracaso de la búsqueda rusa de asentamiento en un hogar común europeo.
Hay indicios de que la plataforma Rusia-India-China (RIC) se está volviendo «cinética» tras un lapso de algunos años. La visita oficial del primer ministro Narendra Modi a Moscú el mes pasado dio gran importancia al simbolismo.
La visita coincidió con la cumbre de la OTAN en Washington, lo que sin duda llamó la atención sobre el carácter global de la relación ruso-india en el transformador entorno regional de la historia actual.
También hubo otras señales. Principalmente, el discurso del Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en el 10º Foro de Lecturas Primakov, celebrado en Moscú el 26 de junio –apenas 10 días antes de la visita de Modi-, fue significativo a este respecto.
El foro de Lecturas Primakov s es un acontecimiento prestigioso. Yevgueni Primakov ocupa un lugar único en el panteón de los héroes soviéticos: combinó su notable versatilidad para desempeñar un papel crucial en la transición postsoviética, tras el fracaso de la búsqueda rusa de asentamiento en un hogar común europeo.
La mente visionaria de Primakov llegó a la conclusión de que un “colegiado” Rusia-India-China (RIC) podría tener una importancia crucial en el emergente orden mundial posterior a la Guerra Fría.
Sin duda, Primakov pensaba adelantándose a su tiempo. Para ser justos, ni Nueva Delhi, que en aquel momento estaba obsesionada con su “predicamento unipolar” y anhelaba ser un “aliado natural” de EEUU, ni Pekín, que estaba intrigado por la hipotética agrupación G2 formada por EEUU y China (al ser las dos economías mundiales más importantes), estaban preparados para un salto de fe tan trascendental.
El quid de la cuestión es que ni India ni China compartían plenamente el revolucionario concepto de multipolaridad de Primakov, surgido de la desilusión rusa con Occidente.
China iba algo por delante de India en el pensamiento progresista y probablemente pudo visualizar la razón de ser de la previsión de Primakov sobre las principales tendencias de desarrollo mundial para las décadas venideras.
El documento ruso-chino de 1997 titulado Declaración Conjunta sobre un Mundo Multipolar y el Establecimiento de un Nuevo Orden Internacional lo insinuaba.(VER PDF) Pero India era un rezagado sin remedio, atrapado en el Consenso de Washington.
Ahora, 25 años después, las cosas han cambiado fenomenalmente. El movimiento ruso de febrero de 2022 para crear nuevos hechos sobre el terreno en Ucrania tras la erupción volcánica de las tensiones con Occidente por la expansión de la OTAN, la aparición de nuevos centros de poder y desarrollo fuera del mundo occidental, el deseo omnipresente de construir relaciones internacionales sobre la base de una cooperación amplia e igualitaria, el cambio de enfoque de la globalización a la cooperación regional… se han convertido en tendencias dominantes.
Basta decir que ha llegado el momento de la idea de Primakov de que el triángulo RIC se convierta en el símbolo del mundo multipolar y su núcleo.
Lavrov dijo en la reunión del foro Primakov:
Hace aproximadamente un año, propusimos crear un formato trilateral RIC. Recientemente, hemos vuelto a revisar la idea. Pero hasta ahora, nuestros amigos indios creen que primero hay que resolver totalmente la situación fronteriza (con China). Lo comprendemos. De todos modos, tanto Pekín como Nueva Delhi están mostrando un claro interés en preservar el formato de cooperación trilateral. Estoy seguro de que cada uno de los tres se beneficiará de la elaboración de enfoques compartidos y de la adopción de posturas alineadas en cuestiones clave de la agenda euroasiática y mundial.
Por supuesto, Occidente aborrece cualquier indicio de que la RIC refuerce su solidaridad y negocie desde una posición compartida. El intento perturbador de EEUU en el contexto de la visita de Modi a Moscú es evidente por sí mismo: aprovecharse de las fallas en las relaciones entre India y China, crear inseguridad en la mente india respecto a las intenciones de Rusia y, sobre todo, obstaculizar el impulso actual de la asociación ruso-india, especialmente en el aspecto económico.
De hecho, existen contradicciones en el formato del RIC que EEUU seguirá explotando. La Cuádruple (Quad) es un ejemplo típico.
Además, ni China ni India están dispuestas a cuestionar los fundamentos y mecanismos de la globalización establecidos por los estadounidenses, ni comparten el impulso obsesivo de Rusia por acelerar el proceso de desdolarización.
Rusia no tiene nada que perder, ya que ha quedado excluida del sistema bancario occidental, mientras que India y China no tienen ningún problema para depender del uso del dólar.
Del mismo modo, China e India están profundamente implicadas en el sistema occidental de globalización por el volumen de sus acuerdos financieros, de inversión y comerciales, las cadenas de suministro y la transferencia de tecnología que proporcionan.
Mientras tanto, India se enfrenta últimamente a un grave problema, ya que la entrada neta de IED en el país cayó un 62,17% interanual, hasta 10.580 millones de dólares en 2023-24, lo que supone el mínimo de los últimos 17 años, según un informe.
En pocas palabras, India espera que la inversión china pueda aportar fondos a India y promover la modernización de las industrias indias y la optimización de su estructura económica.
Al ser el principal socio comercial de India, China desempeña, de hecho, un papel importante en el impulso de la economía india y en la creación de puestos de trabajo manufactureros de alta calidad, lo que, por supuesto, también es una cuestión política delicada para el gobierno de Modi, como quedó patente en las elecciones generales. Curiosamente, los analistas chinos han tomado nota de un reciente cambio en la política india para atraer más inversiones chinas.
Un comentario publicado el miércoles en el periódico del partido comunista chino Global Times concluía:
El establecimiento de la confianza política mutua es un proceso largo y complejo, pero puede verse facilitado por la cooperación económica y comercial. Mediante la colaboración económica, India y China pueden fomentar la comprensión y la confianza basadas en el beneficio mutuo, resolviendo gradualmente las diferencias e incertidumbres políticas. Esta asociación beneficiará al crecimiento económico de ambas naciones y contribuirá a la paz regional y mundial.
Se trata de una señal positiva. A Rusia le interesa ser un facilitador en la relación India-China. Es posible que en la cumbre de los BRICS que se celebrará en Kazán en octubre bajo la presidencia de Vladimir Putin se produzca un encuentro entre Modi y el presidente chino Xi Jinping.
Posiblemente, Modi y Putin compartieron puntos de vista a este respecto durante sus conversaciones informales en Moscú el mes pasado. El hecho es que Moscú considera la Gran Asociación Euroasiática como el proyecto emblemático de su política exterior. La estrategia económica exterior y la identidad internacional están intrínsecamente ligadas en el cálculo ruso.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: The New Indian Express
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 
Un comentario sobre “¿ES LA HORA DEL TRIÁNGULO DE INFLUENCIA MUNDIAL DE PRIMAKOV? M. K. Bhadrakumar.”