¿POR QUÉ LOS ISRAELÍES SON INCAPACES DE APLICAR UN ALTO EL FUEGO? Robert Inlakesh.

Robert Inlakesh.

Ilustración: Batoul Chamas para Al Mayadeen English

16 de agosto 2024.

A pesar de las vacías conversaciones de alto el fuego, el fracaso de EEUU e «Israel» revela una sombría realidad: el sueño sionista se desmorona en una guerra perpetua y en el colapso económico.


Se ha vuelto a dar mucho valor a las inútiles negociaciones de alto el fuego supuestamente encaminadas a poner fin a la guerra en Gaza, a pesar de que Hamás ha rechazado participar en el proceso de rueda de hámster que EEUU dice al mundo que representa un esfuerzo diplomático serio. En realidad, ya se ha abierto un conflicto regional, el mundo anterior al 7 de octubre nunca volverá y el futuro de la Entidad Sionista es permanecer en un estado de guerra perpetua.

Seamos claros, si el gobierno de EEUU quisiera un alto el fuego, ya se habría producido o se anunciará repentinamente. Ya existe el marco para ello, podría aplicarse un acuerdo y todos los israelíes detenidos en Gaza acabarían siendo canjeados por una gran suma de detenidos palestinos.

No hace falta remontarse muy atrás para demostrar que tal alto el fuego e intercambio de prisioneros es posible, en noviembre del año pasado se produjo una tregua menor y un intercambio de prisioneros que demostró que Hamás aplicaría tal acuerdo.

Sin embargo, ni EEUU ni sus aliados israelíes buscan un alto el fuego significativo y sólo juegan con esta noción con fines políticos.

Al final tendrá que haber un alto el fuego en Gaza, probablemente tras una gran escalada en toda la región de Asia Occidental, pero incluso en el caso de que esto tenga lugar más pronto que tarde, la guerra continuará en otros lugares.

El nivel de extremismo genocida presente en todos los niveles de la sociedad israelí no es ignorable. Ya no estamos hablando de los políticos inteligentes, los silbatos para perros y la retórica aséptica del pasado, esto es etnosupremacía cruda y descarada.

Itamar Ben Gvir es el ministro de Policía israelí y Bezalel Smotrich es el ministro de Finanzas de la entidad, no son elementos marginales del movimiento de colonos en Cisjordania, controlan directamente la política del régimen.

No hay fuerzas políticas israelíes notables que se opongan a la guerra en Gaza y no hay manifestaciones anti-guerra destacables en absoluto por parte de los israelíes judíos. Incluso los palestinos que viven en los territorios ocupados a menudo están demasiado intimidados para atreverse a realizar manifestaciones, a pesar de su angustia por lo que está sucediendo en Gaza.Las manifestaciones que con frecuencia tienen lugar contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, están motivadas por la preocupación por los cautivos israelíes retenidos en Gaza y los soldados que mueren a manos de la resistencia, no hay preocupación por los civiles palestinos.

Los liberales occidentales han presentado el argumento de que los israelíes están hartos de Netanyahu y que éste sería expulsado del poder repentinamente si se celebraran elecciones, para sugerir que de algún modo existe una voz de la razón opuesta a los actuales dirigentes.

Esto se basa en encuestas anticuadas, las últimas de las cuales sugieren ahora que el primer ministro israelí sigue siendo actualmente el político más popular y que, a pesar de las proyecciones de que no podría asegurar una coalición, seguiría superando a su oposición.

Sin embargo, esto es irrelevante, ya que el problema que muchos israelíes tienen con Benjamin Netanyahu no es que esté librando una guerra genocida que está masacrando a decenas de miles de niños.

Lo sabemos porque todas las encuestas sugieren que la inmensa mayoría de la opinión pública sionista cree que en la Franja de Gaza se está empleando suficiente o no suficiente fuerza, mientras que el número de los que creen que se ha empleado demasiada fuerza sigue siendo de un solo dígito (porcentualmente hablando).

¿Por qué señalar esto? Porque el sueño sionista se ha roto a todos los niveles. Ya hemos superado con creces la idea de una «capacidad de disuasión» israelí, por no hablar de expansionismo, se ha hecho evidente para cualquiera que tenga ojos que el régimen sionista no tiene forma de hacer frente a las amenazas que suponen Líbano, Yemen, Siria, Irán e Irak, aparte de abrir una guerra regional más amplia.

El ejército del régimen sionista ha fracasado en la Franja de Gaza en su intento de derrotar a la resistencia palestina y ahora no le queda otra salida que una guerra regional más amplia o un alto el fuego.

Si nos fijamos en el estado de la economía israelí, el turismo está muerto, 46.000 empresas se han declarado en quiebra, las importaciones y exportaciones han caído en picado, los inversores se están retirando, proyectos multimillonarios están fracasando, el puerto de Eilat ha quebrado, el valor del shekel ha caído y la lista continúa.

En el norte de la Palestina ocupada, la industria está muerta, los asentamientos han sido evacuados y fueron/son bombardeados con misiles, drones y cohetes, mientras que más de 100.000 desplazados no tienen adónde acudir.

El ejército israelí está agotado y ha dispersado a sus soldados por los frentes de Gaza, Cisjordania y el norte de la Palestina ocupada, mientras lidian con la falta de tanques y vehículos blindados de transporte de tropas en caso de que se desate la guerra en el norte. Sus soldados mal entrenados, mal disciplinados y sobrecargados de trabajo son claramente incapaces de luchar contra ejércitos como Hezbolá.

Todo esto es evidente y esta debilidad ha sacado lo peor de los israelíes que ya habían adoptado una ideología de apartheid. En el fondo, a todos ellos les gustaría volver al delirante mundo de burbuja racista en el que vivían antes del 7 de octubre, pero no es posible. El mundo nunca olvidará lo que se ha hecho y los supervivientes nunca abandonarán su lucha por la autodeterminación.

La idea de que su colonia de colonos racistas puede existir en la prosperidad a expensas de toda la región está amenazada, una amenaza existencial, y con ello también lo está la hegemonía estadounidense.

Por eso ni Washington ni Tel Aviv darán marcha atrás en su posición de perseguir la «victoria». En cuanto a Benjamín Netanyahu personalmente, está rodeado por una coalición de locos extremistas a los que ayudó a llegar al poder, un proyecto que comenzó en 2005.

Detrás de él también hay un público israelí que quiere que les devuelvan a sus cautivos y puede ejercer cierta presión en ese sentido, pero también quiere ver a Gaza borrada del mapa para siempre. Así pues, no tiene ningún incentivo para poner fin a la guerra en Gaza, ni por parte de EEUU ni a nivel interno, ya que las fuerzas de resistencia de toda la región son las únicas que pueden ejercer una presión real.

Si quieres un buen indicio de cómo piensa la sociedad israelí, tras la declaración del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, de que pedía una orden de detención contra el primer ministro israelí, el apoyo a Netanyahu subió en las encuestas en ese momento.

O fíjate en el hecho de que era completamente aceptable que se debatiera en la Knesset israelí la cuestión de la violación en grupo de un preso palestino indefenso, que murió a causa de sus heridas y fue detenido sin cargos, y que un miembro del Partido Likud de Netanyahu defendiera apasionadamente a los violadores en grupo.

Uno de los pandilleros fue incluso invitado a la televisión israelí para defender las acciones cometidas por él y seguir a los soldados, a pesar de que existía un vídeo que mostraba el horrible incidente.

Hubo incluso protestas que estallaron a favor de 10 soldados acusados de estar implicados en el caso de violación en grupo, a los que Ben-Gvir calificó de héroes, y una organización israelí de representantes legales de cuatro de los acusados argumentó que la violación en grupo se produjo en defensa propia.

Tanto si observamos a la élite política, el ejército, la policía, los servicios de inteligencia, la sociedad o los medios de comunicación israelíes, vemos manía genocida. Esto se debe a que su ideología supremacista narcisista se está derrumbando ante sus propios ojos, están empezando a darse cuenta de que mantener el apartheid ya no es viable.

Ha pasado la oportunidad de que los israelíes apliquen la única solución que les habría permitido continuar su existencia. Si el régimen sionista se tomara realmente en serio los Acuerdos de Oslo y se limitara a aceptar el derecho internacional como consenso para la llamada solución de los dos Estados, quizá podrían haber seguido adelante y mantener realmente su régimen.

Sin embargo, permitir que el pueblo palestino accediera a los derechos humanos básicos en sólo el 22% de la Palestina histórica no era posible para ellos bajo su ideología racista expansionista.

Ahora estamos llegando a la fase final de este proyecto colonial de colonos y los israelíes se han dado cuenta de que mantener su régimen etnosupremacista de privilegio absoluto significará exterminar y limpiar étnicamente a todos los que se interpongan en su camino.

Están tan inmersos en su propia forma colectiva de narcisismo, en la que se ven a sí mismos como la víctima y el héroe de la historia, que parar ahora es imposible. Ésta es también la razón por la que la sociedad israelí está dividida por la mitad en la cuestión de qué tipo de régimen etnosupremacista buscan: si será un régimen laico o religioso en adelante.

Por lo tanto, con el pleno respaldo de EEUU están cometiendo lentamente un suicidio nacional. Puede que este proceso se retrase un poco si se alcanza un alto el fuego en Gaza que impida el fin inmediato del régimen por medios militares, pero la guerra continuará de otras maneras.

Es probable que Cisjordania acabe convirtiéndose en su saco de boxeo hasta que puedan volver a escalar en otros lugares, y la única promesa que puede hacerse a su propio pueblo es un futuro de guerra perpetua.

Traducción nuestra


*Robert Inlakesh es analista político, periodista y director de documentales. Ha informado desde los territorios palestinos ocupados y ha vivido en ellos, y ha colaborado con RT, Middle East Eye, The New Arab, MEMO, Mint Press News, Al-Mayadeen English, TRT World y otros medios de comunicación. Ha trabajado como corresponsal de noticias, analista político y ha producido varios documentales.

Fuente original: Al Mayadeen English

Deja un comentario