Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Al Mayadeen English
15 de agosto 2024.
El comienzo de agosto en Ucrania estuvo marcado por el aumento de los enfrentamientos en torno a las políticas de reclutamiento militar, cada vez más estrictas, del gobierno.
Todos los días, en todo el país, la policía informa de ataques incendiarios contra vehículos militares ucranianos. El personal militar de retaguardia es cada vez más cauteloso a la hora de dejar sus vehículos en la calle durante la noche, y en su lugar los aparca cerca de las comisarías de policía. Pero incluso esto no siempre ayuda.
Los detenidos por la policía por estos ataques han sido en su mayoría adolescentes de entre 12 y 18 años de edad, según escribió a principios de agosto el gobernador Oleh Sinegubov del Oblast (provincia) de Kharkiv.
¿Disparar a los jóvenes que atacan vehículos militares?
Como consecuencia del aumento del número de este tipo de ataques, Oleh Romanov, comandante de una unidad antitanque de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), ha declarado que ha dado permiso para disparar en el acto a quienes prendan fuego a vehículos militares en la retaguardia.
En coordinación con el mando superior, haciendo uso de la inmunidad militar, doy permiso verbal a mis combatientes para disparar en el acto a esas cosas. Esos traidores deben ser eliminados en el acto, teniendo en cuenta las condiciones de la guerra.
Su unidad es la 3ª Brigada de Asalto Separada, antigua unidad del “Batallón Azov” neonazi, ahora plenamente integrada como unidad autónoma del ejército regular.
Así pues, el comandante de lo que hoy es una unidad militar regular ucraniana afirma abiertamente que ha dado órdenes de disparar sin juicio a jóvenes civiles si se les sorprende dañando material militar… o si sólo se les acusa de hacerlo.
Las autoridades ucranianas no niegan que muchos de los atentados contra el material militar sean perpetrados por adolescentes, ni tampoco que se den órdenes de disparar a los autores, pasando por alto la toma de decisiones formal del gobierno y del estado mayor de las fuerzas armadas del país. Dichas órdenes también se saltan la constitución ucraniana, que desde el año 2000 (por insistencia de la Unión Europea de entonces) prohíbe la pena de muerte.
Todo esto pone de manifiesto una vez más que las formaciones ultranacionalistas y neonazis incrustadas en las AFU están acostumbradas a actuar sin tener en cuenta la ley y a su propia discreción, argumentando que, sin sus acciones, el frente militar y toda la maquinaria estatal ucraniana bien podrían desmoronarse.
Al mismo tiempo, el canal ucraniano de telegram Rubicón cree que la orden emitida por el comandante de la 3ª Brigada de Asalto Separada de “disparar en el acto” a los pirómanos u otras personas que se dediquen a dañar material militar sólo pudo ser autorizada desde arriba (por ejemplo, desde la oficina presidencial), con el objetivo de intimidar no sólo a los posibles pirómanos, sino a cualquiera que contemple la desobediencia civil contra las políticas de guerra del gobierno ucraniano.
El miedo al reclutamiento militar no hace más que aumentar
Las autoridades ucranianas culpan tradicionalmente a Rusia de cualquier protesta antibelicista que se produzca en Ucrania, pero el hecho de que los vehículos de los oficiales de alistamiento militar fueran los primeros en ser incendiados hace muchos meses sugiere más una protesta espontánea contra el reclutamiento que algo organizado encubiertamente.
El canal ucraniano de Telegram Kartel comenta las tendencias recientes, escribiendo:
Los ataques incendiarios contra los vehículos de los empleados de [los oficiales de alistamiento militar en Ucrania], es decir, los vehículos de los que persiguen a los hombres en edad del servicio militar se están registrando ahora en todo el país. Y la opinión pública no considera que las personas que están detrás de estos incidentes le sigan el juego a Moscú; los incendios provocados se han convertido en realidad en un símbolo de protesta contra el reclutamiento forzoso, la corrupción y todas las demás injusticias cometidas por las autoridades.
Las protestas contra el reclutamiento se han manifestado en forma de ataques incendiarios contra vehículos militares, agresiones físicas a soldados ucranianos individuales en la retaguardia y concentraciones espontáneas contra oficiales de reclutamiento en el trabajo.
A principios de agosto, la ciudad de Kovel, cerca de la frontera polaca en el oeste de Ucrania, estalló. Una multitud acudió a una concentración para exigir la liberación de tres lugareños reclutados a la fuerza. La multitud asaltó la oficina de alistamiento militar y la protesta continuó durante toda la noche hasta que los residentes consiguieron la liberación de los tres detenidos.
Al día siguiente, las autoridades acusaron a los manifestantes de “trabajar para Rusia” e iniciaron acciones penales. El diputado ucraniano Yevhen Shevchenko escribió en Telegram el 3 de agosto que los sucesos de Kovel demostraban que
el partido de la paz está creciendo en forma de gente que vota contra la guerra con los pies”. Y continuó: “¿Cómo se las arreglan los filósofos ciegos de Ucrania con esto? ¿Seguirán jactándose de que en Ucrania no existe un partido formal de la paz?.
El canal de Telegram Rubicon señala que los disturbios contra los oficiales de alistamiento militar no son un fenómeno raro o único en Ucrania. Ha habido concentraciones masivas para protestar por la continuación de la guerra contra Rusia en la ciudad y la región de Zaporozhye; en la región de Carpathia (Ucrania occidental), donde el pueblo romaní ha levantado bloqueos de carreteras con neumáticos ardiendo; y en la ciudad de Odessa hace varios meses, donde se produjo una reyerta masiva entre el personal de las ambulancias y los oficiales de alistamiento militar cuando uno de ellos fue apresado y amenazado con el alistamiento forzoso.
Pero lo ocurrido en Kovel difiere significativamente de todo lo ocurrido anteriormente. Allí se produjo un enfrentamiento masivo y una reyerta contra las autoridades militares y gubernamentales en la que participaron hombres que “normalmente” se esconderían tranquilamente en casa para evitar ser reclutados a la fuerza.
La crisis del reclutamiento es un signo del fracaso de la guerra
Según los escritores de «Rubicon», el gobierno de Kiev no puede cambiar su actual régimen de reclutamiento. El voluntariado para el ejército se ha agotado, y prácticamente terminará en 2022.
Mientras tanto, las motivaciones financieras para conseguir reclutas, como las que existen en Rusia, son muy caras y poco realistas para una Ucrania despoblada y con una economía moribunda, a pesar de los fondos que el gobierno estadounidense ha destinado a impulsar el reclutamiento.
Sin embargo, los grandes gobiernos occidentales siguen exigiendo al gobierno ucraniano que intensifique el reclutamiento, lo que significa más capturas y secuestros por parte de oficiales de reclutamiento militar sin la menor atención ni respeto a los derechos humanos.
El diputado ucraniano Fyodor Venislavskyy escribió en Telegram el 6 de agosto que los “socios” occidentales de Ucrania también están planteando periódicamente la propuesta de que Ucrania rebaje su edad oficial de servicio militar (reclutamiento). Escribe:
Creen que la franja de edad de 18 a 25 años es la edad óptima y eficaz para el servicio militar de los ciudadanos, cuando las cualidades físicas y psicológicas necesarias para poder luchar están en su mejor momento.
Actualmente, la edad de registro militar en Ucrania es de 18 años, mientras que la edad más temprana para el servicio militar es de 26 años.
Los políticos y analistas ucranianos suelen ofrecer “disculpas” a la población ucraniana por las exigencias de los gobiernos occidentales de más reclutamiento militar, al tiempo que afirman que los aliados occidentales de Ucrania tienen derecho a pronunciarse sobre un asunto interno de este tipo, porque son ellos quienes proporcionan los fondos y el equipo para librar la guerra contra Rusia.
Más muertos en la guerra para mejorar la posición negociadora
Los analistas y políticos occidentales no cesan de empujar a Ucrania más hacia la batalla, utilizando el argumento de que Kiev necesita más combates para mejorar su futura posición negociadora. Este argumento se utilizó en 2022 y de nuevo en 2023. Hoy equivale a azotar a un caballo agotado y desgastado. También demuestra una total incomprensión de los objetivos de los dirigentes políticos y militares de Rusia.
Los capitalistas occidentales miden todo contra ellos mismos. Imaginan las futuras negociaciones entre Rusia y Ucrania como una empresa enfrentada a su competidor comercial, cada parte tratando de reforzar su posición respectiva. Pero para los dirigentes rusos, nada cambia si las AFU ocupan una o dos ciudades rusas o si se retiran de allí a la relativa seguridad de la frontera de Polonia.
La lista de exigencias y condiciones de Rusia para poner fin a la guerra (incluido el fin del sueño de la OTAN y Kiev de una Ucrania rump, miembro de la OTAN) permanecerá invariable pase lo que pase.
Esta rigidez e inalterabilidad de los objetivos militares es la clave de la estabilidad rusa y de los lentos y constantes avances militares que está logrando.
Esto se ve continuamente reforzado por el profundo manantial de memoria histórica del pueblo ruso. Recuerdan demasiado bien el duro desastre social y económico de los años postsoviéticos de la década de 1990, cuando las promesas de Occidente a Rusia de una eventual integración en la economía del mundo occidental fueron escuchadas por los gobiernos rusos de la época, mientras que muchos rusos albergaban tales esperanzas.
Los 25 años transcurridos desde entonces, y en particular los últimos diez años, han demostrado al pueblo ruso que su país no necesita vínculos económicos con la economía occidental para sobrevivir e incluso prosperar.
De hecho, a Rusia le va bastante bien hoy en día tras haber perdido gran parte de sus vínculos comerciales y de inversión con Occidente.
Huida de los jóvenes de Ucrania y deserciones masivas de las fuerzas armadas
A la espera de que se rebaje la edad de reclutamiento, los jóvenes ucranianos huyen diariamente del país por docenas y centenares. Algunos mueren mientras cruzan peligrosamente la áspera frontera fluvial del oeste de Ucrania.
Oleksiy Arestovich, ex asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, escribió a principios de agosto en el diario online Eurasia Daily que las estimaciones “oficiales” del flujo de hombres en edad de reclutamiento que intentan huir de Ucrania se están subestimando 30 veces.
Si te dijera cuántas personas intentan huir de Ucrania cada día, te quedarías boquiabierto. El Servicio Estatal de Fronteras admite que unas 100 personas intentan salir cada día, mientras que un diputado de la Rada ha admitido recientemente que son 200. Pero la cifra real es aproximadamente 30 veces mayor… Imagina que cada día intentan escapar de Ucrania el equivalente a cinco brigadas militares. Muchos intentan cruzar cada día el río Tisa (Tisza) [que limita en algunos puntos con Rumanía, Hungría y Eslovaquia] por cualquier medio posible.
Según estimaciones recientes del Banco Nacional de Ucrania, otras 700.000 personas abandonarán Ucrania en 2024-2025.
El Banco espera un retorno gradual de los ucranianos a su patria sólo a partir de 2026 y sólo si, para entonces, mejora la situación de seguridad, se construyen nuevas viviendas y mejora la situación económica general.
La deserción masiva no es un problema menor que el reclutamiento para las Fuerzas Armadas Ucranianas.
La emisora estatal alemana Deutsche Welle informó el 2 de agosto de que la deserción del ejército ucraniano en 2024 ha alcanzado una escala alarmante. Uno de cada 14 militares ha abandonado su unidad arbitrariamente, informa la publicación.
En total, desde principios de 2022, la fiscalía ha contabilizado 63.200 procesos penales por deserción.
El sitio web de noticias Poliltnavigator informa el 5 de agosto de que, según el coronel retirado del SBU (policía secreta) Oleg Starikov, cada vez desertan más soldados.
Tengo un camarada que ahora es subcomandante de un batallón de paracaidistas. No es un soldado profesional; fue reclutado y ascendió al grado de teniente. Le pregunté por la situación de personal a la que se enfrenta, y me respondió que los soldados que sirven a sus órdenes, sencillamente, ‘no quieren servir, no desean luchar’.
‘¿Y qué hacen ahí fuera?’, le pregunté. Cavan trincheras y construyen fortificaciones’, respondió. Pero eso es apoyo logístico”, repliqué. “¿Quién lucha de verdad?”, volví a preguntar. ‘No quieren luchar’, fue la respuesta.
¿Un papel mercenario para la futura Ucrania?
Aunque las Fuerzas Armadas de Ucrania carecen constantemente de hombres y las tropas ucranianas llevan todo el año retirándose lentamente a lo largo de las líneas del frente, las autoridades y los servicios de seguridad ucranianos están encontrando en países distintos de Ucrania nuevos reclutas, armas y otros medios para luchar por los intereses de Occidente.
Ucrania no tiene intereses especiales en estos otros países, pero Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Francia sí.
En agosto, dos países africanos, Mali y Níger, rompieron relaciones diplomáticas con Ucrania. Ambos acusan a Kiev de apoyar a los grupos terroristas radicales [vinculados a Al Qaeda] que han estado luchando contra los gobiernos de estos dos países desde que empezaron a distanciarse económica y militarmente de Occidente el año pasado.
El gobierno de Malí reaccionó a las declaraciones de la Agencia de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR), que elogiaba una supuesta implicación de Kiev en un ataque contra las fuerzas gubernamentales de Malí el mes pasado cerca de la frontera con Argelia.
Las acciones emprendidas por las autoridades ucranianas violan la soberanía de Malí, van más allá del ámbito de la injerencia extranjera, que ya es condenable de por sí. Constituyen una clara agresión contra Malí y un claro apoyo al terrorismo internacional, denunció el gobierno maliense.
En Senegal, la injerencia de Ucrania en los asuntos de Mali también causó indignación. El embajador ucraniano fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de ese país para escuchar su condena.
El 31 de julio, el Kyiv Post informó de que las fuerzas ucranianas atacaron a las fuerzas rusas y sirias en la base aérea de Kuweires, en Siria. Asimismo, en la primavera de 2024, se publicaron informes sobre la participación de Ucrania en los combates de Sudán. Como informó el Wall St. Journal en marzo, Ucrania ha participado en los combates en Sudán porque “Occidente se ha mostrado reacio a implicarse directamente”.
De este modo, el régimen de Kiev intenta venderse a Occidente como semejante a una eficaz empresa militar privada que luchará contra los movimientos antiimperialistas en todo el mundo cuando y donde los gobiernos occidentales no se atrevan a introducir sus propias tropas.
El canal de telegram Rubicón informa el 6 de agosto:
Sólo podemos afirmar este curioso precedente en las relaciones internacionales cuando todo un Estado comienza a posicionarse como una gran empresa militar privada altamente especializada.
En los primeros días de agosto, el Ministerio de Defensa ucraniano anunció su apoyo a un proyecto de ley “Sobre las Empresas Internacionales de Defensa” que, en esencia, legalizaría las operaciones de las PMC (empresas mercenarias) en el territorio de Ucrania. Uno de los autores del proyecto de ley, el diputado Serhiy Grivko, propone enviar a los soldados ucranianos a servir en otros puntos calientes mundiales, afirmando que muchos no desearán entregar las armas y volver a la vida pacífica.
Tras la desmovilización de un gran número de efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, existe el riesgo de que se produzca una amplia gama de consecuencias negativas, dice el proyecto de ley.
Las “consecuencias negativas” para Ucrania en este caso son la presencia de un gran número de extranjeros con las armas en la mano en suelo ucraniano, las reacciones en caso de que se reduzcan los pagos a las PMC (que el presupuesto ucraniano no puede permitirse) y el inicio de “procesos políticos destructivos en el país” previstos.
En pocas palabras, los ucranianos se convertirán en material humano prescindible que pasará toda su vida luchando en guerras y trabajando para pagar los préstamos internacionales, todo ello en aras de preservar la hegemonía del imperialismo occidental.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 