John Wight.
Foto: Furgoneta en llamas durante disturbios en Southport, Inglaterra, el 30 de julio de 2024. (StreetMic LiveStream, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
07 de agosto 2024.
«Que ningún irlandés tire una piedra al extranjero; puede golpear a su propio clan. Que ningún extranjero vilipendie al irlandés; puede estar vilipendiando a su propia estirpe». – James Connolly
La serie de disturbios raciales y antimigrantes que han estado arrasando las vastas regiones desindustrializadas de Inglaterra en el Noroeste, Noreste, Midlands y Yorkshire han sido inefablemente horribles de contemplar.
Bandas de hombres enmascarados atacan hoteles ocupados por solicitantes de asilo e intentan incendiarlos, lanzan misiles contra las delgadas líneas de policía, queman bibliotecas, atacan negocios propiedad de personas negras y morenas, lanzan saludos nazis y arremeten contra mezquitas: esto no es la Alemania de 1934 y 1935, es la Inglaterra de 2024.
Que la extrema derecha se ha envalentonado en toda Inglaterra por el Brexit en 2016 ya no cabe duda. El Brexit nunca tuvo que ver con la democracia, sino con la identidad. Se trataba de quién es realmente británico y quién no. Se trataba de quién pertenece realmente a Inglaterra y quién no. Y se trataba de lo que realmente significa ser británico y lo que realmente no significa.
A millones de blancos pobres de clase trabajadora de comunidades asediadas del Norte y del Midland se les dijo y creyeron que el Brexit resolvería todos sus problemas. Fueron bombardeados con propaganda antimigrante y xenófoba por un puñado de predicadores del odio y oportunistas blancos ricos -Nigel Farage, Jacob Rees Mogg, Boris Johnson, etc.- y se lo creyeron.
Se les mintió.
Utilizados como forraje electoral por el sector más reaccionario de la clase dirigente y la élite política británicas, su atención se centró en un enemigo que podían ver frente a ellos, entre ellos, visible a los ojos.
Añade a la mezcla una gran pizca de nacionalismo inglés de base y tropos oscurantistas en relación con el legado de Winston Churchill y la Segunda Guerra Mundial, y lo que estamos presenciando ahora era una crisis a la espera de una chispa.
Esta chispa llegó con el horrible ataque masivo con arma blanca en un centro de juegos infantiles de Southport, al norte de Liverpool, el 23 de julio. El resultado fueron tres niñas muertas y una comunidad y un país comprensible y justificadamente enfurecidos.
El hecho de que el presunto agresor resultara ser un inmigrante ruandés de segunda generación, de 17 años, no hizo sino aumentar la rabia ya inducida por la creencia de que la negativa inicial de la policía a revelar su identidad se debía a que era musulmán, alguien que había llegado a las costas de Inglaterra en uno de los barcos de inmigrantes, cuya existencia ha sido cínica y eficazmente convertida en arma.
¿Existe una crisis migratoria en Inglaterra? Sí, la hay. ¿Es culpa de los inmigrantes? No, no lo es.
Es, esta crisis migratoria, el fruto de una política exterior occidental que se remonta a décadas.
En otras palabras, nosotros, Occidente, destruimos y desestabilizamos países de Oriente Medio y el Norte de África y los afectados vienen a Occidente para escapar de la destrucción. En esto, estas personas desesperadas y traumatizadas están haciendo lo que cualquiera de nosotros haría en las mismas circunstancias.
Los migrantes y los solicitantes de asilo no son animales domésticos a los que haya que prodigar las santurronerías tan queridas por una intelectualidad liberal cuyos habitantes nunca han conocido un día de inseguridad económica.
Son personas cuya llegada en número creciente ha supuesto un reto social y económico para las comunidades de clase trabajadora que se han visto obligadas a soportar 14 años de austeridad brutal e incesante.
Dicho esto, la demonización y deshumanización de los migrantes y musulmanes, ambos incluidos en la misma caja racista, es obra del diablo.
El verdadero problema con el que deben enfrentarse todas las personas de pensamiento correcto es un sistema capitalista que ha creado una utopía para unos pocos y una distopía para demasiados.
El resultado es que millones de pobres trabajadores indígenas quedan aterrorizados por el futuro y enfadados con el presente.
Viviendo en comunidades que claman por inversión y lidiando con servicios públicos insuficientemente financiados, su ira está completamente justificada. El problema es que se dirige al objetivo equivocado.
La amplificación de las diferencias culturales entre los distintos grupos étnicos como tema de cuña por parte de la derecha oculta la grave situación económica que todos compartimos.
Los solicitantes de asilo que se sientan en los hoteles son víctimas del mismo sistema neoliberal y colonial que quienes les han estado atacando.
El resultado es una élite capitalista gobernante que puede dormir por las noches, sabiendo que su riqueza y su poder permanecerán intactos.
La pobreza es el peor de los crímenes. No sólo ataca al cuerpo, sino que viola el espíritu. Siembra la desesperación y cultiva la ira. Esa ira, cuando se dirige a la fuente real, se convierte en una fuerza material para el bien. Cuando se dirige a la fuente equivocada, como ha sucedido en estas horribles semanas en Inglaterra, se convierte en matonismo sin sentido.
La extrema derecha nunca lo ha tenido tan fácil y aprender las lecciones de la historia nunca ha sido tan importante como ahora. La extrema derecha ya ha sido enfrentada y derrotada en las calles de Inglaterra y necesita, con carácter de urgencia, ser enfrentada y derrotada ahora.
Pero al hacerlo, es imperativo que no dejemos que el capitalismo y sus discípulos ricos y privilegiados se libren.
Ellos son, en última instancia, los cómplices de esta crisis. Estamos cosechando lo que ellos han sembrado.
Traducción nuestra
*John Wight, autor de “Gaza Weeps” (Gaza llora), 2021, escribe sobre política, cultura, deporte y cualquier otra cosa. Considera la posibilidad de suscribirte en su sitio Medium.
Este artículo procede del sitio web Medium del autor.
Fuente tomada: Consortium News
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 