Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Mahdi Rteil para Al Mayadeen English
26 de julio 2024.
…el alarmismo sobre una amenaza rusa ya no funciona con los soldados, y afirma que la mayoría de los que encuentra acusan a las autoridades ucranianas de corrupción y no quieren luchar por ellas.
En la segunda quincena de julio, las autoridades ucranianas han estado preocupadas por la agitación en torno a las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Ucrania depende hoy completamente de Estados Unidos, financiera, política y económicamente. Por ello, el resultado de estas elecciones extranjeras al otro lado del océano Atlántico afecta directamente a las perspectivas políticas de los políticos ucranianos.
Las élites ricas de Ucrania participaron de buen grado y con entusiasmo en la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia porque se enriquecían en el proceso. Sin embargo, la continuación de la guerra requiere más armas y financiación de los gobiernos estadounidense y europeo y más préstamos de instituciones financieras depredadoras como el Fondo Monetario Internacional.
El intento de asesinato contra Donald Trump el 13 de julio aumenta ahora sus posibilidades de ser elegido, según muchos informes de los medios de comunicación estadounidenses. Esto hizo que el ex presidente ucraniano Petro Poroshenko anunciara rápidamente que viajaría y asistiría a la convención del Partido Republicano en Milwaukee, Wisconsin, del 15 al 18 de julio, donde Trump fue nominado formalmente. Era un gesto de respeto y fidelidad al probable futuro amo de la Casa Blanca, pero los planes mejor trazados de Poroshenko se torcieron después de que el presidente de la asamblea legislativa ucraniana le prohibiera viajar fuera de Ucrania.
El presidente Volodymyr Zelensky y su entorno en Kiev desconfían ahora enormemente de cualquier político ucraniano, que no pertenezca a su estrecho círculo, que pueda «recibir algún amor» de Washington.
Esto es aún más cierto después de que, en los últimos meses, el régimen de Zelensky haya apostado todo por el candidato del Partido Demócrata en noviembre, llegando en junio a calificar a Trump de ‘presidente perdedor’ en caso de que no mantuviera los compromisos bélicos de la Casa Blanca dirigida por Joe Biden desde febrero de 2022.
Al régimen le está resultando difícil navegar por las traicioneras aguas del dominio imperialista en Washington.
El ex delegado ucraniano en la asamblea legislativa nacional («Rada») y titán empresarial Viktor Medvedchuk (elegido para la Rada en 2019) escribió una carta a Trump hace una semana en la que reivindicaba un rastro ucraniano en el intento de asesinato del 13 de julio. Según Medvedchuk, las vagas declaraciones de Trump de que «traería la paz a Ucrania» significarían la pérdida del poder en favor del régimen neonazi de Zelensky y sus manipuladores estadounidenses de la administración Biden si se llevaran a cabo.
Medvedchuk fue detenido en Ucrania en 2022 y luego fue liberado como parte de un intercambio de prisioneros con Rusia. (El canal de noticias estadounidense CNN culpa indirectamente a Irán del intento de asesinato de Trump, citando como fuente a «un funcionario de seguridad nacional estadounidense«).
Cada vez más ucranianos se pronuncian contra la guerra o escuchan a quienes lo hacen
El 11 de julio, el muy leído medio de noticias ucraniano Strana.ua comenzaba una noticia con:
El último y masivo ataque con misiles contra Ucrania el 8 de julio reveló una nueva tendencia en el sentimiento público. Si antes, tras tales ataques, las redes sociales ucranianas exigían casi unánimemente vengarse de Rusia y continuar la guerra hasta la victoria, ahora la reacción es diferente. Por supuesto, se siguen oyendo llamamientos a la guerra hasta el amargo final, y son muchos. Pero también están surgiendo ahora muchos llamamientos para que las autoridades ucranianas negocien rápidamente la paz. Entre ellos hay blogueros populares, algunos con audiencias millonarias, que rara vez habían escrito antes sobre temas políticos.
Desde mediados de julio, varios blogueros muy leídos en las redes sociales de Ucrania han empezado a abogar por un pronto cese de las hostilidades. Varios legisladores de la Rada están expresando su apoyo. La popular bloguera de Instagram Vladyslava Rogovenko publicó un comentario típico el 8 de julio:
Estoy conmocionada por las noticias diarias. Que se vaya el payaso [Zelensky] y negocie la paz. ¡Basta ya de muertes inocentes y de este horror! ¿Hasta cuándo va a continuar esto? Mi ira no tiene límites, escribió el 8 de julio.
El bloguero Oleksandr Voloshyn ha escrito que Ucrania «no está sobreviviendo bien a esta guerra» y afirma: «Deberíamos ser más listos y astutos» al planear la continuación de la guerra. Por su parte, la bloguera Mila Barayeva escribió a sus 232.000 seguidores que no le importa cómo acabe la guerra, siempre que acabe.
Yulia Verbinets, la muy leída bloguera «Yerba» de Ivano-Frankivsk, en el oeste de Ucrania, acusa a las autoridades ucranianas de ‘robo’’.
El mundo ve y no hace nada. Nuestro país está siendo robado por nuestras propias autoridades. Mueren niños y personas. Se destruyen familias y vidas.
Siguiendo el comentario de Verba, sus colegas también comenzaron a pronunciarse en contra de la guerra, incluida la popular bloguera de la ciudad de Dnipro (la tercera más grande de Ucrania), Anna Alkhim. Ella escribió en Telegram el 11 de julio: «¡La traición continúa! ¡Ese ‘¡No perdonaremos, ganaremos’ es todo tan malo!» Continuó, «¿Cuándo ganaremos? ¿Cuándo ya hayan hecho mucho dinero, cuando no quede nada del país? ¿Cuándo no queden personas, niños o militares? ¿Es eso lo que quieren decir cuando dicen que ‘no perdonarán ni olvidarán’?»
Blogueros populares como los anteriores se han limitado hasta ahora a escribir sobre temas de moda y estilo. El presentador de televisión ucraniano Max Nazarov explicó en Telegram el 10 de julio que los blogueros de éxito en Ucrania, algunos con millones de seguidores (incluidos los citados anteriormente), suelen escribir y decir lo que sus suscriptores quieren oír de ellos.
Y, de hecho, hay un coro creciente en la sociedad ucraniana que exige paz y negociaciones.
Algunos de estos blogueros están siendo citados para ser interrogados por el SBU (servicio de policía secreta de Ucrania), y se están abriendo causas penales contra ellos. En Ucrania, hablar a favor de la paz o incluso de un alto el fuego plantea inevitablemente las cuestiones del territorio y de quién lo controla, e incluso hablar de tales asuntos se equipará a la traición.
Las autoridades contraatacan, pero otros también expresan su preocupación
En respuesta al creciente coro de blogueros, el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy Yermak, ha empezado a amenazar con represalias extrajudiciales.
«La histeria sobre el fin de la guerra en los términos de Putin conducirá a la eliminación de quienes promueven tales ideas en la Ucrania actual», escribió Yermak en Telegram el 9 de julio.
El analista político ucraniano Kost Bondarenko cree que la oficina presidencial está dando luz verde a los ataques contra los blogueros críticos. El 10 de julio escribió en Telegram:
La Oficina del Presidente ha dado la orden, a través de sus «expertos» y otras fuentes de información que trabajan para la Oficina, de acosar a quienes siquiera insinúen la necesidad de negociar con Rusia.
También subraya que los blogueros críticos sólo expresan lo que la mayoría de los ucranianos quieren oír.
Y continúa:
Lean al genial Carl von Clausewitz. Hace doscientos años, escribió todo lo que necesitamos saber hoy, explicando cuándo debe buscarse el fin de la guerra. La primera consideración es cuando el precio de la victoria es demasiado alto y cuando cuesta demasiadas bajas humanas. La segunda es que, al dirigir las guerras, debe prevalecer un objetivo político, cuyo valor viene determinado por la magnitud de los sacrificios que estamos dispuestos a aceptar para lograr la victoria. Cuando el gasto de fuerzas supera el valor de los objetivos políticos que se persiguen, entonces debe abandonarse el conflicto militar… La paz no es sólo un medio, sino también un objetivo de la política… y de la guerra.
Un peculiar y emergente «partido de la paz» cuenta ahora con el apoyo de Aleksei Arestovich, asesor de la Oficina del Presidente desde diciembre de 2020 hasta enero de 2023. El 8 de julio escribió en Telegram:
Una ‘guerra hasta la victoria’ significa cientos de muertos más, y vuestro ‘mundo’ [el ‘mundo civilizado’, como lo llaman las autoridades ucranianas] no hará nada al respecto. Y nosotros no podemos hacer nada: no hay fondos ni suficiente organización. Nuestra única oportunidad es detener la guerra y restablecer el Estado y la sociedad.
En las Fuerzas Armadas Ucranianas también hay sentimientos similares, como informó la revista ucraniana Politika.net el 9 de julio, citando a Artem Ilyin, un periodista de Kiev reclutado recientemente en las filas de las AFU y que ahora escribe en las redes sociales.
El periodista de Kiev Artem Ilyin trabajó anteriormente en medios de comunicación económicos y empresariales y dice que está conmocionado por el talante y la visión del mundo de los colegas de las fuerzas armadas que está encontrando. Escribe que está rodeado principalmente por residentes de regiones rurales del oeste de Ucrania similares a él, y dice que la falta de patriotismo se nota inmediatamente.
Cita a Ilyin: «Una parte bastante grande de la gente declara abiertamente: ‘Durante mis 30-40-50 años, el Estado no me ha dado nada más que un fusil de asalto Kalashnikov. ¿Por qué debería ser patriota?».
Subraya que el alarmismo sobre una amenaza rusa ya no funciona con los soldados, y afirma que la mayoría de los que encuentra acusan a las autoridades ucranianas de corrupción y no quieren luchar por ellas.
El politólogo ucraniano Ruslan Bortnik cree que tales sentimientos han estado presentes en la sociedad ucraniana, pero sólo ahora están irrumpiendo en la esfera pública a medida que aumenta el cansancio de la sociedad por la guerra. En su opinión, no será posible suprimir esos sentimientos por la fuerza.
Otro politólogo ucraniano, Andriy Zolotarev, está de acuerdo. «Una parte significativa de la sociedad está cansada de la guerra y dispuesta a aceptar cualquier versión de paz. Algunos blogueros sienten esto y quieren expresar este sentimiento», afirmó Zolotarev.
La criminalización de millones de ucranianos
Desde el 16 de julio, millones de ciudadanos ucranianos se han convertido automáticamente en infractores y delincuentes; esto es así según la ley revisada sobre el servicio militar obligatorio que entró en vigor el 18 de mayo, fijando el 16 de julio como fecha límite para que todos los evasores del servicio militar obligatorio se presentaran y se inscribieran en el servicio militar.
En los dos meses transcurridos desde entonces, los funcionarios responsables del reclutamiento militar están teniendo que apresurarse para actualizar los datos en las oficinas de alistamiento militar. Los inscritos son enviados inmediatamente a un reconocimiento médico, y el 99% de ellos son declarados aptos para el servicio. Los aptos son enviados al frente.
Millones de ucranianos, por supuesto, conocían el cambio en la ley que les obligaba a dar un paso al frente y registrarse, pero no tenían ningún deseo de luchar, así que ignoraron la ley. Sin embargo, se enfrentan a peligrosas consecuencias. A partir de ahora, pueden ser multados un número indefinido de veces de 17.000 a 22.500 jrivnia (equivalente a 420-600 dólares) por no registrarse. Existen multas distintas por no actualizar los datos de inscripción existentes, por no presentar la tarjeta de inscripción militar cuando sean abordados y requeridos por los oficiales de reclutamiento, y por no presentarse al reconocimiento médico exigido.
En caso de impago de las multas, ahora los ucranianos pueden ser privados de sus bienes, incluida su casa y su hogar, y por tanto ser arrojados a la calle. Esto se aplica a todas las personas sujetas al servicio militar a las que Ucrania considera sus ciudadanos, aunque hayan adoptado otra nacionalidad hace 20 años o ya no vivan hoy en el país.
Se aplica incluso a los residentes de las dos repúblicas del Donbass, Donetsk y Lugansk, que han votado varias veces durante los últimos diez años a favor de unirse a la Federación Rusa, y a los residentes de Crimea, que votaron definitivamente en marzo de 2014 a favor de separarse del golpe de Ucrania y unirse a la Federación Rusa.
Se aplica a los residentes de lo que se denomina «nuevos territorios» de la Federación Rusa, es decir, en las antiguas provincias (oblasts) ucranianas de Jerson y Zaporozhye («Zaporizhzhia») que se encuentran al sur y al este del río Dniéper.
El representante de la oficina de alistamiento militar de la provincia de Poltava, en el centro de Ucrania, Roman Istomin, ha declarado que, a partir del 16 de julio , habrá aún más patrullas militares y policías en las calles de las ciudades ucranianas, buscando aún más carne de cañón para el frente (o para aceptar los sobornos pagados por los evasores).
Según el legislador ucraniano Oleh Sinutka, entre seis y siete millones de ucranianos se negarán a actualizar sus datos. Las autoridades intentarán imponer grandes multas a cada uno de ellos, y en caso de impago, las autoridades confiscarán bienes. Según estas mentes, las multas recaudadas y las propiedades confiscadas ayudarán a pagar a los acreedores occidentales las deudas masivas y crecientes contraídas con gobiernos e instituciones financieras internacionales. Sin embargo, muchos ucranianos se enfadaron profundamente en julio por la noticia de que todos los empleados de las ONG financiadas por Occidente han recibido exenciones de servir en las AFU. Todos los empleados de 133 organizaciones de este tipo se consideran «críticos para la economía«.
Tales empleados y servicios se han convertido de repente en «críticamente importantes» para Ucrania, mientras que sólo la mitad de los empleados que trabajan en ferrocarriles, centrales eléctricas y empresas de producción militar están formalmente exentos. Es más, las exenciones del «50%» en realidad no son respetadas por los oficiales de alistamiento militar. Agarran a cualquiera que sea apto por edad o sexo.
En pocas palabras, las llamadas academias de liderazgo de Ucrania están siendo financiadas por Occidente (incluidas las ONG) y están formando y empleando a estudiantes (invariablemente prooccidentales en sus opiniones) son mucho más importantes para Ucrania que los trabajadores y profesionales que se forman para operar centrales nucleares, servicios de transporte y otros muchos servicios públicos.
Al fin y al cabo, los campesinos ucranianos reclutados a la fuerza pueden marchar al frente sin ferrocarril si es necesario, pero sin centros dedicados a «alimentar la democracia», la esencia misma de la Ucrania posterior a 2014 como baluarte antirruso puede verse amenazada.
Incluso los representantes ricos de las empresas ucranianas se ven a menudo obligados a mentir y a buscar resquicios ilegales para eludir el reclutamiento o huir al extranjero.
Mientras tanto, todo un segmento de la sociedad, formado por varios miles de personas, está exento por adelantado del servicio militar obligatorio. Se trata de personas que trabajan efectivamente para los gobiernos de EEUU y el Reino Unido y para la Unión Europea. No tienen necesidad de intentar escapar del país, sobornar a funcionarios o falsificar documentos de identidad.
Así ha surgido una pirámide jerárquica de la sociedad ucraniana. En la cúspide están los empleados intocables cuyos salarios se pagan con fondos occidentales. Junto a ellos, en la evasión del servicio militar, están los dirigentes y funcionarios del gobierno, la clase adinerada de los hombres de negocios. Mientras tanto, en lo más bajo se sientan los habitantes de los pueblos ucranianos que han sido devastados por el trabajo de los oficiales de reclutamiento y por las muertes y heridas en el frente que les han seguido.
Un legislador del partido/máquina de Zelensky, Maxim Buzhansky, comentando el sistema de reserva militar y las obligaciones, escribe que está surgiendo una nueva casta en la sociedad ucraniana, un nuevo tipo de nobleza, que nadie ha elegido en las elecciones.
«No pagan impuestos, no luchan, pero básicamente gobiernan. Seamos sinceros, la antigua nobleza no podía soñar con algo así», escribe Buzhansky.
También recuerda a sus lectores que todas esas personas nunca han trabajado, en principio; se han pasado el tiempo en conferencias aquí y allá en Occidente, hablando de «reformas» y «cambios» en marcha o previstos.
El hecho de que se haya concedido plena inmunidad del servicio militar a los empleados de las organizaciones occidentales que conceden subvenciones demuestra quiénes son los verdaderos amos de Ucrania.
Los analistas militares ucranianos discuten estos días el lugar del próximo avance probable de las Fuerzas Armadas rusas, que avanzan inexorablemente cada día. Un oficial de la 59ª Brigada de Infantería Motorizada Separada de las AFU, Sergey Tsekhotsky, llamó la atención en Telegram el 10 de julio sobre la región en torno a la ciudad de Pokrovsk, a unos 50 km al noroeste de la ciudad de Donetsk. Escribió en Telegram el 10 de julio:
«Kurakhovo, Selidovo, Pokrovsk -estos son quizás los principales asentamientos que los rusos están tratando de alcanzar. El enemigo está utilizando todo lo que tiene a su disposición, y sus asaltos continúan a lo largo de toda la línea del frente, simultánea y continuamente.»
El analista político ucraniano Andriy Zolotarev cree que se avecina un avance de Rusia en dirección a Zaporozhye, la quinta ciudad más grande de Ucrania.
Los militares dicen que podemos esperar un avance en dirección a Zaporozhye. La cuestión es si las AFU aguantarán la situación. Teniendo en cuenta lo que hemos visto en los últimos meses, no es bueno que haya un conflicto entre la cúpula militar y política de Ucrania y que exista la necesidad o el deseo de convertir a alguien en chivo expiatorio.
El experto militar Kostyantyn Mashovets informa de que también se está gestando una crisis en la dirección de Kupyansk (28.000 habitantes antes de la guerra), que se encuentra aprox. 70 km al sureste de Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania.
El analista ucraniano Ruslan Bortnyk admite que ni un nuevo paquete de ayuda estadounidense ni una nueva oleada de reclutamiento permitirán detener la ofensiva rusa hacia el oeste del Donbass. En su opinión, Rusia está preparando un ataque contra la región de Dnipropetrovsk (rebautizada «Dnipro» por Kiev tras el golpe de Estado de 2014), que supondrá un duro golpe de imagen para las autoridades ucranianas. Dnipro es la tercera ciudad más grande de Ucrania.
El militar ucraniano Konstantin Proshinsky se queja de la calidad de los soldados que están siendo reclutados a la fuerza en toda Ucrania. Estima que el 90% de ellos no son aptos para participar en acciones militares. «Echemos un vistazo a las personas que fueron metidas a la fuerza en un autobús militar y traídas hasta mí. Sólo podemos convertir en soldado a una de cada diez personas. Nueve de cada diez rechazarán las órdenes, buscarán la rendición, buscarán una exención médica o simplemente se esconderán durante mucho tiempo». Según él, tales resultados del «reclutamiento» son una carga que se añade a los problemas de las AFU.
Un «plan de paz» del primer ministro húngaro suscita condenas
También en julio, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, habló del plan de Zelensky para continuar la guerra habló del plan de Zelensky para continuar la guerra tal como él, Orban, lo ve. El «plan» consiste en dudosas afirmaciones de que Rusia pronto se verá obligada a lanzar el reclutamiento masivo, y esto, a su vez, supuestamente provocará protestas en la sociedad rusa y conducirá al derrocamiento del gobierno ruso.
«En cuanto al resultado de la guerra, el presidente ucraniano confía en que las fuerzas armadas rusas se verán obligadas a recurrir a un reclutamiento general a mediados del próximo año, lo que conducirá a la desestabilización interna de Rusia», opinó Orban.
«La principal apuesta de Kiev no es la derrota militar de Rusia, sino la agitación interna en su seno», decía un comentario editorial en Strana.ua el 17 de julio. Pero esa idea parece completamente irrealista. En Ucrania se están aplicando desde hace dos años normas y reglamentos de reclutamiento más estrictos, acompañados de secuestros y palizas a los reclutas, pero hasta ahora no puede decirse que esto haya desestabilizado el régimen ucraniano. Es más, la Federación Rusa tiene muchos más recursos humanos y muchos más incentivos económicos para los voluntarios en comparación con Ucrania.
Antes de la Operación Militar Especial rusa lanzada en febrero de 2022, Ucrania se había negado durante ocho largos años a aplicar el acuerdo «Minsk 2» de febrero de 2015 y el acuerdo de paz «Minsk 1» alcanzado cinco meses antes. Estos acuerdos preveían la reintegración de Donbass en Ucrania, pero con un nuevo estatus semiautónomo.
Se suponía que la negativa de Ucrania a aplicar esos acuerdos avivaría las tensiones en Rusia, provocaría un flujo continuo de refugiados de guerra allí desde Donbass y causaría inestabilidad política.
Este «plan» nunca ha cambiado. Equivale a lo siguiente: Siguen muriendo soldados ucranianos para que las codiciosas empresas occidentales acaben obteniendo por la fuerza acceso directo a los recursos naturales rusos y el gobierno y el pueblo rusos acaben divididos y debilitados.
Éste es el mundo de ensueño que aún prevalece en las mentes de quienes gobiernan en Kiev.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 