Pepe Escobar.
Foto: © Sputnik / Valery Melnikov
22 de julio 2024.
HONG KONG – Difícilmente puede haber un lugar mejor para seguir el pleno de cuatro días y dos décadas del Partido Comunista de China que la dinámica Hong Kong de «un país, dos sistemas«.
Hong Kong está justo en el corazón de Asia Oriental, a medio camino entre el Noreste Asiático (Japón, las Coreas) y el Sureste Asiático. Al oeste no sólo está China, sino la masa continental de Eurasia, que la une a India, Persia, Turquía y Europa. Al este, navegando hacia delante, está el Pacífico y la costa oeste de EEUU.
Además, Hong Kong es el centro multipolar y multinodal (la cursiva es mía) por excelencia: una metrópolis global frenética forjada por rutas comerciales que se remontan a siglos atrás, que atrae a personas de todas las latitudes deseosas de interconectar comercio, ideas, tecnologías, navegación, materias primas, mercados.
Ahora, reinventada para la integración euroasiática del siglo XXI, Hong Kong tiene todo lo necesario para beneficiarse como nodo clave de la Gran Área de la Bahía, el eje meridional que impulsa a China hacia el estatus de superpotencia económica.
El pleno de Pekín fue un asunto bastante serio/sobrio: se trató de encontrar un equilibrio entre el crecimiento económico sostenible y la seguridad nacional hasta 2029, cuando la RPC celebre su 80 aniversario.
Las proverbiales élites compradoras, los quintacolumnistas y los francamente sinófobos de Occidente se han vuelto locos con la actual desaceleración de la economía china -completada con desplomes en los frentes financiero e inmobiliario-, paralela a todas las vertientes de guerra híbrida de contención china que emanan de Washington.
Hecho: el PIB chino creció aproximadamente un 5% en el primer semestre; y el comunicado final del pleno, publicado al término de la reunión de cuatro días, subrayaba que éste debía seguir siendo el objetivo «inquebrantable» para el segundo semestre.
Por supuesto, la retórica oficial se centró en la estimulación del consumo interno y en el «nuevo impulso» a las exportaciones e importaciones.
Este pasaje clave del comunicado final lo desmenuza todo en lo que se refiere a la nueva iteración del «socialismo con características chinas»:
Debemos dar más importancia a la reforma y profundizar más en ella de forma integral con vistas a hacer avanzar la modernización china para afrontar mejor los complejos acontecimientos tanto en el interior como en el exterior, adaptarnos a la nueva ronda de revolución científica y tecnológica y de transformación industrial, y estar a la altura de las nuevas expectativas de nuestro pueblo.
Se subrayó que, para seguir profundizando en la reforma de forma integral, debemos mantenernos comprometidos con el marxismo-leninismo, el pensamiento de Mao Zedong, la teoría de Deng Xiaoping, la teoría de los tres representantes y la perspectiva científica del desarrollo, y aplicar plenamente el pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas para una nueva era.
Debemos estudiar a fondo y poner en práctica las nuevas ideas, puntos de vista y conclusiones del Secretario General Xi Jinping sobre la profundización integral de la reforma y aplicar plena y fielmente la nueva filosofía de desarrollo en todos los frentes.
Y para hacerlo más sencillo, Xi lo explicó todo con cierto detalle.
Esos molestos «mercados»
En ningún lugar del mundo se encuentra un gobierno centrado en la elaboración de planes quinquenales de desarrollo económico (Rusia parece estar ahora inmersa en sus primeros intentos), que abarquen el desarrollo de las tierras rurales, la reforma fiscal, la protección del medio ambiente, la seguridad nacional, la lucha contra la corrupción y el desarrollo cultural.
Cuando el término «reforma» aparece no menos de 53 veces en el comunicado final, eso significa –en contra del proselitismo occidental– que el CPC está totalmente decidido a mejorar la gobernanza y aumentar la eficacia. Y todos esos objetivos deben cumplirse, de lo contrario rodarán cabezas.
La ciencia y la tecnología volverán a ocupar un lugar de honor en el desarrollo de China, una especie de continuación de la estrategia Made in China 2025. Previsiblemente, se hará hincapié en una mejor integración de la economía digital en la economía real, la mejora de las infraestructuras y el fomento de la «resistencia» en la cadena de suministro industrial.
Es fascinante ver cómo el comunicado hace hincapié en la necesidad de «corregir los fallos del mercado«, lo que es un eufemismo para frenar el turbo-neoliberalismo. Lo que se subraya es el «apoyo y orientación inquebrantables» al desarrollo del «sector no estatal«, garantizando Pekín que «todas las formas de propiedad» en la economía compitan justa y legalmente «en pie de igualdad«.
El pleno podría interpretarse fácilmente como un calculado ejercicio de paciencia taoísta. Según Xie Maosong, del Instituto Chino para la Innovación y la Estrategia de Desarrollo de la Academia China de Ciencias,
Xi ha dicho muchas veces que la parte fácil de la reforma ha terminado, y ahora estamos en aguas desconocidas. El partido debe vigilar sus pasos, sobre todo a medida que aumentan los riesgos externos. También estamos tocando los intereses creados de muchos grupos.
Por supuesto, la principal obsesión del Hong Kong turbo-capitalista son los «mercados«. Las conversaciones con comerciantes británicos que exploran Asia para sus clientes revelan que no están muy interesados en invertir en China, pero eso no inquieta a los planificadores de Pekín. Lo que importa al Politburó es cómo cumplir los objetivos económicos, sociales, medioambientales y geopolíticos fijados por Xi para los próximos cinco años. Corresponde a los mercados adaptarse a ello.
Por supuesto, los planificadores de Pekín ya están teniendo en cuenta a Trump en la ecuación general. El mantra occidental de que la economía china está luchando por estabilizarse puede ser discutible. Sin embargo, la economía china puede estar de hecho en una posición más precaria ahora que cuando Trump desató su guerra comercial a mediados de 2018. Puede parecer que el yuan está sometido a más presión debido a la diferencia entre los costes de endeudamiento de EEUU y China.
Según una estimación de JPMorgan, cada subida arancelaria del 1% durante el periodo 2018-2019 de la guerra comercial iniciada por EEUU estuvo vinculada a una subida del 0,7% del dólar estadounidense frente al yuan.
Trump planea imponer un arancel del 60% a prácticamente todos los productos chinos. Eso llevaría a un tipo de cambio de aproximadamente 9 yuanes por dólar, un 25% más débil que ahora.
Ahora léelo entero y ponte a trabajar
Es esclarecedor comprobar lo que dijo el jefe del ejecutivo de Hong Kong, John Lee, sobre el pleno. Animó a «todos los sectores de la comunidad» a leer el comunicado. Y la élite empresarial hongkonesa lo entendió: lo interpretó como que Pekín apostaba una vez más por el papel clave de Hong Kong para el desarrollo de la Gran Área de la Bahía.
No podía ser de otro modo. Hong Kong, subrayó Lee, es un «superconector» y una «superescala de valor«, que une la China continental con el Norte Global y el Sur Global , y sigue atrayendo todo tipo de inversiones extranjeras a China.
Ahora compáralo con la opinión predominante sobre Hong Kong en los círculos empresariales estadounidenses. La Cámara de Comercio Americana en Hong Kong está consternada, y subraya cómo los empresarios estadounidenses no entienden, de hecho, la directiva de Salvaguarda de la Seguridad Nacional aprobada el pasado marzo, que complementa la Ley de Seguridad Nacional instaurada por Pekín en 2020.
Para Pekín, se trata de asuntos muy serios de seguridad nacional, que van desde la represión del blanqueo de dinero hasta impedir que los proverbiales quintacolumnistas lancen una revolución de color como la que casi destruyó Hong Kong en 2019. No es de extrañar que tantos inversores estadounidenses no lo entiendan. A Pekín no podría importarle menos.
Veamos ahora qué tiene que decir al respecto el principal gestor de fondos de inversión de China.
Zhang Kun, gestor del Blue Chip Mixed Fund, dirige cuatro fondos con unos activos combinados de 8.900 millones de dólares. Prefiere fijarse en el objetivo de Pekín de aumentar el PIB per cápita hasta igualarlo al de Occidente en 2035.
Si eso ocurre, con o sin guerra comercial estadounidense -y los chinos no se detendrán ante nada para conseguirlo-, el PIB per cápita podría rondar los 30.000 $ (el año pasado fue de 12.300 $, según los grupos de reflexión chinos).
Así que la inversión extranjera seguirá siendo bienvenida en China, a través de Hong Kong o no. Pero en todos y cada uno de los frentes, lo que triunfa sobre todo es la seguridad nacional. Llámalo ejercicio práctico de soberanía.
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).
Fuente original: Sputnik International
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 
Un comentario sobre “CHINA DISEÑA UNA HOJA DE RUTA ECONÓMICA HASTA 2029. Pepe Escobar.”