Khalil Harb.
Ilustración: The Cradle
23 de mayo 2024.
Israel busca guerras rápidas y duras, mientras que sus oponentes buscan guerras de desgaste, irregulares y de ebullición lenta. Ahora, con el resurgimiento de las operaciones de resistencia en las zonas de Yabalia y Gaza, Israel ha perdido tanto el campo como la guerra.
La situación sobre el terreno en el campo de refugiados de Yabalia, al norte de la ciudad de Gaza, es algo más que un mero enfrentamiento militar entre una fuerza invasora y los combatientes de la resistencia que libran una «guerra de guerrillas». La implicación más profunda de las repentinas batallas que han surgido en el mayor campamento de Gaza es que Israel está mucho más enredado de lo que quiere reconocer, reflejando la experiencia de EEUU en su desastroso atolladero de Vietnam.
Sin embargo, a diferencia de la Ruta Ho Chi Minh en Vietnam, Gaza es una franja de tierra llana que carece de cruces, pasos de montaña o bosques para que la resistencia pueda desplazar personal y armas con facilidad a través de extensiones de terreno. Egipto, que comparte el paso fronterizo de Rafah con Gaza, se ha distanciado de la Franja, y los gazatíes no comparten ninguna otra frontera con el mundo exterior.
Por tanto, el resurgimiento de la resistencia en Yabalia, en feroces batallas que han cogido desprevenido al ejército israelí, apunta a lo que algunos podrían llamar un «milagro».
Más que una guerra de guerrillas
En declaraciones a The Cradle, un dirigente de Hamás afirma que las pretensiones de Tel Aviv de controlar el norte y el centro de la Franja antes de centrarse en el sur siempre fueron falsas y que la resistencia aún conserva su fuerza y liderazgo.
El portavoz de la Yihad Islámica Palestina (YIP), Mohammed al-Haj Moussa, evalúa la situación de forma similar, diciendo a The Cradle: «Estamos preparados para una larga batalla de desgaste», haciéndose eco de las palabras del portavoz de las Brigadas Qassam, Abu Obeida.
Sus comentarios de que el norte de Gaza no está bajo control israelí, como éste ha afirmado a menudo, se ponen de manifiesto en las batallas que resurgen hoy en el norte de la Franja.
Al comienzo de la guerra, las fuerzas israelíes se desplazaron desde varias direcciones hacia la Franja, como Al-Atatreh, Beit Lahiya, Beit Hanoun y Shujaiya en el norte y el noreste, y desde ejes centrales como Juhr al-Dik y el barrio de Al-Zaytoun hacia Sheikh Ajlin, cerca de la costa, aparentemente para reforzar aún más su control sobre el norte de Gaza.
Sin embargo, en enero, Israel anunció el redespliegue de sus fuerzas, retirándose de la mayoría de las zonas del norte y estacionándose principalmente en el barrio de Al-Zaytoun, con la intención de avanzar hacia las zonas donde continuaba la resistencia, principalmente hacia el sur de la Franja.
La confianza de Tel Aviv en que las cosas habían virado a su favor en Yabalia era errónea. Las pérdidas anunciadas hoy por el ejército de ocupación -tanto en soldados como en material- confirman que se está librando una lucha encarnizada en el campo y sus alrededores.
Una fuente de alto rango de Hamás informa a The Cradle de que la estrategia israelí de «segar la hierba «, destinada a debilitar o paralizar periódicamente a la resistencia de Gaza, no ha hecho la mella deseada, ni siquiera después de 225 días de guerra.
La verdadera guerra de desgaste
Fuentes de la resistencia palestina informan de que incluso el barrio de Al-Zaytoun, importante bastión de las fuerzas israelíes para contrarrestar al «Viet Cong palestino» en el norte de Gaza, era inestable para los soldados israelíes. Los combatientes palestinos salían regularmente de los escombros y del subsuelo para librar una auténtica guerra de desgaste contra los miles de soldados estacionados allí.
Fuentes de la resistencia afirman también que se utilizaron diversas armas explosivas en emboscadas y ataques: «bombas Al-Shuath» y «Tandem» para destruir tanques Merkava y otros vehículos blindados, proyectiles «Al-Yassin 105«, y bombas y trampas explosivas en casas utilizando cohetes y proyectiles que no explotaron durante las incursiones anteriores, detonados cuando los soldados se ponen a cubierto dentro.
Además, también hay operaciones continuas de francotiradores, bombardeos de mortero y enfrentamientos repentinos cara a cara con soldados enemigos por parte de combatientes que emergen de los túneles.
El mencionado dirigente de Hamás dice a The Cradle que estas operaciones revelan «la pérdida de control de las FDI » y añade:
El enemigo no está preparado para batallas largas y en varios frentes, y esto es lo que le hizo perder el equilibrio y, al mismo tiempo, empezó a perder la teoría en la que se basaba, que es una política de disuasión y operaciones preventivas.
Un aspecto especialmente irónico es que el ejército israelí afirmó que había «desmantelado» 20 de los 24 batallones originales de Hamás, lo que dio al primer ministro Benjamin Netanyahu una excusa para seguir adelante con su invasión de Rafah.
No podemos dejarlos allí«, dijo Netanyahu sobre los batallones intactos en una entrevista a principios de este mes.
Lo que intentan es extorsionarnos [o] chantajearnos para que abandonemos Gaza. Déjenlos en su sitio, a estos batallones, dejen a sus dirigentes en su sitio, y volverán a apoderarse de Gaza y lo harán de nuevo.
Una «victoria» estancada
Pero los incesantes esfuerzos de Netanyahu por abrumar a Gaza y declarar la «victoria» sobre la resistencia siguen chocando contra el muro del Viet Cong palestino y su incesante despliegue de nuevas tácticas: engaño, emboscadas, sabotaje, espionaje, sacrificio y, lo que es más importante, paciencia estratégica.
Jabalia sirve como lección por excelencia de esta resistencia nueva y mejorada. Es una sonora bofetada al primer ministro y a su gabinete de guerra, que socava una «victoria» israelí en todo momento. Expone la inutilidad de los planes propuestos -ya sean israelíes, estadounidenses o árabes- para ocupar, administrar o imponer autoridad sobre Gaza.
Haj Moussa, de la YIP, afirma que las batallas militares en Yabalia y Rafah, donde las fuerzas de ocupación también están sufriendo pérdidas cada vez mayores, demuestran que Israel
no ha sido capaz, desde hace unos ocho meses, de alcanzar ninguno de sus objetivos declarados en Gaza, ni a nivel del desarraigo de la resistencia ni de la expulsión de los prisioneros sionistas.
A pesar del incondicional apoyo militar de la banda de seguridad estadounidense y occidental, Tel Aviv ha sido incapaz de imponer definitivamente su control sobre Yabalia u otras zonas. El funcionario de la YIP subraya que las Brigadas Al-Quds, el ala militar de su movimiento, siguen presentes en toda la Franja de Gaza, y no hay temor de que la resistencia se debilite.
Los analistas, incluidos algunos dentro de la administración Biden, coinciden en que Israel está lejos de lograr la victoria. No ha capturado tierras, ni ha liberado prisioneros ni ha matado a altos líderes de la resistencia. Al carecer de un plan creíble para el “día siguiente” y ser incapaz de destruir el laberinto de túneles, Israel está perdido en los laberintos de la superficie, no sólo debajo de la tierra.
¿Qué ha sido de los alardes de Tel Aviv de haber matado a 13.000 militantes de Hamás (de un total de 30.000-40.000 combatientes), o de su identificación y destrucción de los «túneles de Hamás», o de su «limpieza» de zonas enteras del control de la resistencia? ¿Qué pasó con las afirmaciones de Netanyahu de que sólo quedaban «cuatro batallones» en Hamás?
¿Cómo es que la resistencia palestina sigue luchando encarnizadamente en Shujaiya, Yabalia, Al-Zaytoun, Deir al-Balah, hasta Rafah, en el sur de Gaza? ¿Cómo es que los tanques y vehículos blindados israelíes se agotan tan rápidamente y las fuerzas de ocupación mueren en mayor número que antes?
Si Netanyahu apostaba por que el sometimiento de Yabalia, Rafah y otras zonas clave facilitaría su capacidad para negociar la liberación de los prisioneros israelíes, debería cortar por lo sano rápidamente para evitar dos derrotas: una política ante sus socios de coalición y una opinión pública airada, y otra militar en Gaza.
Sólo un alto el fuego en Gaza puede salvar al primer ministro israelí de una guerra de desgaste palestina, que desgastará la moral israelí, agotará su economía y frustrará a sus aliados occidentales.
Para Haj Moussa, «la palabrería de Netanyahu y de los dirigentes de la ocupación sobre la esperada victoria, no es más que una ilusión, y no son más que eslóganes que nada tienen que ver con la verdad».
Traducción nuestra
*Khalil Harb es un periodista afincado en Beirut y ex redactor jefe del diario libanés Al-Safir. También ha trabajado para Associated Press y el periódico libanés An-Nahar. Khalil es licenciado por la Universidad Americana de El Cairo.
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 