Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Mahdi Rteil para Al Mayadeen English
18 de mayo 2024.
La legitimidad de cualquier poder político viene determinada por su capacidad para mantenerse en el poder. En la actualidad, Zelensky, con la ayuda del Servicio de Seguridad de Ucrania (policía política), está purgando activamente a los dirigentes de las fuerzas del orden, así como a los blogueros que se atreven a cuestionar su legitimidad.
A principios de mayo, el ejército ucraniano siguió retrocediendo gradualmente y perdiendo territorio en la antigua provincia ucraniana de Donetsk, en la región del Donbass. En algunos casos, unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) han huido del avance del ejército ruso, como ocurrió durante la reciente toma de la ciudad de Ocheretino, en lo que hoy es la República Popular de Donetsk de la Federación Rusa. La localidad se encuentra a unos 35 km al norte de la ciudad de Donetsk.
Las tropas ucranianas en retirada se quejan de que no hay líneas de defensa preparadas a las que puedan recurrir cuando se vean obligadas a retirarse. Esto es una repetición de lo ocurrido durante las pérdidas de la ciudad de Artyomovsk (llamada «Bakhmut» en Ucrania) en 2023 y de Avdeevka en Donetsk en 2024, ambas situadas más al norte y al este de la ciudad de Donetsk.
Resulta que muchos de los fondos destinados a la construcción de líneas de defensa para Ucrania han sido robados o apropiados de alguna otra forma. Pero ése es sólo uno de los problemas. El problema principal es el hecho de que en Ucrania hay muy pocas brigadas de construcción disponibles para construir realmente ninguna línea defensiva.
La razón por la que los rusos pueden emprender ofensivas rápidas y exitosas como la de Ocheretino es sencilla: se debe al saqueo continuo de recursos financieros para la construcción de defensas», escribe el canal ucraniano de telegram «Primeras Noticias, Guerra«.
Refiriéndose al régimen gobernante de Kiev, armado y financiado por Occidente, escribe:
Zelensky y compañía están haciendo todo lo posible para llenarse los bolsillos, hasta la creación de empresas de un solo día que ganan licitaciones estatales.
Associated Press escribió a principios de mayo, citando a oficiales militares ucranianos, que la asignación de 960 millones de dólares para la construcción de estructuras defensivas en Ucrania se ve obstaculizada por la corrupción.
En realidad, en lugar de una compleja red de túneles y fortificaciones, se han cavado unos cuantos agujeros en el suelo. Todas las fortificaciones que se muestran a los ucranianos por televisión en vídeos producidos por el gobierno no existen. Apenas hay una sola barrera defensiva en toda regla a lo largo de la segunda línea de defensa de Ucrania en Donbass.
El ejército ruso se está acercando a la principal línea defensiva de Ucrania, entre las ciudades de Pokrovsk y Kurakhovo, a unos 40 km al oeste de Donetsk. Esta línea protege todo el frente oriental de las AFU, según explica el canal de Telegram «PolitNavigator» (que tiene su base en Crimea). La razón de que esto ocurra, según otro informe de PolitNavigator, que cita al corresponsal militar ruso Marat Khairullin, es que el complejo militar-industrial ruso ha saturado la zona de drones de ataque.
Los drones se entregan cada mes por miles, tanto de fuentes militares oficiales como de voluntarios organizados en compañías de 12 o 15 personas. Así es como se organiza ahora el trabajo con estos drones, para cada brigada. Antes había problemas con los drones, pero ahora hay muchos y no hay ningún problema, se cita a Khairullin.
Ucrania, por el contrario, se ha mostrado incapaz de producir un gran número de aviones no tripulados, según Yuriy Butusov, experto militar ucraniano y redactor jefe de la publicación en línea antirrusa Censor.
Ni la financiación ni la realización de pedidos de drones se han organizado a tiempo. Como resultado, en los últimos tres meses sólo se ha entregado un número ínfimo de aviones no tripulados. El Estado entregó poco más de 20.000 drones FPV [de visión en primera persona] en este tiempo.
Además, a según él, ni siquiera la llegada de ayuda militar occidental alterará la situación en el campo de batalla.
La diferencia de enfoque entre los dos bandos enfrentados se debe también al hecho de que la guerra de Ucrania es en gran medida una guerra contra Rusia incitada e impulsada por los países de la OTAN.
Mientras que Rusia lucha con sus propios ciudadanos y votantes, los países de la OTAN luchan utilizando a ucranianos prescindibles que, además, no eligen al presidente de Estados Unidos ni al canciller de Alemania y, por tanto, no pueden pedirles cuentas.
Es imposible que Ucrania reclute aún más hombres en su ejército y al mismo tiempo intente aumentar la producción militar. El diputado ucraniano Roman Kostenko explica en Telegram cómo Ucrania recluta a trabajadores e ingenieros fuera de las empresas de producción militar. Según él, se les quitan los teléfonos a los reclutas y se les deja que dejen un mensaje a su familia mientras se los llevan para el entrenamiento militar.
El coronel ruso Gennady Alekhin escribe en Ukraine.ru que el único medio de guerra de que dispone Kiev actualmente es el trabajo de los reclutas militares y los seres humanos que buscan para el servicio militar forzoso.
Sin embargo, los seres humanos disponibles para el servicio militar se están agotando rápidamente; como resultado, en opinión de Alekhin, está surgiendo una situación político-militar en la que los ucranianos empezarán a luchar entre ellos dentro de su propio país por la supervivencia.
Hoy, la supervivencia de cada persona que es reclutada depende de una cosa: si puede saltar del tren que le lleva a unirse a un grupo de combatientes mal entrenados en el frente. El conocimiento de este hecho incómodo se está haciendo universal en Ucrania, y esto es incluso más palpable que el miedo a los objetivos de Rusia de desnazificación y desmilitarización del país.
Sin derechos humanos en un país «democrático”
En mayo entran en vigor las enmiendas al Código Laboral de Ucrania que otorgan a los empresarios el derecho a despedir a aquellos trabajadores que puedan tener familiares o amigos en Rusia, especialmente en lo que el régimen ucraniano denomina «territorios ocupados».
Se trata de los territorios como Crimea y Donbass que rechazaron la legitimidad del gobierno nacido del golpe de Estado en Kiev en febrero de 2014 y que han votado a favor de unirse a la Federación Rusa como repúblicas constituyentes. El proyecto de ley 7731, también llamado «ley de colaboración«, fue presentado en 2022 por un grupo de diputados populares del aparato político/electoral «Servidor del Pueblo» de Zelensky. La principal impulsora del proyecto de ley fue Galina Tretiakova, que en 2020 se quejó de que en Ucrania nacían demasiados niños de «muy baja calidad» de familias necesitadas de ayuda económica, lo que aumentaba la ya excesiva carga de asistencia social de Ucrania.
Pravda.co.ua informo el 29 de abril:
En una carta fechada el 4 de abril de 2024, de la que no se ha informado hasta hace poco, Ucrania informó a Estrasburgo [el Parlamento Europeo] de que, en el futuro, el gobierno ucraniano no tendrá obligaciones de cumplir el artículo 8 (respeto de la vida privada y familiar), el artículo 10 (libertad de expresión) y el artículo 11 (libertad de reunión y asociación) del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, así como el artículo 2 del Protocolo 4 del Convenio [derecho a la libre circulación de personas].
Estos cambios constituyen una grave violación de los derechos humanos fundamentales, ya que introducen una responsabilidad penal basada en el hecho del parentesco, y no en los actos cometidos. Las autoridades ucranianas buscan ahora activamente canales e instrumentos para influir en los ciudadanos rusos, incluso para la comisión de actos terroristas. Para ello buscan a familiares de ciudadanos ucranianos, y por eso se introdujo la modificación del Código Laboral.
A finales de abril, también se supo que Ucrania ha presentado una declaración escrita al Consejo de Europa anunciando una exención parcial y autodeclarada del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades.
La declaración decía que, durante la ley marcial, pueden restringirse los derechos humanos previstos en varios artículos de la Constitución ucraniana. Esto incluye el derecho a elecciones libres, la inviolabilidad del domicilio, el secreto de la correspondencia y las conversaciones telefónicas, el derecho a la libertad de expresión y la libertad de circulación, educación, actividad empresarial y laboral.
En la práctica, todas estas libertades se han restringido en Ucrania desde el golpe de Estado de 2014, pero ahora se están abandonando oficialmente. Sin embargo, los medios de comunicación occidentales siguen refiriéndose a Ucrania como una «democracia» que «lucha por la democracia» contra la «Rusia autoritaria».
En mayo, en la región de Odessa, por ejemplo, un abogado fue sacado por la fuerza por la policía de la casa de un cliente mientras la policía realizaba un registro de la vivienda.
Cuando el abogado llegó a la casa, la policía le informó de que debía acudir urgentemente al centro local de alistamiento militar, pero él se negó a hacerlo, pidiendo que se le notificara debidamente tal petición. Minutos después, 15 hombres armados y enmascarados llegaron en un minibús, rodearon al abogado y se lo llevaron por la fuerza.
Cada día se difunden por Ucrania vídeos de secuestros forzosos de civiles por militares conscriptos. En respuesta, el gobierno introdujo en mayo la responsabilidad penal para quienes graben en vídeo el trabajo de los reclutadores militares. Las penas son de hasta ocho años de prisión.
A principios de mayo, un residente de Odessa recibió la misma pena de ocho años de prisión, en ese caso por publicar en una red social símbolos de la antigua Unión Soviética y de la Ucrania soviética, a saber, imágenes de una hoz y un martillo y una estrella roja.
Se busca a Zelensky
A principios de mayo, la Federación Rusa declaró oficialmente que Vladimir Zelenskyy estaba en busca y captura por el sistema penal ruso desde el 20 de mayo, junto con otros políticos ucranianos que llegaron al poder durante el «golpe de Maidan» de febrero de 2014. La fecha del 20 de mayo marca el final del mandato electoral de cinco años de Zelensky como presidente.
Pero Estados Unidos y los grandes países de Europa Occidental (todos miembros de la OTAN) quieren que Zelensky permanezca en su puesto por el momento porque sus planes de financiación de la guerra están vinculados a él, según las explicaciones del Servicio de Inteligencia Exterior ruso.
Estas palabras son interpretadas irónicamente por el politólogo ucraniano y ex representante del Defensor del Pueblo, Mykhailo Chaplyga, escribiendo en Telegram, explica:
Ajá, así que parece que nuestros presidentes van a ser elegidos por el MI6 [el servicio secreto de policía británico], todo muy «soberano» en la toma de decisiones, sin duda.
El politólogo ucraniano Anton Gura escribió en Telegram el 29 de abril:
La fecha límite para nuestro presidente es el 20 de mayo. Más allá de esa fecha, se convierte en objetivo del sistema judicial ruso.
Hasta la fecha, cuando Zelensky ha aparecido cerca de las líneas del frente, las tropas rusas han dejado de disparar temporalmente, mientras que los drones sólo se han utilizado para filmarlo.
La legitimidad de cualquier poder político viene determinada por su capacidad para mantenerse en el poder. En la actualidad, Zelensky, con la ayuda del Servicio de Seguridad de Ucrania (policía política), está purgando activamente a los dirigentes de las fuerzas del orden, así como a los blogueros que se atreven a cuestionar su legitimidad.
A principios de mayo, el Servicio de Seguridad de Ucrania anunció que había descubierto un complot para eliminar a Zelensky, en el que supuestamente estaban implicados dos coroneles de la Dirección de Protección del Estado de Ucrania, el servicio que custodia al presidente.
Pero Zelensky habla habitualmente a los medios de comunicación occidentales de diversos planes para asesinarle, y, lo que es más, utiliza cifras diferentes. En noviembre de 2023, dijo que había habido cinco o seis intentos de asesinato contra él desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania en febrero de 2022. En enero de 2023, su afirmación había aumentado a 12 intentos de asesinato contra él organizados por tropas rusas.
Las denuncias de intentos de asesinato son, sin duda, un esfuerzo por despertar la simpatía del público occidental hacia Zelensky, presentándolo como víctima de la agresión rusa y tratando de desviar la atención de los grandes acontecimientos mundiales desfavorables para los intereses occidentales que están ocurriendo en Oriente Próximo, África u otros lugares.
El hecho de que la Federación Rusa no reconozca la legitimidad de Zelensky después del 20 de mayo significa que la Federación Rusa no tendrá con quién firmar un tratado de paz. Así lo señaló en abril el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko.
Hoy podríamos firmar un acuerdo con él [Zelensky], una especie de acuerdo, digamos. Pero entonces otra persona le sustituiría en el poder y decidiría que no le gusta el acuerdo. Saben cómo hacer esto en Ucrania: basta con mirar los acuerdos de Minsk [de septiembre de 2014 y febrero de 2015]. Un nuevo presidente dirá que, sea cual sea el acuerdo firmado, lo firmó un presidente ilegítimo y, por tanto, no se reconoce.
Si Ucrania no reconoce la legitimidad de un acuerdo firmado por su jefe de Estado, cualquier acuerdo firmado por esa persona con la Federación Rusa podrá ser impugnado posteriormente.
Así pues, cualquier rechazo por parte de Ucrania de un límite constitucional del mandato de Zelensky se convertiría en un paso más para perpetuar la guerra por poderes de la OTAN contra la Federación Rusa y sus aliados.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 