Caitlin Johnstone.
09 de febrero 2024.
Sus intereses informativos les obligan a ser el bueno, pero sus intereses estratégicos les obligan a ser el malo.
Una de las cosas más extrañas que ocurren hoy en el mundo es la forma en que los funcionarios estadounidenses siguen insistiendo en que no están en guerra con los grupos sobre los que lanzan bombas en Oriente Medio, y que no buscan el conflicto con las personas a las que atacan.
Poco después de otra ronda masiva de ataques contra objetivos houthis en Yemen, el secretario de prensa del Pentágono, Pat Ryder, declaró el lunes a los periodistas que Estados Unidos no está en guerra con el grupo.
No buscamos una escalada con los Houthis. No estamos en guerra con los Houthis. No pretendemos entrar en guerra con los Houthis, declaró Ryder.
El día anterior, el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, declaró en el programa State of the Union de la CNN que «Estados Unidos tampoco busca una guerra más amplia en Oriente Medio», aunque se negó a descartar ataques directos dentro de Irán, y aunque la guerra contra Gaza, respaldada por Estados Unidos, se ha ampliado a campañas de bombardeos estadounidenses en Yemen, Siria e Irak.
Esto ocurre apenas unos días después de que el presidente Biden hiciera pública una declaración en la que afirmaba: «Estados Unidos no busca el conflicto en Oriente Medio ni en ningún otro lugar del mundo», mientras Estados Unidos estaba en proceso de lanzar bombas sobre múltiples países de Oriente Medio.
Es tan surrealista. Es como si alguien corriera hacia ti y te lanzara puñetazos a la cara mientras grita «¡NO DESEO LUCHAR! ESTO NO ES UN ASALTO!» Llevan una máscara de plástico sonriente y hablan de paz de boquilla mientras dirigen la estructura de poder más agresiva y asesina de este planeta.
El imperio ha estado haciendo esta misma payasada de Buen Tipo Asesino de Hachas con Gaza. El gobierno de Biden podría forzar el fin de las atrocidades genocidas de Israel en la Franja de Gaza en cualquier momento, pero en lugar de ello opta por proporcionar a esas atrocidades un apoyo incondicional total, y mientras lo hace está montando simultáneamente un espectáculo para sugerir que desaprueba las acciones de Israel.
La Casa Blanca ha expresado su «preocupación» por la muerte y el sufrimiento de los civiles de Gaza no menos de veinte veces en el momento de escribir estas líneas, y sin embargo ha seguido respaldando la embestida israelí sin emprender ninguna acción concreta para que cesen la muerte y el sufrimiento.
Eso es lo que estamos viendo cuando los funcionarios de la administración Biden dicen a la prensa que Biden se refirió a Netanyahu como un «jodido tipo malo», o cuando el Secretario de Estado Antony Blinken solemnemente le mueve el dedo a Israel diciendo que la deshumanización del ataque del 7 de octubre «no puede ser una licencia para deshumanizar a otros».
Están montando un gran espectáculo sobre su oposición a los crímenes contra la humanidad de Israel, como si no estuvieran facilitando con entusiasmo esos crímenes. Actúan como si fueran testigos pasivos de las atrocidades de Gaza, cuando en realidad son participantes activos. Se hacen pasar por pacificadores mientras actúan como belicistas.
Y ahora nos enteramos de que se han desplegado asesores militares estadounidenses en Kinmen, un grupo de islas controladas por Taiwán tan cercanas a la China continental que a finales de los años sesenta se construyeron allí altavoces gigantes para lanzar propaganda anticomunista a la RPC a través del agua.
Contrasta este movimiento con un reciente titular de The Times que dice “China opens Antarctic base on America’s doorstep” (China abre una base en la Antártida a las puertas de Estados Unidos), que resultará evidentemente absurdo para cualquiera que haya mirado alguna vez un globo terráqueo. Se da por sentado que Estados Unidos tiene derecho a acumular una presencia militar justo en la costa china, pero la idea de que China establezca una presencia literalmente en cualquier lugar del planeta Tierra se interpreta como una agresión extrema a «las puertas de Estados Unidos».
Ya es casi un cliché decir «imagine si China hiciera esto con EE. UU.», pero en serio, imagine si China hiciera esto con EE. UU. Como lo expresó un seguidor de Twitter, las islas Kinmen están a solo tres kilómetros de la China continental, más cerca de lo que Martha’s Vineyard está de la costa de Massachusetts. Si China llegara a acumular cualquier tipo de presencia militar tan cerca de los Estados Unidos, se consideraría un acto de guerra y los Estados Unidos atacarían de inmediato.
Así pues, EEUU es claramente el agresor en este caso. Ha estado rodeando rápidamente a China con maquinaria bélica de formas en las que nunca ella se dejaría rodear por ninguna nación rival, y lo hace cada día de forma más agresiva. Pero si en algún momento China decide que se han cruzado demasiadas de sus líneas rojas y necesita actuar antes de que sea demasiado tarde, EEUU tendrá con absoluta certeza un ataque melodramático sobre el ataque no provocado de China a la pobre e inocente presencia militar estadounidense en su frontera.
Eso es exactamente lo que ocurrió con Ucrania. EEUU era plenamente consciente de que estaba actuando de forma extremadamente agresiva y provocadora en la frontera occidental de Rusia y de que estaba jugando a juegos muy peligrosos enviando armas a Kiev mientras ampliaba la OTAN e intensificaba las agresiones de la guerra fría, y también lo eran muchos expertos y analistas que se pasaron años advirtiendo de que las acciones de Occidente conducirían a la guerra. Pero cuando Rusia finalmente atacó, toda la clase política-mediática occidental comenzó a balbucear la palabra “no porvocado” al unísono.
Este es el tipo de extraño doble paso que tienes que dar si quieres ser el hegemón mundial, con toda la violencia y tiranía que conlleva necesariamente el cargo, y al mismo tiempo necesitas presentarte como el tipo simpático. El imperio estadounidense existe en un momento de la historia extrañamente contradictorio, en el que nuestra sociedad ya no considera aceptable ser un hombre fuerte que domina con mano de hierro y, sin embargo, ése es precisamente el tipo de disposición que necesitas tener cuando eres un imperio que se mantiene unido por una violencia militar sin fin y la amenaza de la misma.
Así se producen extrañas tonterías, como que los funcionarios estadounidenses bombardeen la mierda de Oriente Próximo mientras proclaman que no tienen interés en la guerra, y que participen en agresiones extremadamente temerarias contra rivales con armas nucleares mientras fingen que sólo son testigos inocentes de agresiones no provocadas si esas naciones responden.
Sus intereses informativos les obligan a ser los buenos, pero sus intereses estratégicos les obligan a ser los malos. Ya puedes saber sin mirar que mantener estas posiciones contradictorias dará lugar al absurdo, y echar un vistazo a los titulares de hoy lo confirma.
Traducción nuestra
*Caitlin Johnstone es una periodista independiente con apoyo de los lectores de Melbourne, Australia. Sus escritos políticos se pueden encontrar en diversos medios independientes y en su página web: https://caitlinjohnstone.com/
Fuente original: Caitlin Johnstone
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 