M. K. Bhadrakumar.
Imagen: Fotoarte: Paula Carrillo / iStock, Reuters
24 de diciembre 2023.
Los Estados Unidos e Israel están desesperados por llevar a la India a su próxima y fallida ‘guerra contra el terrorismo’ en Yemen…
Estados Unidos ha acogido la primera reunión del nuevo grupo de trabajo sobre terrorismo en formato QUAD en Honolulu, Hawai, del 19 al 21 de diciembre. El grupo de trabajo sobre terrorismo de la QUAD se constituyó en marzo en la reunión a nivel de ministros de Asuntos Exteriores celebrada en Nueva Delhi bajo los auspicios del ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar.
La declaración conjunta emitida tras la reunión de marzo había señalado
con profunda preocupación que el terrorismo se ha vuelto cada vez más difuso, ayudado por la adaptación de los terroristas a las tecnologías emergentes y en evolución, como los sistemas aéreos no tripulados e Internet, incluidas las plataformas de medios sociales, y su uso para la captación y la incitación a cometer actos terroristas, así como para la financiación, planificación y preparación de actividades terroristas.
Al anunciar la creación del Grupo de Trabajo de la cuádruple Alianza contra el terrorismo, la declaración conjunta señaló que
explorará la cooperación entre la Cuádruple Alianza, y con los socios del Indo-Pacífico, para contrarrestar las formas nuevas y emergentes de terrorismo, la radicalización hacia la violencia y el extremismo violento.
Una declaración del Departamento de Estado del viernes, tras la reunión inaugural del grupo de trabajo, subrayó que el debate se centró en
mejorar la cooperación de la Quad en respuesta a un incidente terrorista abrumador en la región Indo-Pacífica». [Énfasis añadido].
El comunicado del Departamento de Estado decía además que los debates se referían a
presentaciones y un ejercicio de simulación centrados en el intercambio de información sobre las amenazas terroristas en constante evolución, el desarrollo de mecanismos de coordinación regional y la lucha contra el uso terrorista de las tecnologías emergentes. Los participantes (los cuatro países de la Cuádruple) exploraron qué capacidades y apoyo podría ofrecer la Cuádruple, y cómo podría coordinarse la Cuádruple para apoyar las capacidades existentes de los países del Indopacífico.
No hace falta ser muy ingenioso para deducir que la atención de Estados Unidos se centra en la situación que se está desarrollando en el Mar Rojo, donde una coalición de voluntarios liderada por EEUU coalición de voluntarios liderada por Estados Unidos se esfuerza por hacer frente al desafío que suponen para la navegación marítima los indomables Houthis de Yemen.
Los Houthis tienen una vieja cuenta pendiente con Israel a causa de las repetidas intervenciones encubiertas de este último en la guerra civil de Yemen, que se remontan a la década de 1960, debido a la gran importancia de este país a ojos de los estrategas israelíes como salida de Israel al océano Índico y Extremo Oriente, que hoy se ve agravada por el apoyo de los Houthis a los derechos de los palestinos y su negativa a la normalización con Israel.
En abril de 2018, los EAU, aprovechando la inestabilidad y la falta de un gobierno central en Yemen, ocuparon sin más la isla Socotra de ese país, respaldados por tanques, vehículos blindados y artillería. Desde entonces, EAU se ha anexionado la isla de Socotra y, en un proyecto conjunto con Israel, está intentando construir allí una base militar que albergaría a soldados, oficiales y otros expertos y personal militar israelíes, en un proyecto para ejercer el control militar sobre las rutas marítimas y las operaciones de inteligencia contra Irán.
Sin duda, las condiciones de inseguridad que afectan al tráfico marítimo hacia el Canal de Suez tendrán enormes consecuencias para la economía mundial de múltiples maneras: comercio internacional y cadenas de suministro, mercado del petróleo, etc. Pero tras el aluvión de propaganda, las verdaderas intenciones estadounidenses pueden ir mucho más allá. La demonización de los Houthis proporciona una cubierta de nubes para ofuscar lo que en realidad es una matriz increíblemente compleja.
Según un análisis del think tank estadounidense Washington Institute for Near East Policy, Israel tiene planes para desplegar submarinos al este de Suez. Evidentemente, la base militar de Socotra será ideal para que los submarinos israelíes proyecten fuerzas en el mar Arábigo. Como era de esperar, los Houthis están furiosos por la pérdida de soberanía de su país sobre Socotra y la transformación de la isla en un puesto de avanzada israelí con el apoyo tácito de Estados Unidos. Esto es una cosa.
Los Estados de la región recelan de asociarse con la coalición de voluntarios liderada por Estados Unidos para desplegar fuerzas navales en el Mar Rojo con el fin de preservar los intereses israelíes con el pretexto de proteger la «libertad de navegación». Los Houthis no transigirán con Israel y los Estados de la región actúan con cautela para no quedar atrapados en el fuego cruzado. Los Houthis tienen una bien ganada reputación de ser duros combatientes y, en este caso, también son un grupo muy motivado, con adrenalina corriendo por sus venas, tras haber resistido la guerra saudí-emiratí-estadounidense para borrarlos del panorama político de su país.
Desde una perspectiva geopolítica, Estados Unidos tiene poderosas razones para dominar el Mar Rojo, donde China tiene una base naval en Yibuti, y Washington ha estado alimentando la guerra civil en Sudán para mantener el país en ebullición y bloquear los planes de Rusia de establecer una base de submarinos. Otro Estado litoral, Eritrea, ocupa una posición estratégica clave en el lado oriental del Mar Rojo y mantiene fuertes vínculos económicos, diplomáticos y militares con China y Rusia.
De hecho, los esfuerzos de EEUU fracasaron estrepitosamente para derrocar al Primer Ministro democráticamente elegido Abiy Ahmed de Etiopía, el país más grande del Cuerno de África, que está alineado con Rusia. Basta decir que a EEUU no le queda hoy ni un solo amigo o aliado en toda la parte oriental del Mar Rojo.
La gran pregunta es si la estratagema estadounidense de arrastrar a la QUAD -y con ella a India- al Mar Rojo tendrá éxito. En cierto modo, se trata de una repetición de la historia, cuando, resistiendo la presión de la administración de George W. Bush, el gobierno de Atal Bihari Vajpayee se negó a unirse a la coalición de voluntarios liderada por EEUU para invadir Irak en 2003. En retrospectiva, resultó ser una decisión acertada. Entonces, como ahora, hay influyentes grupos de interés en Delhi que probablemente abogarían por la participación india en la “guerra contra el terrorismo” dirigida por Estados Unidos contra los Houthis.
De hecho, las ambivalentes declaraciones del portavoz indio en una rueda de prensa celebrada el jueves causan cierta inquietud:
Mira, India siempre, por supuesto, ya sabes, tenemos intereses creados y hemos apoyado la libre circulación de la navegación comercial. Es algo que nos interesa. Por supuesto, seguimos de cerca la evolución de la situación. En la medida en que creo que ha habido… también estamos, como sabes, como parte de los esfuerzos globales para… los esfuerzos internacionales para garantizar la libre navegación, ya sea contra la piratería o de otro tipo, India ha participado en ello.
Así que seguiremos supervisándolo. Creo que ha habido alguna comunicación relativa a este grupo de trabajo o a la operación, pero tendría que volver a ponerme en contacto contigo para informarte de cualquier novedad concreta al respecto, porque no sé si, ya sabes, ha habido alguna invitación concreta o si nos han pedido que nos unamos o hemos aceptado unirnos. Como he dicho, se trata de una nueva iniciativa y tendremos que volver a ponernos en contacto contigo en cuanto tengamos algo que transmitirte al respecto.
Pero permíteme subrayar que hemos participado en los esfuerzos para garantizar el tránsito seguro de los buques en el Mar Arábigo y que valoramos la libre circulación de la navegación comercial. No tengo conocimiento de ninguna conversación con ningún país concreto, desde luego Irán o Yemen…
Mientras tanto, lo que debe tenerse muy en cuenta es que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu telefoneó al primer ministro Narendra Modi el martes, coincidiendo con la reunión del grupo de trabajo QUAD en Hawai. Modi escribió después que, durante un «productivo» intercambio de opiniones sobre el «actual conflicto entre Israel y Hamás» con Netanyahu, ambos habían «compartido preocupaciones» sobre el tráfico marítimo. El mensaje de Modi no entraba en detalles, mientras que la versión israelí afirmaba que Modi «señaló que la libertad de navegación es una necesidad mundial esencial que debe garantizarse»
Realmente están en juego cosas importantes para que Israel dé estabilidad a la coalición liderada por Estados Unidos en el Mar Rojo. Los Estados Unidos e Israel están desesperados por llevar a la India a su próxima y fallida ‘guerra contra el terrorismo’ en Yemen, un estado con una historia de civilización, para dar a su arriesgada empresa una ubicación y un nombre regionales.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 