William Van Wagenen.
Imagen: The Cradle
13 de diciembre 2023.
El movimiento mesiánico de los colonos israelíes, antes considerado un grupo marginal, lleva hoy las riendas del poder. Sus planes de limpieza étnica y reasentamiento de Gaza sólo necesitaban dos cosas: una gran guerra y un gobierno extremista.
Casi tres semanas después de la sangrienta invasión terrestre israelí de Gaza, un soldado israelí filmó un vídeo desde el interior del enclave bombardeado y asediado exclamando: «Completaremos la misión que se nos ha asignado. Conquistar, expulsar y colonizar. ¿Lo has oído, Bibi?»
Transcurridos dos meses del asalto aéreo de Tel Aviv a Gaza, sus objetivos finales aún no están claros. CNN ha revelado que el “plan original” de Israel para la guerra era “nivelar Gaza”. Y el ministro israelí Ron Dermer propuso un plan para «reducir» la población de Gaza obligando a los civiles a huir a Egipto por tierra, o a otras partes de África y Europa en barco, porque «el mar está abierto para ellos».
Lo cierto es que esto no se parece a ningún otro bombardeo israelí sobre Gaza. En campañas anteriores, los israelíes buscaron mediadores internacionales «desde el primer día» para conseguir un alto el fuego en cuestión de días o semanas.
Esta vez, sin embargo, los israelíes y sus partidarios estadounidenses decididamente no quieren un alto el fuego. Aunque sus objetivos finales para Gaza han cambiado en este conflicto, es igualmente importante señalar que los planes de Tel Aviv para ese futuro pueden ser totalmente diferentes de los de Washington. Sencillamente, Israel nunca ha tenido un gobierno tan derechista como el actual, improvisado por su primer ministro Benjamin Netanyahu; un gabinete repleto de fundamentalistas religiosos y fervor mesiánico.
Planes para «recuperar» Gaza
Las raíces de la actual campaña de Israel para conquistar Gaza y limpiar étnicamente a sus 2,3 millones de habitantes palestinos se remontan a casi dos décadas, originándose con la evacuación del bloque de asentamientos de Gush Katif en 2005.
Esta medida, orquestada por el entonces primer ministro Ariel Sharon, tenía como objetivo la continuación de los asentamientos judíos y la ocupación militar en la Cisjordania ocupada, pero fue considerada traicionera por el movimiento de colonos religiosos de extrema derecha de Israel.
Fue Ariel Sharon, «el padre de los asentamientos», quien diseñó la retirada de Gaza para garantizar la continuación de los asentamientos judíos y la ocupación militar de Cisjordania, pero el movimiento de colonos religiosos lo consideró un traidor por renunciar a la «tierra judía», del mismo modo que consideraron traidor al ex primer ministro Isaac Rabin por firmar los Acuerdos de Oslo para acabar estableciendo un Estado palestino.
Rabin fue asesinado por el extremista judío Yigal Amir en 1995, en un acto alentado públicamente por un joven, pero destacado activista de los colonos religiosos, Itamar Ben Gvir.
Otro joven colono religioso, Bezalel Smotrich, fue detenido por oponerse a la política de desconexión de Sharon. Para detener la retirada de Gaza, Smotrich quería hacer estallar coches en la autopista Ayalon, en hora punta, utilizando 700 litros de gasolina.
Ambos hombres son hoy aliados y destacados ideólogos del gobierno de coalición extremista de Netanyahu.
Durante los 18 años siguientes, el Partido Likud y el movimiento de colonos religiosos, dirigidos por figuras como Ben Gvir y Smotrich, albergaron el sueño de reconquistar Gaza para reconstruir Gush Katif. Esta empresa supondría completar la expulsión iniciada por las milicias sionistas en 1948, como señaló señaló el historiador israelí Benny Morris, obligando a los gazatíes a exiliarse e impidiendo su regreso.
En 2010, el entonces primer ministro Netanyahu y la miembro de la Knesset (MK) Gila Gamliel, ambos del Likud, propusieron al difunto presidente egipcio Hosni Mubarak el asentamiento de palestinos en la península del Sinaí como parte de un intercambio de tierras relacionado con el acuerdo de paz.
Tras insistir: «Ni siquiera estoy dispuesto a escuchar ese tipo de propuestas», Mubarak fue derrocado en una revolución de colores orquestada por Estados Unidos, parte de la «Primavera Árabe», como se la conoció en toda la región.
Netanyahu propuso un acuerdo similar al sucesor de Mubarak, Mohammad Morsi, en 2012, y al sucesor de Morsi, Abdel Fatah al-Sisi, en 2014, pero obtuvieron los mismos resultados.
En 2014, durante el brutal asalto de 51 días de Israel a Gaza, Netanyahu buscó la intervención de Estados Unidos ante Sisi para proponer el asentamiento de palestinos en el Sinaí, pero no consiguió nada. Más de 2.300 civiles murieron en esa operación militar, otra de las campañas israelíes de «segar la hierba “ para infligir reveses a la resistencia, sin lograr ningún avance significativo contra Hamás.
El plan toma forma
En junio de 2018, surgieron informes sobre un nuevo plan del ejército israelí para «crear un cambio considerable en la situación si se ve obligado a lanzar una gran campaña en Gaza». Esto implicaría pasar de los bombardeos temporales a misiones ofensivas en las que participarían unidades de élite que «entrarían en Gaza y la partirían en dos, e incluso ocuparían partes significativas de ella.»
Mientras tanto, en 2019, colonos fundamentalistas como Ben Gvir siguieron expresando su ferviente deseo de arrasar Gaza y volver a reconstruir Gush Katif.
Antes de las elecciones a la Knesset de 2022, tres partidos políticos de extrema derecha se unieron para formar la Coalición del Sionismo Religioso. Se trataba del partido Sionismo Religioso, dirigido por Smotrich, el partido Otzma Yehudit (Poder Judío), dirigido por Ben Gvir, y Noam, un pequeño partido ultraortodoxo.
En julio de 2022, el candidato sionista religioso Arnon Segal escribió durante el anuncio de su campaña: «Es hora de empezar a planificar el regreso a Gush Katif».
«Sí», escribió, «para volver físicamente y reconstruirla».
En septiembre, a medida que se acercaban las elecciones, i24 News, un medio próximo a Netanyahu, abordó la cuestión de Gush Katif, calificándola de «herida persistente», aún abierta y fresca para los israelíes.
«Es un trauma», dijo un israelí llamado Hillel citado por i24 News. «Todo el país estaba dolido».
La «legalidad» del retorno de los colonos
El esfuerzo por reconstruir Gush Katif convergió con un cambio significativo de la situación en Gaza cuando Netanyahu se convirtió en primer ministro por sexta vez tras las elecciones de diciembre de 2022. Tras un año fuera del poder, Netanyahu formó una coalición entre su partido, el Likud, y la Coalición del Sionismo Religioso.
El acuerdo con Netanyahu permitió a Ben Gvir convertirse en ministro de Seguridad Nacional, mientras que Smotrich fue nombrado a la vez ministro de Finanzas y ministro del Ministerio de Defensa de Israel, responsable de la administración civil en Cisjordania ocupada.
Bajo su dirección, el Estado de ocupación intensificó rápidamente las incursiones militares contra los grupos de resistencia palestinos, aceleró la construcción de asentamientos judíos y lanzó llamamientos a la anexión de Cisjordania.
Cuando la violencia se intensificó en marzo de 2023, la coalición Likud-Sionismo Religioso dio marcha atrás discretamente en un aspecto crucial de la Retirada de Gaza de 2005. El plan de retirada original de Sharon implicaba el abandono de cuatro pequeños asentamientos en el norte de Cisjordania debido a problemas de seguridad.
Sin embargo, la Knesset aprobó el 21 de marzo una enmienda a la legislación sobre la retirada, que permitía a los colonos judíos regresar a estos asentamientos evacuados y allanaba el camino para su reconstrucción.
Tras la votación, la MK Limor Son Har-Melech, del partido Poder Judío, declaró: «No debemos dormirnos en los laureles ni en la euforia del momento». También debemos galvanizarnos para «volver a casa, a la región de Gush Katif, que fue abandonada [en 2005] en un acto de terrible insensatez».
La ministra de Misiones Nacionales, Orit Strock, del partido Sionismo Religioso, hizo un llamamiento similar, declarando al Canal 7 de Israel:
Creo que, al final, se invertirá el pecado de la retirada.
Sugirió que para ello sería necesario ir a la guerra, y añadió: «Lamentablemente, el regreso a la Franja de Gaza implicará muchas bajas».
En respuesta, la ONG de izquierdas Paz Ahora advirtió que:
Se está produciendo una revolución mesiánica. Este gobierno destruirá inevitablemente nuestro país. También profundizará la ocupación, incendiará la región y establecerá un régimen supremacista judío desde el río hasta el mar.
La Nakba de Gaza
Tras la operación de resistencia palestina del Diluvio de Al-Aqsa del 7 de octubre, una oleada de propaganda y noticias falsas creó la indignación pública necesaria para justificar el uso de una violencia abrumadora no sólo contra Hamás, sino contra todos los gazatíes, y para poner en práctica los planes de regresar a Gush Katif.
Los llamamientos públicos a cometer un genocidio contra los gazatíes se generalizaron entre los políticos, periodistas y famosos israelíes.
Israel aprovechó la oportunidad e inició una campaña de bombardeos masivos sobre Gaza, acompañada de exigencias de que los palestinos evacuaran en 24 horas la mitad norte del enclave asediado, una región en la que viven 1,1 millones de personas, aproximadamente la mitad de la población del territorio.
El ex viceministro israelí de Asuntos Exteriores y alto diplomático Danny Ayalon escribió en las redes sociales que los gazatíes no sólo deben ir al sur de Gaza, sino huir a Egipto:
No les decimos a los gazatíes que vayan a las playas o se ahoguen… No, Dios no lo quiera… Vayan al desierto del Sinaí… la comunidad internacional les construirá ciudades y les dará alimentos… Egipto debería hacerles el juego.
Las exigencias israelíes de que los palestinos huyeran a Egipto fueron acompañadas por la publicación, el 13 de octubre, de un informe del Ministerio de Inteligencia israelí, dirigido por el MK del Likud Gamliel.
Claramente elaborado antes de los acontecimientos del 7 de octubre, el informe recomendaba la ocupación de Gaza y el traslado total de sus 2,3 millones de habitantes a la península egipcia del Sinaí, insistiendo en que nunca se les permitiría regresar.
Además, el plan establecía que el gobierno debía lanzar una campaña de relaciones públicas dirigida a Occidente que promoviera la limpieza étnica de forma que no fomentara la hostilidad internacional hacia Israel ni dañara su ya empañada reputación.
La deportación masiva de la población de Gaza debe presentarse como una medida humanitaria necesaria para recibir apoyo internacional, afirmaba el informe. Dicha deportación podría justificarse si provocara «menos víctimas entre la población civil en comparación con el número previsto de víctimas si permanecieran».
La horrible campaña de bombardeos de Israel continuó, garantizando que el número de víctimas sería realmente masivo.
El 27 de octubre, después de que 7.028 palestinos -entre ellos 2.913 niños- hubieran muerto, Israel lanzó su largamente esperada invasión terrestre de Gaza.
Una semana después, el rabino de una unidad del ejército israelí pronunció un encendido discurso ante las tropas declarando:
¡Esta tierra es nuestra… toda la tierra, incluida Gaza, incluido Líbano, incluida toda la tierra prometida! … ¡Gush Katif es minúscula comparada con lo que conseguiremos con la ayuda de Dios!.
Tal como se esbozaba en el plan de 2018 de la cúpula militar, las tropas invasoras israelíes cortaron rápidamente la franja de Gaza en dos, al tiempo que invadían también desde el norte a lo largo de la costa.
Tras plantar una bandera israelí en la arena de la playa de Gaza, un comandante israelí dijo a sus tropas: «Hemos vuelto, nos expulsaron de aquí hace casi 20 años… ¡Esta es nuestra tierra! Y ésa es la victoria, volver a nuestras tierras».
Mientras los soldados israelíes lo celebraban en Gaza, los diputados del partido Likud presentaron el 8 de noviembre un proyecto de ley para modificar de nuevo la Ley de Retirada de 2005, esta vez para «derogar la ley que prohíbe a los judíos entrar en la Franja de Gaza».
Tres días después, Danny Danon, ex embajador de Israel ante la ONU, y Ram Ben Barak, ex director adjunto del Mossad, el servicio de inteligencia exterior israelí, publicaron un artículo en el Wall Street Journal en el que abogaban por la expulsión de los palestinos de Gaza, al tiempo que fingían motivaciones humanitarias, tal como se esbozaba en el plan del ministerio de inteligencia.
Presintiendo que su sueño de limpiar étnicamente Gaza y reconstruir Gush Katif sobre los cadáveres de niños palestinos muertos estaba a punto de hacerse realidad, Bezalel Smotrich acogió con satisfacción la propuesta, afirmando que «ésta es la solución humanitaria.»
La ex ministra de Justicia Ayelet Shaked también acogió con satisfacción la medida, pero fue menos diplomática, exclamando en la televisión israelí:
Después de convertir Jan Yunis en un campo de fútbol… tenemos que aprovechar la destrucción [para decir] a los países que cada uno de ellos debe aceptar una cuota, pueden ser 20.000 o 50.000… Necesitamos que se vayan 2 millones. Ésa es la solución para Gaza.
Enfrentados a la monumental tarea de resistir a las fuerzas de ocupación respaldadas por Estados Unidos, la responsabilidad de frustrar cualquier avance de la «revolución mesiánica» de Israel en Gaza recae sobre Hamás y las demás facciones de la resistencia palestina.
Traducción nuestra
*William Van Wagenen es escritor para el Instituto Libertario. Ha escrito extensamente sobre la guerra siria, con especial atención al papel de los planificadores estadounidenses en el desencadenamiento y agravamiento del conflicto. William tiene un máster en Estudios Teológicos por la Universidad de Harvard y sobrevivió a un secuestro en la región iraquí de Sinjar en 2007. @WVanwagenen
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 