LA TRAGEDIA PALESTINA: ¿CUI BONO? (¿A quién beneficia?). Pepe Escobar.

Pepe Escobar.

Imagen: Biden y Netanyahu, ¿invencibles?, OTL

23 de octubre 2023.

Así las cosas, tenemos 3 victorias para el Hegemón y 1 victoria para su nación de portaaviones en Asia Occidental.


A estas alturas ya ha quedado totalmente establecido quién se está beneficiando de la espantosa tragedia palestina.

Así las cosas, tenemos 3 victorias para el Hegemón y 1 victoria para su nación portaaviones en Asia Occidental.

El primer ganador es el Partido de la Guerra S.A., una estafa bilateral masiva. La petición suplementaria de 106.000 millones de dólares de la Casa Blanca al Congreso para «ayuda» especialmente a Ucrania e Israel es maná del cielo para los tentáculos armamentísticos del MICIMATT (complejo militar-industrial-congresual-inteligencia-medios de comunicación-academia-tanque de pensamiento, según la legendaria definición de Ray McGovern).

La lavandería estará en racha, incluyendo 61.400 millones de dólares para Ucrania (más armas y reposición de las reservas estadounidenses) y 14.300 millones para Israel (sobre todo «apoyo» a la defensa aérea y antimisiles).

Segundo ganador es el Partido Demócrata ingeniando el inevitable cambio de narrativa del espectacularmente fallido Proyecto Ucrania; sin embargo, eso sólo pospondrá la próxima humillación de la OTAN en 2024, que reducirá la humillación afgana al estatus de juego de niños en una caja de arena.

El tercer ganador está incendiando Asia Occidental: la «estrategia» neoconservadora straussiana concebida como respuesta a los próximos 11 BRICS, y todo en términos de integración de Eurasia que se avanzó en el Foro del Belt and Road (BRI) ( Iniciativa del Cinturon y la Ruta) en Pekín la semana pasada (incluyendo casi 100.000 millones de dólares en nuevos proyectos de infraestructura/desarrollo).

Luego está la vertiginosa aceleración del proyecto auspiciado por los maníacos genocidas sionistas: una Solución Final a la cuestión palestina, mezclando arrasar Gaza; forzar un éxodo a Egipto; Cisjordania convertida en una jaula; y, en el extremo más extremo, una “Judaificación de Al-Aqsa”, completa con una destrucción escatológica del tercer lugar más sagrado del Islam, para ser sustituido por la reconstrucción del Tercer Templo judío.

El «bromance (1) aristocrático» entra en escena

Por supuesto, todo está interrelacionado. Vastas franjas del Estado Profundo estadounidense en tándem con el combo «Biden» dirigido por los neoconservadores pueden montar la nueva bonanza codo con codo con el Estado Profundo israelí, su burbuja protegida por un masivo bombardeo propagandístico que demoniza toda forma de apoyo a la difícil situación palestina.

Sin embargo, hay un problema. Esta «alianza» acaba de perder, quizá irremediablemente, a la abrumadora mayoría del Sur Global/Mayoría Global, que es visceralmente palestina. Palestinos muy bien educados que viven en Gaza y sufren a lo largo y ancho de lo indecible, denuncian ferozmente los ambiguos papeles de Egipto, Jordania y los EAU mientras alaban a Rusia, Irán y, entre las naciones árabes, Qatar, Argelia y Yemen.

Todo lo anterior pone de manifiesto una marcada continuidad desde el final de la URSS. Washington se negó a disolver la OTAN en 1990 para proteger los inmensos beneficios de los tentáculos armamentísticos del MICIMATT. La consecuencia lógica ha sido que el Hegemón y la OTAN como Robocop Global, en tándem, han matado al menos a 4,5 millones de personas en Asia Occidental mientras desplazaban a más de 40 millones, y luego han matado, por delegación, al menos a medio millón en Ucrania y desplazado a más de 10 millones. Y contando.

En agudo contraste con el Imperio del Caos, la Mentira y el Saqueo, el Sur Global/Mayoría Global ve surgir lo que un sofisticado erudito chino describió deliciosamente como un «bromance aristocrático» en el centro del «nexo actual de la Historia Universal».

La prueba A la proporciona el comentario de Vladimir Putin: «No puedo elogiar a Xi Jinping porque sería como si me elogiara a mí mismo y eso sería algo vergonzoso».

Sí: Putin y Xi -esos «autócratas malvados» para los liberales totalitarios atlantistas- son amigos íntimos y, de hecho, almas gemelas. Eso lleva a nuestro erudito chino a profundizar no sólo en su entendimiento mutuo, sino también en los vínculos cada vez más complejos entre los que posiblemente sean los tres últimos Estados-civilización soberanos: China, Rusia e Irán.

Nuestro erudito chino demuestra que Putin y Xi: «tienen prácticamente la misma lectura de la realidad geopolítica, aparte de ser los líderes de dos de los tres verdaderos Soberanos«, y están «dispuestos y son capaces de actuar correctamente» para detener la matriz hegemónica:

Tienen la comprensión, la visión, las herramientas de poder, la voluntad y ahora mismo las circunstancias favorables que les permiten poner límites definitivos a las pretensiones del establishment anglo-sionista-americano.

Así que no es de extrañar que se les tema, se les desprecie y se les describa como «amenazas existenciales» para la «civilización occidental«.

Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, con los ojos puestos en la realpolitik, se permite una valoración mucho más contundente:

Dirigido por EE.UU., el mundo se precipita sin cesar hacia un profundo abismo. Las decisiones tomadas apuntan claramente no sólo a un deterioro mental irreversible, sino también a la pérdida de los jirones de conciencia que aún quedan. Estas decisiones, tanto significativas como menores, son síntomas flagrantes de la enfermedad social epidémica.

La borrachera en serie de Israel para elevar el concepto de «crímenes contra la humanidad» a un nivel totalmente nuevo sí encaja en la definición de «enfermedad social epidémica«, y aún peor. Tel Aviv ha emprendido un camino para borrar cualquier huella cultural, religiosa y cívica en el norte de Gaza; arrasarla; expulsar a sus residentes y anexionársela. Todo ello plenamente legitimado por el «orden internacional basado en normas» y sus humildes vasallos.

Arrastrando a Asia Occidental a la guerra

Siempre es instructivo comparar el sueño israelí de una Solución Final con los hechos sobre el terreno. Así que llamemos al teniente general Andrey Gurulev, miembro de la Comisión de la Duma Estatal para la revisión de los gastos del presupuesto federal en defensa nacional, seguridad nacional y aplicación de la ley, y miembro del Comité de Defensa de la Duma.

He aquí los puntos clave de Gurulev:

Los bombardeos israelíes no tienen ningún efecto militar.

La gente armada en Palestina está en refugios, los civiles mueren en edificios residenciales. Pasamos por esto en Siria, cuando en Damasco, por ejemplo, se sientan en túneles subterráneos y salen sólo cuando es necesario. Hamás se preparó al 100%, no en vano lo hizo, tiene reservas de armas y alimentos. (…) Los israelíes se muestran en columnas sobre tanques, sobre vehículos de combate de infantería, ¿a qué esperan? ¿Esperando a que los drones los sobrevuelen? Ya pasamos por esto durante la operación militar especial. Los tanques en zonas urbanas son prácticamente ineficaces.

Los estadounidenses intentan arrastrar a Oriente Próximo a la guerra; al parecer, decidieron no apoyar ceremoniosamente a Israel; en este caso, el daño para Israel sería inaceptable.

Sobre los dos grupos de portaaviones en el Mediterráneo. A bordo de estos buques, según mis cálculos, hay aproximadamente 750-800 misiles Tomahawk, que cubren una cantidad decente del territorio de la Federación Rusa (…) Nuestro Presidente decidió inmediatamente poner en servicio de combate los Mig-31 con misiles Kinzhal. Por alguna razón, todo el mundo imagina que un avión con un Kinzhal volará a alguna parte, volará a lo largo del Mar Negro, pero todo es mucho más global. En primer lugar, se trata de la utilización de todos los sistemas de reconocimiento enlazados en un único sistema de información con la emisión de instrucciones de objetivos específicos a los puntos de control. Si un avión entra en el espacio aéreo del Mar Negro, debe contar con un escalón de apoyo que lo proteja de los ataques aéreos enemigos, de los sistemas de defensa antiaérea y de todo lo demás. Se trata de un conjunto global de medidas para disuadir al agresor estadounidense de pensar en atacar el territorio de la Federación Rusa. Frente a nosotros hay dos grupos de portaaviones, equipados hasta los dientes, capaces de alcanzar objetivos en el territorio de nuestro país, ¿debemos quedarnos parados y hurgándonos la nariz? Debemos reaccionar con normalidad.

Si todo Oriente Próximo se ve arrastrado a la guerra, los grupos de portaaviones intentan golpear el territorio de Irán, entonces Irán no permanecerá en silencio, tienen objetivos preparados, todos los objetos críticos, los atacarán de diferentes maneras, a pesar de la Cúpula de Hierro y todo lo demás.

Los analistas del Pentágono entenderán sin duda lo que dice Gurulev. Pero no los psicópatas neoconservadores straussianos.

A medida que «la larga nube negra se acerca», por hacer referencia a Bob Dylan, resulta esclarecedor prestar mucha atención a las grandes voces de la experiencia.

Así que volvamos al Dr. Mahathir Mohamad: 98 años (no, no es Kissinger); ha pasado toda su vida adulta en la política, la mayor parte de ella como Primer Ministro de una nación muy importante (Malasia); conoce muy bien a todos los líderes mundiales, incluidos los actuales de EE.UU. e Israel; y a estas alturas de su vida, no teme a nada ni tiene nada que perder.

El Dr. Mahathir va al grano:

 …El quid de la cuestión es que todas estas atrocidades cometidas por Israel contra los palestinos tienen su origen en el apoyo estadounidense a Tel Aviv. Si el Gobierno estadounidense retirara su apoyo a Israel y detuviera toda ayuda militar al régimen, Israel no habría llevado a cabo impunemente el genocidio y los asesinatos en masa de palestinos. El Gobierno de Estados Unidos tiene que sincerarse y decir la verdad. Israel y sus FDI son los terroristas. Estados Unidos está apoyando descaradamente a los terroristas. Entonces, ¿qué es Estados Unidos?.

No tiene sentido preguntar a quienes dirigen actualmente la política exterior estadounidense. Apenas serían capaces de contener la espuma de sus bocas.

Traducción nuestra.


*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).

Nota Nuestra

(1) Bromance es un acrónimo de la palabra en inglés brother (hermano) y la palabra romance.

Fuente original: Strategic Culture Foundation

Deja un comentario