M. K. Bhadrakumar.
Imagen: OTL
19 de octubre 2023.
La razón más obvia de esta visita es que Biden muestre su solidaridad tras la matanza del 7 de octubre. Mostrar empatía es uno de los puntos fuertes por defecto de Biden. Pero también ha viajado para instar a una respuesta estratégicamente informada por parte de Israel, evitando una reacción exagerada. La escalada va en contra de los intereses de EEUU. Washington también quiere mantener abierta la posibilidad de que los rehenes de Hamás, algunos de los cuales son estadounidenses, puedan ser devueltos con vida.
Las mentiras blancas se pronuncian a menudo para proteger a alguien o desviar las verdades molestas. La mentira blanca del presidente estadounidense, Joseph Biden, ofuscó la horrible verdad sobre el ataque israelí con misiles contra El Hospital de la iglesia baptista de Gaza el martes por la noche, que se cobró la vida de más de 500 personas.
Probablemente, Biden se sintió seguro porque rara vez se investigan los crímenes de guerra de grado platino: Vietnam (masacre de My Lai), Afganistán (ataque aéreo al hospital de Kunduz) e Irak (Faluya). No obstante, habrá un juicio en el alto tribunal de su propia conciencia.
Si llega ese momento, y cuando llegue, todo lo que tiene que hacer es leer un impresionante blog escrito por Jonathan Cook, un galardonado periodista británico y autor de Israel y el choque de civilizaciones que estuvo afincado en Nazaret (Israel) durante veinte años – Este es otro momento de las Armas de Destrucción Masivas iraquíes. Nos están gaseando
Cook escribió:
No es sólo ‘improbable’ que un cohete palestino impactara en el hospital de Gaza. Es imposible. Los medios lo saben, sólo que no se atreven a decirlo.
Biden también lo sabe. Lea atentamente su comentario del miércoles, a su llegada a Israel:
Basándome en lo que he visto, parece que lo hizo el otro equipo, no usted. Pero hay mucha gente ahí fuera que no está seguro. [Énfasis añadido.]
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, que redactó esas palabras para que Biden las pronunciara, tuvo cuidado de adornar la declaración con advertencias. Una declaración de la Casa Blanca de la portavoz del NSC, Adrienne Watson, que siguió unas horas después, también prevaricó:
Aunque seguimos recopilando información, nuestra valoración actual, basada en el análisis de las imágenes aéreas, las interceptaciones y la información de fuentes abiertas, es que Israel no es responsable de la explosión de ayer en el hospital de Gaza. [Énfasis añadido.]
La gran pregunta, por tanto, es ¿Por qué Biden se permitió una arriesgada mentira piadosa? Aquí entran en juego múltiples factores. La noticia de la explosión de Gaza ya estaba disponible el martes por la noche en DC, mientras Biden y su séquito estaban sentados en la pista de aterrizaje a la espera de partir hacia Tel Aviv, con una ansiedad desgarradora sobre lo que la visita podría conseguir.
En efecto, la visita era una apuesta. Sin embargo, la cancelación del viaje era una «no-opción», ya que las compulsiones de la política interior y la política exterior se habían fusionado inseparablemente para entonces. Sólo había que seguir las fulminantes críticas de Fox News a Biden y las crecientes exigencias de los republicanos de vengarse de Irán por dar poder a la resistencia palestina.
Igualmente, Biden era consciente de los escombros de la gira regional emprendida por el secretario de Estado Antony Blinken justo la semana anterior. Blinken fue objeto de desaires y reprimendas como probablemente ninguno de sus predecesores había experimentado en las capitales de Asia Occidental. La influencia de Estados Unidos en la región está por los suelos.
Biden sabía que tenía que actuar, y que se viera que actuaba. También intuyó que la óptica significaba mucho para Israel (un aliado clave), para Benjamin Netanyahu (un íntimo amigo personal de antaño cuya carrera política está en peligro) y, por supuesto, para el propio Biden (ya que está en juego su candidatura a la reelección).
Biden sacó de su caja de herramientas la «diplomacia del abrazo» al estilo Modi en la pista del aeropuerto de Tel Aviv. Al abrazar a Netanyahu, Biden mató tres pájaros de un solo tiro: en primer lugar, acalló las críticas del Partido Republicano contra él por haber apaciguado a Irán y descuidado la seguridad de Israel. En segundo lugar, Biden subrayó que, aunque las cosas se pongan difíciles en la guerra por poderes en Ucrania, Estados Unidos sostiene firmemente las espaldas de Israel.
Y lo que es más importante, plantó anillos de compromiso en torno a Netanyahu aunque éste se encuentre al final del camino en su carrera política, ya que es la mejor apuesta de Washington para garantizar que el futuro comportamiento israelí siga siendo susceptible a la persuasión estadounidense.
Este último punto encierra la clave. EEUU no busca un conflicto regional en Asia Occidental. Biden comprende el afán de venganza de Israel contra Hamás pero es reacio a ampliar el conflicto. EEUU se toma en serio la advertencia de Teherán sobre una intervención directa si continúan los ataques israelíes. Pero Teherán tampoco busca un conflicto.
Desde esa perspectiva, Biden reafirmó a Netanyahu el apoyo incondicional de Washington a la autodefensa de Israel, pero también instó a Israel a «no dejarse consumir por la rabia» en su respuesta al ataque de Hamás. En sus palabras:
Debe hacerse justicia. Pero le advierto que, aunque sienta esa rabia, no se deje consumir por ella. Tras el 11-S, en Estados Unidos nos enfurecimos. Aunque buscamos justicia y obtuvimos justicia, también cometimos errores.
Ciertamente, se necesita valor para admitir los propios errores para aconsejar moderación al actual gobierno israelí, dominado por fuerzas ultranacionalistas. El líder del Partido Sionista Religioso, Bezalel Yoel Smotrich es el Ministro de Finanzas de Israel, un partidario de la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania que se opone a la creación de un Estado palestino y niega la existencia del pueblo palestino.
El líder del Otzma Yehudit, Itamar Ben-Gvir es el Ministro de Seguridad Nacional de Netanyahu, que en su día fue condenado por apoyar al grupo terrorista Kach, que propugnaba el kahanismo, una ideología sionista religiosa extremista, a quien el periódico Haaretz describió como el «hombre al que acudir» para los extremistas judíos y cuya lista de clientes «se lee como un ‘Quién es quién’ de sospechosos en casos de terrorismo judío y crímenes de odio en Israel».
Sin embargo, tras horas de conversaciones con Netanyahu y su gabinete de guerra, Biden reveló que Israel había accedido a permitir la apertura de la frontera entre Egipto y Gaza a las entregas de alimentos, agua y suministros médicos que se necesitan desesperadamente tras el bloqueo total de 11 días.
El pueblo palestino también está sufriendo mucho y lamentamos la pérdida de vidas palestinas inocentes como el mundo entero, dijo Biden. La población de Gaza necesita alimentos, agua, medicinas y refugio.
Más tarde, Biden comentó durante una parada para repostar combustible en la base aérea de Ramstein, en Alemania:
Israel ha sido gravemente victimizado, pero la verdad es que tienen la oportunidad de aliviar el sufrimiento de la gente que no tiene adónde ir: es lo que deberían hacer.
El periódico The Guardian escribió que
se cree que funcionarios estadounidenses intentaron convencer a sus homólogos israelíes en reuniones durante la visita presidencial de que una respuesta de tierra quemada en Gaza desencadenaría una catástrofe humanitaria, una pérdida de apoyo mundial a Israel y quizá una guerra más amplia, sin erradicar a Hamás.
Por otra parte, en otro informe, The Guardian también señalaba:
Que Biden está emocional y políticamente comprometido con Israel no es discutible. Su carrera lo confirma, al igual que sus votos cuando era senador; ha visitado Israel muchas veces, desde la época de Golda Meir hasta la actualidad. Su discurso en Washington la semana pasada tras los asesinatos de Hamás fue una declaración moral excepcionalmente poderosa del Israel con el que se identifica.
Pero Biden también apoya a los palestinos…
La razón más obvia de esta visita es que Biden muestre su solidaridad tras la matanza del 7 de octubre. Mostrar empatía es uno de los puntos fuertes por defecto de Biden. Pero también ha viajado para instar a una respuesta estratégicamente informada por parte de Israel, evitando una reacción exagerada. La escalada va en contra de los intereses de EEUU. Washington también quiere mantener abierta la posibilidad de que los rehenes de Hamás, algunos de los cuales son estadounidenses, puedan ser devueltos con vida.
El tiempo dirá hasta qué punto Biden tuvo éxito en su misión. No tuvo más remedio que recurrir a una mentira piadosa por un bien mayor. El remate llega cuando la crisis de los rehenes se prolonga. Biden parece tener la esperanza de que los esfuerzos de Washington a través de la mediación de Qatar den resultados. Si eso ocurre, tendrá un profundo impacto en la opinión estadounidense.
Traducción nuestra.
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 
Un comentario sobre “POR QUÉ MINTIÓ BIDEN SOBRE EL ATAQUE AL HOSPITAL DE GAZA. M. K. Bhadrakumar.”