M. K. Bhadrakumar.
Imagen: Netanyahu, Modi y el fantasma de Trump como fondo la destrucción de Gaza. OTL
14 de octubre 2023.
Trump acaba de revelar cómo Netanyahu se retiró en el último momento de la trama conjunta entre Estados Unidos e Israel para asesinar al carismático general iraní Qassem Soleimani, y luego, llegó apresuradamente para atribuirse el mérito de ello.
Ha transcurrido una semana desde que estalló una situación explosiva en Asia Occidental en torno a Israel. El famoso y locuaz Ministro de Asuntos Exteriores (MAE) de la India, S. Jaishankar, mantiene un silencio ensordecedor. Eso no es propio del Vishwaguru (maestro del mundo).
Hasta ahora, aparte de un emotivo tuit del primer ministro Narendra Modi y una posterior lectura de su conversación telefónica con el primer ministro israelí Netanyahu, en la que se reiteraron los sentimientos de solidaridad con Israel en un tono más calmado, no ha habido ninguna declaración «independiente» del MAE.
La breve interjección que los periodistas arrancaron literalmente al reticente portavoz oficial el jueves, ni siquiera hizo referencia a la flagrante indulgencia en crímenes de guerra por parte de Israel en tiempo real. ¿Puede ser que el MAE esté bajo una orden de silencio?
Desde luego, no puede ser que los arabistas-diplomáticos de primera fila del servicio exterior mantengan a su ministro a oscuras sobre la explosiva situación que se desarrolla en Asia Occidental. Moral, política y diplomáticamente, el silencio ensordecedor de la MAE es espantoso. Hace añicos las pretensiones de India de ser una potencia regional. Y no tiene ninguna explicación plausible.
El silencio de la India sobre la masacre de Gaza no sólo es moralmente repugnante, sino que va a ser insostenible en términos estratégicos, ya que lo que a los dirigentes indios les parecieron «actos terroristas en Israel» se está transformando dramáticamente en una guerra salvaje, en una región (Asia Occidental) en la que viven millones de indios, se ganan la vida y contribuyen a la economía de la India. Considera lo siguiente:
– En una maniobra sin precedentes, Estados Unidos ha desplegado dos portaaviones con una armada de buques de guerra y aviones de combate de acompañamiento frente a las costas de Israel. El Mando Central estadounidense y la infraestructura de inteligencia de la región están ayudando a Israel con la planificación y la logística de las operaciones en Gaza. EEUU está vertiendo armas avanzadas en grandes cantidades en manos israelíes. Las fuerzas especiales como los equipos SEAL / Delta Force de los países europeos cercanos están siendo puestas en alerta máxima.
– El Reino Unido, eterno consorte de los estadounidenses en cualquier «coalición de voluntarios» en escenarios de guerra, ha anunciado el envío de dos buques de la Marina Real y aviones de vigilancia al Mediterráneo oriental en planes para «reforzar la seguridad.» También se están enviando Marines Reales. Los aviones británicos iniciaron patrullas frente a Gaza para «seguir las amenazas a la estabilidad regional, como la transferencia de armas a grupos terroristas». El secretario de Defensa británico, Grant Shapps, ha declarado que el despliegue tiene por objeto «disuadir a otros de involucrarse en la región» y «difamar la influencia externa».
– Israel ha reclutado a 400.000 reservistas mientras «pasa a la ofensiva«, ha impuesto un bloqueo total a Gaza y le ha cortado la electricidad, el agua y los suministros diarios.
Basta decir que Israel se está preparando militarmente de forma activa para una guerra regional con el respaldo de EEUU y el Reino Unido. Siempre se puede generar una coartada para una guerra regional creando nuevos hechos sobre el terreno. Es posible que se esté preparando un ataque israelí contra Líbano.
Las declaraciones realizadas ayer por el ministro de Asuntos Exteriores iraní Amir-Abdollahian durante su visita a Beirut (donde se reunió con el líder de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah) indican que es muy probable que los grupos de la resistencia reaccionen ante la agresión y los crímenes de guerra israelíes:
– Algunos funcionarios europeos me preguntaron (Amir-Abdollahian) si había posibilidades de que se abrieran nuevos frentes contra el régimen sionista. Les dije que, si los sionistas continúan con sus crímenes de guerra, existen todas las posibilidades de que otros movimientos de resistencia [entren en guerra]… La continuación de estos crímenes de guerra irá seguida de otras reacciones en otros ejes…
– La resistencia palestina es poderosa y tiene grandes capacidades, y si continúan los crímenes de Israel, la resistencia palestina utilizará sus otras capacidades…
– (Los estadounidenses) llamar a otros en la región a ejercer la autocontención, por un lado, y proporcionar pleno apoyo al régimen usurpador israelí para que continúe sus crímenes de guerra, por otro, es un comportamiento contradictorio que viola la afirmación de que no quieren ampliar el alcance de la guerra y el conflicto.
– Creemos que debe ponerse fin inmediatamente a los crímenes de guerra contra el pueblo de Palestina, y que debe levantarse el asedio humanitario, que corta el agua, la electricidad y los medicamentos a la población de Gaza… Irán continuará apoyando firmemente a la resistencia. La resistencia es el derecho absoluto de los palestinos frente a la ocupación israelí…
Tras una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la actual escalada, el Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, advirtió:
La región está al borde de una guerra a gran escala y de una catástrofe humanitaria sin precedentes.
Sin duda, también están aflorando las dimensiones geopolíticas de la guerra que se avecina. Nebenzya añadió:
Permítanme ser claro: la responsabilidad de la inminente guerra en Oriente Medio recae, en gran medida, sobre Estados Unidos. Es Washington quien, imprudente y egoístamente, bloqueó el trabajo del Cuarteto de mediadores internacionales de Oriente Medio en un intento de monopolizar el proceso de paz y limitarlo a imponer una paz económica con Israel a los palestinos y a otros países árabes sin resolver la cuestión palestina.
Rusia presentó un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad que pedía un alto el fuego inmediato y a largo plazo que respetaran todas las partes; la liberación inmediata de los rehenes; y
el suministro y la distribución sin trabas de ayuda humanitaria, incluidos alimentos, combustible y tratamiento médico, así como la creación de condiciones para la evacuación segura de los civiles necesitados.
Pero la iniciativa rusa no prosperará. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció en un discurso televisado:
Estamos respondiendo a nuestros enemigos con gran fuerza, con una fuerza sin precedentes. Me gustaría señalar que es sólo el principio. Nuestros enemigos acaban de empezar a pagar. No entraré en detalles de lo que vendrá después, pero diré que es sólo el principio.
Es concebible que eso deje a Moscú explorar otras opciones. Una iniciativa de los BRICS es una posibilidad. Brasil y China están en consultas . Y también China y Arabia Saudí . Es probable que el presidente Putin se reúna con Xi Jinping en Pekín.
Lo realmente intrigante es que Israel disponía de abundantes evaluaciones de inteligencia sobre la gran posibilidad de una operación de Hamás el sábado pasado. Egipto ha confirmado que transmitió información de inteligencia a Israel.
Desde entonces, la CNN ha informado de que también las agencias de inteligencia estadounidenses advirtieron de una posible escalada del conflicto israelo-palestino poco antes del atentado de Hamás del 7 de octubre. Los siguientes extractos del informe de la CNN son, cuando menos, asombrosos:
Una actualización (estadounidense) del 28 de septiembre advertía, basándose en múltiples flujos de inteligencia, de que… Hamás estaba a punto de intensificar los ataques con cohetes a través de la frontera. Un cable de la CIA del 5 de octubre advertía en general de la creciente posibilidad de violencia por parte de Hamás. Luego, el 6 de octubre, el día antes del ataque, funcionarios estadounidenses difundieron informes de Israel que indicaban una actividad inusual por parte de Hamás -indicios que ahora están claros: un ataque era inminente». (Énfasis añadido.)
Sin embargo, ¡Netanyahu no actuó! Muy posiblemente, este gorila de 800 libras de la jungla política israelí calculó que un Holocausto podría no ser una mala idea si le ayudaba a sobrevivir a la crisis existencial de su carrera política: las acusaciones judiciales y la posibilidad de ir a la cárcel, unidas a una relación problemática con la Administración Biden.
Curiosamente, la situación geopolítica emergente está engendrando una convergencia de intereses entre Netanyahu y Biden. Biden también se enfrenta a un desafío existencial por la inevitable derrota de la OTAN en la guerra de Ucrania y no hay mejor manera de contener las consecuencias que dañan su posición en las elecciones de 2024 que desvincularse y hacer carrera hacia una defensa de la seguridad de Israel, lo que aglutinará al poderoso lobby judío y atraerá a la opinión pública.
La gran pregunta sigue siendo:
¿Netanyahu nos ha tomado el pelo mezclando islamofobia y terrorismo en un cóctel embriagador y seductor en estos tiempos extraordinarios de la política india?
Una amistad cercana con Netanyahu nunca iba a tener un final feliz.
Trump acaba de revelar cómo Netanyahu se retiró en el último momento de la trama conjunta entre Estados Unidos e Israel para asesinar al carismático general iraní Qassem Soleimani, y luego, llegó apresuradamente para atribuirse el mérito de ello.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 