M. K. Bhadrakumar.
Imagen: OTL
03 de octubre 2023.
Tanto Orban como Fico han declarado su oposición a las sanciones rusas. Basta decir que la política de la guerra de Ucrania y las sanciones a Rusia está entrando en aguas desconocidas, ya que Hungría, aliada con Eslovaquia -y potencialmente con Polonia-, estaría en condiciones de complicar los esfuerzos proucranianos y antirrusos del resto de la UE.
Un manto de pesadumbre se cernió sobre Europa cuando, durante el fin de semana, se desató la tan temida incertidumbre sobre hasta cuándo el Occidente colectivo financiaría la guerra por poderes en Ucrania. Para levantar su decaído espíritu, algunos ministros de Asuntos Exteriores europeos tomaron improvisadamente el tren a Kiev para pasar el lunes con el presidente Zelensky. Fue un extraordinario espectáculo de desafío a la llamada del destino, cuando la guerra superaba la marca de los 19 meses.
Un acuerdo en Washington que evitó de momento el cierre del gobierno, pero recortó la financiación para Kiev; la campaña electoral polaca, en la que el partido gobernante Ley y Justicia, hasta hace poco uno de los más firmes partidarios de Ucrania, ha jugado con diversas medidas, como cuestionar más entregas de armas y bloquear los productos agrícolas de su vecino para cortejar a los votantes; y los sorprendentes resultados de las elecciones parlamentarias en Eslovaquia, que catapultaron al poder a un partido político de izquierdas prorruso y señalaron la primera encarnación política real de la «fatiga de Ucrania«: de repente, el mantra de Occidente de estar al lado de Ucrania «todo el tiempo que haga falta» parece seriamente cuestionable.
Quizá la CNN exageró al comentar que los acontecimientos anteriores «parecen haber arrojado a Ucrania y su guerra con Rusia bajo el autobús«, pero sólo un poco. La política de la guerra de Ucrania ha cruzado un punto de inflexión y está preparada para cosas mayores en los críticos meses venideros.
La Casa Blanca se ha comprometido a intentar que se apruebe rápidamente un proyecto de ley independiente de ayuda a Ucrania por un total de 20.600 millones de dólares que, según el gobierno de Biden, es esencial para luchar contra Rusia, pero es probable que siga enfrentándose a una oposición decidida, sobre todo por parte de los republicanos del Congreso. En la raíz de ello está la feroz polarización de la política estadounidense, que ahora amenaza con sacudir el equilibrio de poder en el Congreso en un año electoral sin cuartel que se avecina.
Esto no significa detener la ayuda estadounidense a Ucrania. La administración dispone de recursos suficientes para apoyar a Kiev durante el próximo mes y medio y, sobre todo, es demasiado descabellado esperar cambios serios en la dirección ucraniana de la política exterior estadounidense antes de las elecciones de 2024. Pero la relevancia reside en otra parte, a saber, el tema de la ayuda a Ucrania está echando espumarajos en el hervidero de disputas entre republicanos y demócratas y se está convirtiendo en inseparable de las tendenciosas cuestiones de los programas sociales que desgarran a la sociedad estadounidense y se convierten en forraje para sus combativos políticos.
La guerra de Ucrania se ha convertido en un balón de fútbol político en el Beltway a poco más de un año de las elecciones presidenciales estadounidenses, con interrogantes cada vez mayores sobre la ayuda aprobada por el Congreso, que hasta ahora asciende a 100.000 millones de dólares, incluidos 43.000 millones en armamento. Sencillamente, para los republicanos de derechas, financiar a Kiev se está convirtiendo en una herramienta de manipulación política de la Administración de Biden, a través de la cual esperan obtener ventajas y concesiones. Y Donald Trump está esperando entre bastidores.
Mientras tanto, en el propio Partido Republicano se está desarrollando una viciosa subtrama en un intento de desbancar al presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, la próxima semana, por parte del republicano de línea dura Matt Gaetz, uno de los miembros del núcleo de extrema derecha del partido que se opone implacablemente a cualquier ayuda adicional a Ucrania.
Para sobrevivir, McCarthy ha tratado de vincular la ayuda a Ucrania a la financiación para impedir que los inmigrantes crucen la frontera con México, una exigencia clave de los republicanos. «Me aseguraré de que se proporcionen armas a Ucrania, pero no van a recibir un gran paquete si la frontera no es segura», declaró McCarthy a la CBS de forma ominosa.
Y lo que es más importante, la señal más amplia al mundo es perjudicial. Las capitales europeas ya están observando con nerviosismo la posibilidad de un regreso de Trump a la Casa Blanca. Josep Borrell, responsable de política exterior de la Unión Europea y uno de los principales socios de Estados Unidos en la prestación de ayuda a Ucrania, expresó su sorpresa y lamentó «profundamente, profundamente» la decisión de Estados Unidos.
Borrell declaró: «Tengo la esperanza de que ésta no sea una decisión definitiva y Ucrania siga contando con el apoyo de EEUU». De hecho, existe un problema más amplio: la fatiga de la guerra entre los votantes estadounidenses, golpeados por la inflación.
En muchos sentidos, la victoria del partido populista de izquierdas Smer del ex primer ministro Robert Fico en las elecciones parlamentarias de este fin de semana en Eslovaquia también debe atribuirse a la fatiga de la guerra. Fico ha dicho que no irán más armas a Ucrania; ha cuestionado la lógica de las sanciones de la UE a Rusia; ha elogiado a Moscú; y ha culpado a la OTAN de causar la guerra, que, según él, comenzó después de que «nazis y fascistas ucranianos empezaran a asesinar a ciudadanos rusos en Donbás y Luhansk«. Las ansiedades económicas agravan aún más la fatiga social de Ucrania y el giro dramático de la política eslovaca, que probablemente repercutirá en las relaciones de Occidente con Kiev.
Dentro de la UE, Hungría y Austria tendrán ahora un aliado en Eslovaquia, un Estado de primera línea, que aboga por el cese inmediato de las hostilidades en Ucrania y por las negociaciones de paz. El propio Fico es un estrecho aliado del primer ministro húngaro, Viktor Orban, y a ellos podría unirse Polonia si el gobernante Partido Ley y Justicia se asegura un nuevo mandato, lo que parece probable, en las elecciones parlamentarias del 15 de octubre.
Todo indica que Polonia se está apartando de su posición pro-Ucrania de siempre. El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, declaró recientemente: «Ya no transferimos armas a Ucrania porque ahora nos estamos armando con las armas más avanzadas».
Luego, como escribió CNN,
Más allá de la UE, dentro de la OTAN existe un temor equivalente a las consecuencias de un bloque anti-Ucrania en expansión… Y tanto Orban de Hungría como Fico de Eslovaquia se han declarado enérgicamente opuestos a cualquier movimiento para dar la bienvenida a Ucrania en la alianza… La realidad es que la contraofensiva de Ucrania, que tendrá que disminuir con la llegada del invierno, hasta ahora ha logrado poco progreso sustantivo en el frente de batalla. La llegada de partidos anti-Ucrania recién empoderados en estados fronterizos, junto con la indecisión de los principales opositores del Kremlin como Estados Unidos, conforman una mezcla verdaderamente tóxica.
De cara al futuro, cabe esperar una mayor erosión del apoyo a la guerra de Ucrania e incluso no se puede descartar un posible colapso del apoyo a Ucrania en todo Occidente colectivo en los próximos meses, especialmente si los dirigentes del Kremlin deciden finalmente dar un golpe de gracia al ejército ucraniano y/u ordenan a las fuerzas rusas que crucen el Dniéper y tomen Kiev y Odesa.
Incluso en caso contrario, el momento decisivo llega con las elecciones al Parlamento Europeo del 6 al 9 de junio de 2024. Existe una clara posibilidad de que los partidos anti-ucranianos obtengan un bloque sustancial de votos en las elecciones. Si eso ocurre, y cuando ocurra, la envidiosa conspiración planteada por Alemania y Francia para abolir la regla de la unanimidad, necesaria para tomar decisiones importantes en la UE (por ejemplo, las sanciones a Rusia y su renovación semestral) fracasará.
Tanto Orban como Fico han declarado su oposición a las sanciones rusas. Basta decir que la política de la guerra de Ucrania y las sanciones a Rusia está entrando en aguas desconocidas, ya que Hungría, aliada con Eslovaquia -y potencialmente con Polonia-, estaría en condiciones de complicar los esfuerzos proucranianos y antirrusos del resto de la UE.
En el arte de la política, los políticos estadounidenses patentaron originalmente el «filibusterismo«, un procedimiento político en el que uno o más miembros de un órgano legislativo prolongan el debate sobre la legislación propuesta para retrasar o impedir por completo la decisión, y los políticos europeos están inventando ahora su propia variante del mismo.
Orban lleva ya una década practicándolo , y con creciente destreza, para hacer aprobar su programa nacionalista de «democracia soberana» en Hungría. Ahí es donde las elecciones eslovacas del fin de semana y el regreso de Fico al poder tienen el potencial de convertirse en un momento decisivo en la política de la guerra de Ucrania.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 