Pepe Escobar.
Imagen: El Pais
30de septiembre 2023.
El Consejo de Estado chino ha publicado un documento político crucial titulado «Una Comunidad Global de Futuro Compartido: Propuestas y acciones de China», que debe leerse como una hoja de ruta detallada y exhaustiva para un futuro pacífico y multipolar.
Eso si el hegemón, por supuesto fiel a su configuración como War Inc. no arrastra al mundo al abismo de una guerra híbrida convertida en guerra caliente de consecuencias incandescentes .
En sintonía con la asociación estratégica Rusia-China, en constante evolución, el libro blanco señala cómo «el presidente Xi Jinping planteó por primera vez la visión de una comunidad global de futuro compartido al dirigirse al Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú en 2013″.
Eso fue hace diez años, cuando se lanzó la Nueva Ruta de la Seda -o Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés)-, que se convirtió en el concepto global de política exterior de la era Xi. El Foro de la Franja y la Ruta que se celebrará el mes que viene en Pekín conmemorará el 10º aniversario de la BRI y relanzará una serie de proyectos de la BRI.
«Comunidad de Futuro Compartido» es un concepto prácticamente ignorado en todo el Occidente colectivo – y en varios casos perdido en la traducción en el Oriente. La ambición del Libro Blanco es introducir «la base teórica, la práctica y el desarrollo de una comunidad global de futuro compartido«.
Los cinco puntos clave incluyen la creación de asociaciones «en las que los países se traten como iguales«; un entorno de seguridad justo y equitativo; un «desarrollo integrador«; intercambios entre civilizaciones; y «un ecosistema que dé prioridad a la Madre Naturaleza y al desarrollo ecológico«, como detalló Xi en la Asamblea General de la ONU de 2015.
El libro blanco refuta enérgicamente la falacia de la «trampa de Tucídides«:
No existe ninguna ley de hierro que dicte que una potencia emergente buscará inevitablemente la hegemonía. Esta suposición representa el típico pensamiento hegemónico y se basa en recuerdos de guerras catastróficas entre potencias hegemónicas en el pasado.
Aunque critica el «juego de suma cero» al que todavía se aferran «ciertos países«, China se alinea completamente con el Sur Global/mayoría global, como en «los intereses comunes de todos los pueblos del mundo. Cuando el mundo prospera, China prospera, y viceversa«.
Pues bien, ése no es exactamente el «orden internacional basado en normas» que está en juego.
Todo es cuestión de armonía
Cuando se trata de construir un nuevo sistema de relaciones internacionales, China da prioridad a la «amplia consulta» entre iguales y al «principio de igualdad soberana» que «recorre la Carta de la ONU«. Sin embargo, la historia y la realpolitik dictan que algunos países son más iguales que otros.
Este libro blanco procede de la dirección política de una civilización-estado. Por tanto, promueve naturalmente el «aumento de los intercambios intercivilizatorios para promover la armonía«, al tiempo que destaca con elegancia cómo una «fina cultura tradicional personifica la esencia de la civilización china».
Aquí vemos una delicada mezcla de taoísmo y confucianismo, donde la armonía -alabada como «el concepto central de la cultura china«- se extrapola al concepto de «armonía dentro de la diversidad«: y ésa es exactamente la base para abrazar la diversidad cultural.
En cuanto a la promoción de un diálogo de civilizaciones, estos párrafos son especialmente relevantes:
«El concepto de una comunidad global de futuro compartido refleja los intereses comunes de todas las civilizaciones: paz, desarrollo, unidad, coexistencia y cooperación beneficiosa para todos. Un proverbio ruso afirma: ‘Juntos podemos capear el temporal’.
«El escritor suizo-alemán Hermann Hesse propuso: ‘No sirvas a la guerra y a la destrucción, sino a la paz y a la reconciliación’. Un proverbio alemán dice: ‘El esfuerzo de un individuo es suma; el esfuerzo de un equipo es multiplicación’. Un proverbio africano afirma: ‘Un solo pilar no basta para construir una casa’. Un proverbio árabe afirma: ‘Si quieres caminar rápido, camina solo; si quieres caminar lejos, camina junto’.
«El poeta mexicano Alfonso Reyes escribió: ‘La única manera de ser provechosamente nacional es ser generosamente universal’. Un proverbio indonesio dice: ‘La caña de azúcar y la hierba limón crecen en densos macizos’. Un proverbio mongol concluye: ‘Los vecinos están conectados de corazón y comparten un destino común’. Todas estas narraciones manifiestan la profunda esencia cultural e intelectual del mundo.»
La Caravana BRI sigue adelante
La diplomacia china ha insistido mucho en la necesidad de desarrollar un «nuevo tipo de globalización económica» y de comprometerse con el «desarrollo pacífico» y el verdadero multilateralismo.
Y eso nos lleva inevitablemente a la BRI, que el libro blanco define como
un vívido ejemplo de construcción de una comunidad global de futuro compartido, y un bien público global y plataforma de cooperación que China proporciona al mundo.
Por supuesto, para el hegemón y sus vasallos colectivos de Occidente, la BRI no es más que un mecanismo de trampa de deuda masiva desencadenado por la «autócrata China«.
El libro blanco señala, de hecho, cómo «más de tres cuartas partes de los países del mundo y más de 30 organizaciones internacionales» se han adherido a la BRI, y se refiere al marco de conectividad en expansión constante de seis corredores, seis rutas, una serie de puertos, oleoductos y conectividad ciberespacial, entre otros a través del Nuevo Puente Terrestre Euroasiático, el Expreso Ferroviario China-Europa (una «flota de camellos de acero») y el Nuevo Corredor Comercial Tierra-Mar que atraviesa Eurasia.
Un problema grave puede ser la Iniciativa de Desarrollo Global de China, cuyo objetivo fundamental, según Pekín, es «acelerar la aplicación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de la ONU«.
Pues bien, esta agenda ha sido diseñada por las autodenominadas élites de Davos y conceptualizada allá por 1992 por Maurice Strong, protegido de Rockefeller. Su sueño húmedo intrínseco es imponer el Gran Restablecimiento, completado con una absurda agenda verde de cero emisiones de carbono.
Mejor escuchar la advertencia de Medvédev
El hegemon ya está preparando las siguientes fases de su guerra híbrida contra China, incluso mientras permanece enterrada en una guerra caliente por poderes de facto contra Rusia en Ucrania.
La política estratégica rusa, en esencia, se alinea completamente con el libro blanco chino, proponiendo una Gran Asociación Euroasiática, un impulso concertado hacia la multipolaridad y la primacía del Sur Global/mayoría global en la forja de un nuevo sistema de relaciones internacionales.
Pero los psicópatas neoconservadores straussianos a cargo de la política exterior del hegemón siguen subiendo la apuesta. Así que no es de extrañar que, tras el reciente ataque al cuartel general de la Flota del Mar Negro en Sebastopol, un nuevo informe del Consejo de Seguridad Nacional conduzca a una ominosa advertencia del vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev:
La OTAN se ha convertido en un bloque abiertamente fascista similar al Eje de Hitler, solo que más grande (…) Parece que a Rusia no le queda otra opción que un conflicto directo con la OTAN (…) El resultado serían pérdidas mucho mayores para la humanidad que en 1945.
El Ministerio de Defensa ruso, por su parte, ha revelado que Ucrania ha sufrido la asombrosa cifra de 83.000 muertos en el campo de batalla desde le inicio de la contraofensiva, fracasada, hace cuatro meses .
Y el ministro de Defensa Shoigu prácticamente regaló el juego en cuanto a la estrategia a largo plazo, cuando dijo: «la aplicación coherente de medidas y planes de actividad hasta 2025 nos permitirá alcanzar nuestros objetivos.»
Así pues, la SMO no se completará antes de 2025, por cierto, mucho más tarde de las próximas elecciones presidenciales estadounidenses. Al fin y al cabo, el objetivo último de Moscú es la des-OTANización.
Ante una humillación cósmica de la OTAN en el campo de batalla, el combo de Biden no tiene salida: aunque declarara un alto el fuego unilateral para rearmar a las fuerzas de Kiev para una nueva contraofensiva en la primavera/verano de 2024, la guerra seguiría retumbando hasta las elecciones presidenciales.
Es absolutamente imposible que algún agudo intelecto del Beltway lea el libro blanco chino y se «contagie» del concepto de armonía. Bajo el yugo de los psicópatas neoconservadores straussianos, hay cero perspectivas de distensión con Rusia, por no hablar de Rusia-China.
Tanto los dirigentes chinos como los rusos saben muy bien cómo funciona el complejo MICIMATT (militar-industrial-congresual-inteligencia-medios de comunicación-academia-tanques de pensamiento) definido por Ray McGovern.
El aspecto cinético del MICIMATT tiene que ver con la protección de los intereses globales de los grandes bancos estadounidenses, los fondos de inversión/de cobertura y las empresas multinacionales, . No es una coincidencia que Lockheed-Martin, el monstruo del MICIMATT, sea en su mayor parte propiedad de Vanguard, BlackRock y State Street. La OTAN es esencialmente un tinglado mafioso de protección controlado por EEUU y el Reino Unido que no tiene nada que ver con «defender» a Europa de la «amenaza rusa».
El sueño húmedo real del MICIMATT y su extensión de la OTAN es debilitar y desmembrar a Rusia para controlar sus inmensos recursos naturales.
Guerra contra el nuevo «Eje del Mal”
A la humillación gráfica de la OTAN en Ucrania se suma ahora el inexorable ascenso del BRICS 11, que representa una amenaza letal para la geoeconomía hegemónica. No hay prácticamente nada que el MICIMATT pueda hacer al respecto, salvo una guerra nuclear, excepto turboalimentar múltiples casos de guerra híbrida, revoluciones de colores y diversos planes de divide y vencerás. Lo que está en juego es nada menos que una implosión completa del neoliberalismo.
La asociación estratégica Rusia-China de verdaderos soberanos se ha estado coordinando a tiempo completo. La paciencia estratégica es la norma. El libro blanco revela la faceta magnánima de la economía número uno del mundo por PPA: es la respuesta de China a la noción infantil de «des-riesgo».
China se «des-riesga» geopolíticamente cuando se trata de no caer en provocaciones en serie del Hegemón, mientras que Rusia ejerce un control de estilo taoísta para no arriesgarse a una guerra cinética.
Aun así, lo que acaba de decir Medvédev lleva implícito que el hegemón, en la fila de la desesperación, podría incluso verse tentado a lanzar la Tercera Guerra Mundial contra, de hecho, un nuevo «eje del mal» de tres naciones BRICS: Rusia, China e Irán.
El secretario del Consejo de Seguridad Nacional [ruso], Nikolai Patrushev, no pudo ser más claro:
En sus intentos de mantener su dominio, el propio Occidente destruyó las herramientas que le funcionaban mejor que la maquinaria militar. Éstas son la libertad de circulación de bienes y servicios, los corredores de transporte y logística, un sistema unificado de pagos, la división global del trabajo y las cadenas de valor. Como resultado, los occidentales se están aislando del resto del mundo a un ritmo acelerado.
Ojalá pudieran unirse a la comunidad del futuro compartido, esperemos que, en una fecha posterior, no nuclear.
Traducción nuestra.
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021)
Fuente original: Sputnik International
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 