Alastair Crooke.
Ilustración: Arwa Makki para Al Mayadeen English
16 de septiembre 2023.
La imagen de la Casa Blanca sermoneando y enfrentándose a las políticas de Netanyahu puede parecer «dura»… pero, ¿servirá de algo este elaborado «baile», tanto si Biden y Netanyahu se reúnen como si no?
El Financial Times adopta un tono adusto: La declaración final del G20 sobre Ucrania fue «un golpe para los países occidentales que han intentado convencer a los países en desarrollo de que condenen a Moscú – y apoyen a Ucrania durante el último año», añadiendo sombríamente que esta última declaración se vació incluso de la anterior inclusión de la «agresión rusa contra Ucrania«. «Ahora«, lamenta el FT, «no existe tal redacción».
Puede parecer una omisión simbólica, pero está directamente relacionada con el fracaso de Ucrania en su ofensiva contra las líneas defensivas rusas. Aquí es donde el simbolismo habla más alto que las palabras: La omisión dice que las élites colectivas occidentales están desincronizadas con el resto del mundo. Washington tendrá que «hacer frente» a las consecuencias del «fracaso de su proyecto«, y gestionarlo desde una posición desacostumbrada de debilidad, en lugar de mediante la presión colectiva sobre Moscú.
Debería haber sido obvio, viniendo tan poco después de la expansión de los BRICS y de la Cumbre Africana de San Petersburgo, que el sentimiento colectivo global se había vuelto agrio respecto al «Orden basado en reglas» prevaleciente, y ha entrado en un modo bastante radical.
Sin embargo, gran parte de los estratos dirigentes aún no ‘entienden’ que se avecina un cambio.
Sin embargo, los hábitos del ‘viejo orden’ tardan en evolucionar. Así que volvemos a un baile al viejo estilo y a una música que evoca otra época: ¿Se reunirá el primer ministro israelí directamente con Biden, al margen de la Asamblea General de la ONU de septiembre, o en el Despacho Oval de la Casa Blanca? Estas piruetas y remolinos se suceden desde hace nueve meses, impregnados de una expectación que corta la respiración.
Sí, se cree que una sesión de fotos con Biden probablemente le dará credibilidad a las perspectivas electorales de Netanyahu en su país. Para Biden, una imagen de la Casa Blanca reprendiendo y enfrentándose a las políticas de Netanyahu podría parecer «firme»… pero, ¿hará alguna diferencia toda esta elaborada «danza», ya sea que Biden y Netanyahu se reúnan o no?
Por supuesto, en el centro de esta actuación existen cuestiones reales: Estados Unidos le gustaría que Netanyahu se sumara al boicot tecnológico contra China y, en general, ayudara a disminuir la influencia de China. En segundo lugar, al Equipo Biden le gustaría que el gobierno israelí se retractara de su proyecto de Reforma Judicial; y en tercer lugar, «lanzar a los palestinos un hueso o dos» como parte de persuadir a Arabia Saudí para que se normalice con Israel en un acuerdo tripartito -EEUU-Saudí-Israelí-.
El putativo ‘acuerdo’ se configuraría en torno a un pacto de defensa entre Estados Unidos y Arabia Saudí, que incluiría garantías de seguridad estadounidenses, un acuerdo de armas multimillonario y un reactor nuclear, a cambio del reconocimiento saudí de «Israel», un enfriamiento de las relaciones con China y medidas israelíes tangibles para mejorar la vida de los palestinos.
Con esta escueta enumeración de la lista de deseos de Biden, lo que salta inmediatamente a la vista es que ninguna de las grandes «peticiones» de EE.UU. responde a los intereses de Netanyahu:
¿Ruptura con China en materia de tecnología? De ninguna manera; «Israel» se ha autoproclamado como la «nación de las start-ups tecnológicas«.
El 12 de septiembre, el Tribunal Supremo de «Israel» estudiará las peticiones que buscan la descalificación de la ley de la Knesset de julio que elimina la «irracionalidad» como criterio por el que el Tribunal puede optar por anular leyes aprobadas (válidamente) en el Parlamento.
Sin embargo, el presidente de la Knesset, Amir Ohana, ya ha dicho que el Tribunal Supremo debe reconocer los límites de su poder, que no puede anular una Ley Fundamental y que la Knesset no debe ser pisoteada. Dicho llanamente, el ministro está diciendo que el gobierno no acatará, si el Tribunal anula la votación de julio de la Knesset. Y Netanyahu ha respaldado la declaración de Ohana. Así que, «no» — poner en peligro su coalición no está en el interés de Netanyahu.
La realidad es que Netanyahu es «rehén» de su coalición, y no viceversa. Y la realidad es también que, en los últimos meses, comunidades palestinas enteras entre Ramala y Jericó han sido expulsadas (es decir, limpiadas) por la violencia de los colonos, allanando el camino para una toma total por parte de Israel de miles de acres de tierra.
Gideon Levy ha advertido de que se está produciendo «un increíble traslado de población» en Cisjordania.
Sí, se cree que una sesión de fotos con Biden probablemente le dará credibilidad a las perspectivas electorales de Netanyahu en su país. Para Biden, una imagen de la Casa Blanca reprendiendo y enfrentándose a las políticas de Netanyahu podría parecer «firme»… pero, ¿hará alguna diferencia toda esta elaborada «danza», ya sea que Biden y Netanyahu se reúnan o no?
Sin embargo, los viejos hábitos persisten… persisten mucho tiempo después de que los antiguos rituales (una visita del primer ministro israelí a la Oficina Oval) tuvieran influencia y el mundo estuviera pendiente del resultado.
Cuando se contrapone a la marea de la geopolítica que barre el mundo hacia una nueva disposición política, comercial y económica, resulta difícil ver por qué se presta tanta atención a esta cuestión.
Aunque los presidentes Xi y Putin estuvieron ausentes del G20, su «presencia» dominó la reunión. ¿Detendrá entonces el «recorte de relaciones» de Israel con China la marea que se mueve en dirección a China? ¿Las «garantías de seguridad» estadounidenses para Arabia Saudí, incluso si las aprueba el Congreso, supondrán una diferencia significativa, dada la transposición estratégica del reino para unirse a los BRICS y a la OCS? ¿Entregar mil millones de dólares a Mahmoud Abbas cambiaría la situación en la efervescente situación palestina?
La cuestión aquí es que el rencoroso enfrentamiento en «Israel» de dos bloques irreconciliables de la sociedad israelí es «lo que es». Una palabra aquí o allá desde Washington no cambiará la poderosa y volátil dinámica ya en marcha.
Sin embargo, los viejos hábitos persisten… persisten mucho tiempo después de que los antiguos rituales (una visita del primer ministro israelí a la Oficina Oval) tuvieran influencia y el mundo estuviera pendiente del resultado. Sin embargo, como acaba de demostrar el G18, es cómo se desarrolle el drama de Ucrania lo que dejará su huella en la geopolítica global. En el Medio Oriente, la tensión está aumentando en Líbano, Palestina, Siria e Irak. ¿Está Occidente nuevamente desincronizado con realidades incómodas?
Traducción nuestra
*Alastair Crooke, es un exdiplomático británico y es el fundador y director del Foro de Conflictos con sede en Beirut, una organización que aboga por el compromiso entre el Islam político y Occidente.
Fuente original: English Al mayadeen
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 