LA CUMBRE RUSIA-ÁFRICA ES UN HITO OPORTUNO EN EL CAMINO HACIA UN MUNDO MULTIPOLAR. Strategic Culture Foundation.

Editorial de Strategic Culture Foundation.

Foto: El presidente ruso, Vladimir Putin, y los participantes en la cumbre Rusia-África posan para una foto en San Petersburgo, Rusia, el 28 de julio de 2023. via REUTERS – SPUTNIK

28 de julio 2023.

El enorme potencial de África como potencia mundial aún no se ha hecho realidad debido, en gran medida, a los legados colonialistas actuales.

---

La cumbre Rusia-África de esta semana no podría haberse celebrado en un momento más oportuno de las relaciones internacionales. El acontecimiento simboliza un cambio global fundamental, que en última instancia anuncia un futuro mejor para la humanidad, a pesar de la peligrosa y terrible llave inglesa asociada a ese cambio en el presente.

En medio de la espantosa guerra por poderes de la OTAN con Rusia en Ucrania, líderes de casi 50 naciones africanas asistieron al foro de dos días celebrado en San Petersburgo, cuyo anfitrión fue el presidente ruso Vladimir Putin.

El conflicto de Ucrania dura ya más de 500 días y corre el riesgo de descontrolarse y convertirse en una guerra mundial total entre los Estados occidentales liderados por Estados Unidos y Rusia.

Washington y sus aliados de la OTAN han desdeñado cualquier intento de poner fin a la sangrienta guerra por medios diplomáticos. Las voces africanas que imploran una solución pacífica han sido rechazadas con la típica arrogancia occidental.

De hecho, las potencias occidentales están intensificando temerariamente la violencia al incitar al régimen de Kiev, que se hizo con el control de Ucrania mediante un golpe de Estado respaldado por la CIA en 2014, a comprometer cada vez más infantería en un conflicto suicida.

Esta guerra ha causado estragos en el suministro mundial de alimentos y en los precios, que han golpeado sin piedad a los 1.300 millones de habitantes de África. Rusia es el mayor proveedor mundial de trigo y otros cereales,  con cerca del 20% del total. Ucrania representa alrededor del 7%.

Por supuesto, la guerra ha afectado gravemente a los suministros y los precios mundiales. Pero, ¿quién inició este conflicto y quién impide su final? Estados Unidos y su supuesta alianza de seguridad, la OTAN, asumen toda la responsabilidad.

Por un lado, los países occidentales obstaculizan el suministro de nuestros cereales y fertilizantes, mientras que por otro nos culpan hipócritamente de la actual situación de crisis en el mercado mundial de alimentos, declaró el presidente Putin en la cumbre de San Petersburgo.

El 17 de julio, Rusia se retiró de un acuerdo de la ONU sobre cereales con Ucrania, negociado el año pasado. Se suponía que dicho acuerdo garantizaría el transporte de las exportaciones agrícolas ucranianas a través del Mar Negro a cambio de poner fin a las sanciones unilaterales (e ilegales) impuestas por Occidente a las exportaciones rusas. La parte occidental del trato no se cumplió.

Cuando el régimen de Kiev bombardeó por segunda vez el puente de Kerch hacia Crimea el 17 de julio, Rusia anuló inmediatamente el acuerdo sobre cereales. El mortífero ataque contra el puente, en el que murieron dos civiles rusos, fue la gota que colmó el vaso para Moscú. Hacía tiempo que se abusaba del acuerdo de envío al no cumplir las obligaciones sobre el levantamiento de las sanciones rusas, así como debido a las pruebas de que los cargamentos ucranianos también se habían utilizado para enviar secretamente armas de la OTAN, como los drones sumergibles implicados en el ataque del puente de Kerch.

A pesar de las sanciones económicas occidentales, Rusia consiguió exportar más de 11 millones de toneladas de trigo y otros cereales a países africanos el año pasado. Durante la cumbre de esta semana, Putin aseguró que este suministro de alimentos básicos continuaría a los mercados africanos. El presidente ruso también anunció importantes exportaciones adicionales de grano gratuitas a varias naciones africanas en grave riesgo de inseguridad alimentaria.

La soberanía alimentaria ocupó un lugar destacado en la agenda de la cumbre. Rusia se ha comprometido a garantizar el suministro de cereales a África, independientemente del déficit de las exportaciones ucranianas.

Resulta empalagoso que los miembros estadounidenses y europeos de la OTAN acusen a Moscú de «militarizar el hambre» y «golpear a los pobres del mundo«.

Los datos de la ONU muestran que la mayor parte (más del 80%) de las exportaciones ucranianas en el marco del acuerdo ahora extinto se realizaron a países de renta alta y media. África y otros países de renta baja sólo recibieron alrededor del 3% de las agroexportaciones ucranianas. Rusia, con diferencia, era el principal proveedor, a pesar de las sanciones occidentales destinadas a bloquear este comercio. Las potencias occidentales habían hecho un gran alarde de «humanitarismo» al impulsar el acuerdo sobre los cereales. Sin embargo, los beneficiarios no fueron los países pobres, sino un puñado de naciones ricas, así como el régimen de Kiev, que correspondió a la indulgencia rusa llevando a cabo ataques terroristas contra infraestructuras civiles.

Las naciones africanas, así como muchas otras del Sur Global, comprenden de qué trata realmente el conflicto de Ucrania. Se trata de que Estados Unidos y una camarilla de potencias occidentales intentan apuntalar su hegemonía en declive. Esto se refleja en que los Estados africanos han adoptado una postura ambivalente en las Naciones Unidas respecto al conflicto. El continente, al igual que otras regiones del Sur Global, ha rechazado los esfuerzos occidentales por hacerles caer en un aislamiento de Rusia al estilo de la Guerra Fría.

Históricamente, África también se ha beneficiado del apoyo de Rusia a la independencia del control colonial y neocolonial occidental. Existe una inmensa buena voluntad y solidaridad residuales con Rusia como potencia que nunca tuvo el pernicioso bagaje de intromisión imperialista del modo en que lo han tenido Estados Unidos y los europeos. Los políticos estadounidenses y europeos menosprecian a África por considerarla un «agujero de mierda» y a los africanos por querer meterse en «nuestro jardín».

La defensa que hace Moscú de las relaciones mundiales multipolares y del respeto genuino de la soberanía nacional (no de los engaños retóricos poco sinceros de Occidente) cala hondo en las naciones africanas.

El presidente de la Unión Africana, Azali Assoumani, que compartió el podio con Putin esta semana, declaró que el continente aprecia enormemente la solidaridad y el compromiso de Rusia con la plena independencia y soberanía.

Por su parte, Putin señaló que la soberanía no es un logro que se consigue una sola vez, sino que es un estatus permanente que debe reforzarse, defenderse y afirmarse continuamente. El dirigente ruso se refería implícitamente al hecho histórico de que, aunque muchas naciones africanas lograron la independencia política de las potencias coloniales europeas tras la Segunda Guerra Mundial, siguieron viendo obstaculizado su desarrollo a través de diversos medios insidiosos de control neocolonial sobre la financiación y el comercio.

El enorme potencial de África como potencia mundial aún no se ha hecho realidad, en gran medida debido a los legados colonialistas que aún perduran. Esto por sí solo es una acusación vergonzosa y una revelación de las pretensiones occidentales de virtud en bancarrota.

Sin embargo, el mundo está cambiando rápidamente, por lo que la dominación hegemónica occidental se está deshaciendo y, con ello, las naciones africanas pueden esperar nuevas posibilidades de desarrollo prodigioso.

La sólida asistencia de las naciones africanas a la cumbre de San Petersburgo es testimonio del deseo y la determinación de abrazar un nuevo mundo multipolar, en el que África pueda emerger con un éxito espléndido y sin trabas. Las potencias occidentales intentaron por todos los medios presionar al continente para que boicoteara la cumbre. Pero esos sucios y viejos trucos no consiguieron detener la marea de la historia.

Con la adecuada asociación de un mundo multipolar, la riqueza natural de África será para el desarrollo de su pueblo, no para el enriquecimiento de las potencias occidentales que han robado y subyugado al continente durante siglos.

El golpe de Estado de esta semana en Níger contra un presidente respaldado por Occidente habla del creciente malestar en África contra las viejas formas percibidas de tutela occidental. En África Occidental se han producido siete golpes de estado contra regímenes patrocinados por Francia o Estados Unidos en los últimos tres años. Como en Níger esta semana, los manifestantes han ondeado banderas rusas en lo que puede considerarse un desafío simbólico a Washington y a los lacayos neocoloniales europeos.

En cualquier caso, volviendo al tema principal de la cumbre Rusia-África. La cuestión clave es la soberanía nacional y la soberanía alimentaria. Esto puede lograrse sin depender de las potencias occidentales ni de los juegos de sus apoderados de Kiev sobre las exportaciones de alimentos. Al igual que ocurre con las exportaciones energéticas de Rusia, no hay necesidad de un «intermediario» ucraniano que estafe a todo el mundo.

Además, se vislumbra un panorama mucho más significativo y amplio. El potencial agrícola de África, si se aprovecha adecuadamente, podría hacer que el continente se convirtiera no sólo en suficiente alimento, sino en un poderoso exportador de alimentos al resto del mundo. El único obstáculo para ese futuro benéfico son las restricciones políticas y económicas arbitrarias de las élites occidentales sobre otras naciones. Tales privilegios y controles elitistas sobre naciones enteras son tan anacrónicos como otros males como la esclavitud y la explotación.

El desafío de Rusia a las ilegítimas presunciones occidentales de hegemonía, como se manifiesta en el conflicto de Ucrania, así como la promoción por parte de Rusia de la independencia multipolar de los nefastos mecanismos de dominación occidental (el dólar estadounidense, las sanciones unilaterales, la deuda financiera, etc.), están en el lado correcto de la historia.

El abrazo fraternal de África a esa visión es profundamente justo y constituye otro clavo en el ataúd de la agonizante hegemonía occidental.

Traducción nuestra

---

Fuente original: Strategic Culture Foundation