Pepe Escobar.
Imagen: Matrioska. Foto de archivo
30 de junio 2023.
El principal problema al que se enfrenta Rusia no es el Hegemón y la OTAN: es interno…
El secreto de una operación psicológica perfecta es que nadie la entiende realmente.
Una operación psicológica perfecta cumple dos tareas: aturde y confunde al enemigo, al tiempo que logra una serie de objetivos muy importantes.
Huelga decir que, más pronto que tarde, deberíamos ver surgir los verdaderos objetivos de la jugada estratégica en Rusia que describí como El Día Más Largo.
El Día Más Largo puede o no haber sido una operación psicológica más grande que la vida.
Para despejar la niebla, empecemos con un resumen de los sospechosos «ganadores» habituales.
El primero es, sin duda, Bielorrusia. Gracias a la inestimable mediación del Viejo Luka, Minsk cuenta ahora con el ejército más experimentado del mundo: los músicos de Wagner, maestros de la guerra convencional (Libia, Ucrania) y no convencional (Siria, República Centroafricana).
Esto ya está infligiendo el Miedo al Infierno en la OTAN, que de repente se enfrenta en su flanco oriental a un ejército superprofesional, muy bien equipado e incontrolable de facto, y encima albergado por una nación dotada ahora de armas nucleares.
Simultáneamente, Rusia apuntala la disuasión en su frente occidental. Como un reloj, eso está llevando a la OTANstán a invertir en presupuestos militares disparados (con fondos que no tiene). Resulta que ese proceso es un pilar clave de la estrategia rusa desde al menos marzo de 2018.
Y como extra, Rusia crea una amenaza permanente para todo el frente norte de Kiev.
No está mal para un «motín».
La danza de los oligarcas
Mucho más compleja es la dinámica interna de Rusia. Las difíciles decisiones actuales y posteriores de Putin pueden conllevar una pérdida de popularidad unida a una pérdida de estabilidad interna, dependiendo de la forma en que se presenten a la opinión pública rusa las victorias estratégicas definidas por el Kremlin.
Sea cual sea el giro que den los medios de comunicación mainstream de la OTAN 24/7, la explicación oficial del Kremlin para el 24 de junio se reduce a una manifestación de Prighozin: sólo intentaba agitar las cosas.
Es mucho más complicado que eso. Hubo ganancias estratégicas, por supuesto, y Prighozin parece haber seguido un guion muy arriesgado que al final favorece a Moscú. Pero aún es demasiado pronto para saberlo.
Una subtrama clave es cómo se desarrollará el Baile de los Oligarcas. Los medios de comunicación independientes rusos ya esperaban que algunos actores, traidores, incluidos funcionarios del Estado, compraran su billete de ida cuando las cosas se pusieran difíciles (o dijeran que estaban «enfermos», o se negaran a responder a llamadas importantes). La Duma, alimentada por el FSB de Bortnikov, ya está elaborando una lista considerable.
El sistema ruso, y también la sociedad rusa, consideran a personas como éstas sumamente tóxicas: de hecho, mucho más peligrosas que la demshiza (término que mezcla «democracia» y «esquizofrenia», aplicado a los neoliberales globalistas).
En el frente militar, la cosa se complica aún más. Putin ha encargado al ministro de Defensa, Shoigu, que elabore la lista de generales que serán ascendidos tras El Día Más Largo. Por decirlo suavemente, para bastantes personas, de muy diversas tendencias, Shoigu se ha convertido en un elemento tóxico de la política rusa.
Wagner, rebautizada y bajo nueva dirección, seguirá sirviendo a los intereses de Rusia a través de Minsk, incluso en África.
El viejo Luka, astuto como siempre, ya ha declarado firmemente que no habrá ninguna provocación contra la OTAN a través de Wagner. No se abrirán oficinas de reclutamiento de Wagner en Bielorrusia. Los bielorrusos podrán unirse a Wagner directamente. Tal como están las cosas, la mayoría de los combatientes de Wagner siguen en Lugansk.
A efectos prácticos, a partir de ahora el gobierno ruso no tendrá nada que ver, ni militar ni financieramente, con Wagner.
Además, no hay armas pesadas que confiscar. Ya el lunes 26 de junio, Wagner había trasladado sus armas pesadas a Bielorrusia. Lo que quedaba, y no había sido trasladado durante El Día Más Largo, fue devuelto al Ministerio de Defensa (MoD).
La Danza de los Generales
Un claro vencedor en todo el proceso es la opinión pública rusa: lo dejaron gráficamente claro en Rostov. Todo el mundo apoyaba a Putin, a los soldados rusos, a Wagner y a Prighozin, al mismo tiempo. El objetivo general era mejorar el ejército ruso para ganar la guerra. Así de sencillo.
La purga dentro del Ministerio de Defensa será dura. Con el pretexto de la represión o la «rebelión», los generales de opereta» (como los define el propio Putin) que no entrenaron adecuadamente a sus soldados, no organizaron correctamente la movilización o fueron incompetentes en la batalla, serán definitivamente eliminados.
El problema es que todos ellos forman parte del círculo de Gerasimov. Por decirlo diplomáticamente, tiene que responder a muchas preguntas serias.
Y eso es lo que nos lleva a la monstruosa noticia falsa «El general Armageddon ha sido detenido«, que todo el universo informativo de la OTANstan repite alegremente como loro.
El general Surovikin recibió a Prighozin en Rostov, pero nunca fue cómplice de la «rebelión». El Viceministro de Defensa Yevkurov también estuvo en el Cuartel General de Rostov, y recibió a Prighozin junto a Surovikin. Es posible que Yevkurov desempeñara el papel de observador estratégicamente situado.
El culebrón de la rebelión de Prighozin comenzó de facto en febrero, y no se hizo nada para detenerlo. Independientemente de que se compartó o no la narrativa oficial.
Lo que esto implica es que el Estado ruso lo vio venir. ¿Hace eso que El día más largo sea la Madre de todas las Maskirovskas?
Una vez más: es complicado. A diferencia del Occidente colectivo, Rusia no practica ni impone la cultura de la cancelación. Wagner estaba protegido por la ley marcial. Cualquier insulto contra un «músico» que luche en el Banderistán neonazi se castigaría con una pena de hasta 15 años de cárcel. Cada luchador de Wagner es oficialmente un Héroe de Rusia, algo en lo que siempre insistió el propio Putin.
En el frente maskirovka, no hay duda de que las tensiones latentes en los círculos militares rusos antes de El día más largo se manipularon, al estilo de la niebla de guerra, para desorientar al enemigo. Funcionó a las mil maravillas. El mismo fatídico 24 de junio, Surovikin estaba dirigiendo una guerra, y no pasando el día bebiendo brandy con Prighozin.
El eje OTANstan se agarra realmente a un clavo ardiendo. Ha bastado un rumor relacionado con Surovikin para que entren en éxtasis, demostrando una vez más lo profundamente que temen al General Armageddon.
Un vector clave es cómo considera la opinión pública a Surovikin en comparación con los «generales de opereta» supervivientes.
Construyó la ahora legendaria defensa de tres capas que ya está enterrando la «contraofensiva». Introdujo en el campo de batalla los drones iraníes Shahed-136, de gran éxito. Y organizó la devastación en la picadora de carne de Bajmut/Artemyovsk, que ya ha entrado en los anales militares.
Ya en el otoño de 2022, fue el general Armagedón quien dijo a Putin que las fuerzas rusas no estaban preparadas para una ofensiva a gran escala.
Así que, inventen lo que inventen los quintacolumnistas, el general Armageddon no se va a ninguna parte, salvo a ganar una guerra. Y Rusia no está «abandonando» África. Al contrario: un Wagner rebautizado está allí para quedarse, y permanece en marcación rápida en varias latitudes.
La tendencia, a corto plazo, parece apuntar a un, enrevesado, drenaje del pantano militar ruso. El Día Más Largo parece haber galvanizado a los rusos de todas las tendencias para que identifiquen quién es el verdadero enemigo y cómo derrotarlo, cueste lo que cueste.
«Nada ocurre por casualidad»
El historiador Andrei Fursov, reviviendo a Roosevelt, observó que «en política, nada ocurre por casualidad. Si ocurre, seguro que estaba previsto«.
Pues bien, Maskirovska cabalga de nuevo.
Sin embargo, el principal problema al que se enfrenta Rusia no es el Hegemón y la OTAN: es interno.
Basándonos en conversaciones con analistas rusos, y en sus impresiones de personas muy agudas que vivieron en Rusia, Ucrania y Occidente, sería posible identificar básicamente cuatro grupos principales que intentan imponer su idea de Rusia.
- La banda «De vuelta a la URSS«. Incluye, por supuesto, a algunos antiguos miembros del KGB. Tienen algún tipo de apoyo de la población en general. Muchos especialistas formados (profesionales de la vieja escuela, en su mayoría en edad de jubilación). Este proyecto sugiere una revolución: un 1917 con esteroides. Pero, ¿dónde está Lenin?
- La gente de «Volver al Zar«. Eso implicaría que Rusia fuera la «Tercera Roma» y un papel destacado para la Iglesia Ortodoxa. Hay muchos fondos detrás. Un gran interrogante es cuánto apoyo popular, especialmente en la Rusia «profunda», tienen realmente. Este grupo no tiene nada que ver con el Vaticano, que está vendido al Gran Reajuste.
- Los Saqueadores, como robar a Rusia a ciegas en favor del Hegemón. Congrega a los quintacolumnistas y a todo tipo de «neoliberales totalitarios» que rinden culto a los «valores» del Occidente colectivo. A los que queden, pronto les llamará a la puerta el FSB. Su dinero ya está bloqueado.
- Los euroasiáticos. Éste es el proyecto más factible: en estrecha colaboración con China y con el objetivo de un mundo multipolar. Aquí no hay lugar para los oligarcas rusos. Sin embargo, el grado de colaboración con China sigue siendo muy discutible. La verdadera cuestión candente: ¿cómo integrar realmente, en la práctica, la Iniciativa de la Franja y la Ruta con la Asociación de la Gran Eurasia?
Esto es sólo un esbozo, abierto al debate. Los tres primeros proyectos difícilmente pueden funcionar, por una serie de razones complejas. Y el cuarto todavía no ha cobrado suficiente fuerza en Rusia.
Lo que es seguro es que todos ellos luchan entre sí. Ojalá el actual drenaje del pantano militar sirva también para despejar los cielos políticos.
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021)
Fuente original : Strategic Culture Foundation
