Editorial de Strategic Culture Foundation.
Imagen: OTL
07 de abril 2023.
Biden y otros animadores de la OTAN celebrando la «paz» y la «seguridad» con la adhesión de Finlandia al bloque esta semana no es sólo grotesco, es una premonitoria advertencia de una guerra más desastrosa.
Durante las décadas de la Guerra Fría, Finlandia se enorgullecía de adoptar una posición no alineada en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Por supuesto, había buenas razones para esta neutralidad nominal finlandesa. El país nórdico no sólo compartía una larga frontera con la Rusia soviética, lo que convertía su neutralidad en un requisito moscovita esencial para la seguridad. Además, Finlandia cargaba con la vergüenza de haber sido derrotada por el Ejército Rojo como miembro de las Potencias del Eje lideradas por los nazis.
El revisionismo europeo tiende a minimizar el hecho de que muchos Estados europeos se aliaron con el Tercer Reich en su guerra de exterminio contra los pueblos eslavos. El ejército finlandés desempeñó un papel clave en el lanzamiento de la invasión nazi de la Unión Soviética, conocida como Operación Barbarroja, en junio de 1941. Los finlandeses formaban parte de la pinza norte, cuya contrapartida sur atravesaba Ucrania. Fue el ejército finlandés junto con las tropas de la Wehrmacht el que sitió Leningrado (San Petersburgo) en un bloqueo genocida que duró 872 días hasta que fue completamente roto por el Ejército Rojo, que pasó a derrotar al Reich nazi en Berlín y a sus aliados del Eje, incluida Finlandia.
Así, después de la Segunda Guerra Mundial, el no alineamiento de Finlandia no fue una cuestión de nobles principios en nombre de los finlandeses, sino más bien una cuestión de reparación por los crímenes cometidos contra los pueblos ruso y eslavo.
Toda esta odiosa historia ha sido ampliamente olvidada hoy en Occidente. Esta semana, cuando Finlandia se unió a la alianza militar de la OTAN liderada por Estados Unidos, hubo mucha celebración y metafóricos toques de trompeta.
El presidente finlandés, Sauli Niinistö, declaró que «la era de la no alineación había terminado«. El tono era de emancipación, o mejor dicho, de «salida del armario«. La afectación festiva se debió más bien a la alegría de que Finlandia haya sido capaz de desprenderse aparentemente de su oscuro y nefasto pasado como colaboradora nazi.
Semejante gimnasia histórica puede parecer asombrosa a quienes tienen una comprensión más clara de la historia. Pero, de nuevo, vivimos en una época en la que la memoria histórica se ha borrado en gran medida. El Parlamento Europeo, por ejemplo, ha votado en los últimos años a favor de culpar a la Unión Soviética como instigadora de la Segunda Guerra Mundial junto con la Alemania nazi. Uno se pregunta cuánto tiempo pasará antes de que los políticos europeos culpen a la Unión Soviética en su totalidad y absuelvan por completo el papel del Tercer Reich. Vivimos tiempos orwellianos en los que los culpables se convierten en víctimas y la paz significa guerra.
Una destrucción similar de la memoria histórica se observa con la alianza de la OTAN liderada por Estados Unidos que apoya al régimen de Kiev, cuyas fuerzas militares veneran abiertamente a colaboradores nazis como Stepan Bandera, Mykola Lebed y Roman Shukhevych. La perversión de la historia significa que el presidente de Kiev, Vladimir Zelensky, es agasajado en Varsovia esta semana a pesar de que los antepasados y «héroes» de los actuales neonazis ucranianos llevaron a cabo masacres de millones de polacos junto con sus compañeros de las SS Einsatzgruppen.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte es hoy el eje del poder militar que hereda el papel histórico de la Alemania nazi. La fuerza motriz es el imperialismo estadounidense, que tomó el relevo del imperialismo alemán en el proyecto histórico de subyugar y conquistar Rusia. Formada en 1949, la misión de la OTAN siempre fue ofensiva, no defensiva como anuncian sus medios propagandistas. Basta con preguntar a los pueblos de Serbia, Afganistán, Irak, Libia o Siria al respecto.
La implacable expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia desde la disolución de la Unión Soviética en 1991 es el sello distintivo de su intención agresiva. Las anteriores promesas de no expansión han sido incumplidas descaradamente por los sucesivos dirigentes estadounidenses, «incapaces de llegar a un acuerdo» y servidores del poder imperial.
Finlandia permaneció fuera de la OTAN durante décadas porque tal paso habría sido inconcebible e intolerable por la amenaza que representaba para la Unión Soviética y, posteriormente, para la Federación Rusa.
Esta semana, Finlandia se convirtió en el 31º miembro de la OTAN, y en el 15º nuevo miembro desde 1990 y la reunificación de Alemania. Desde el supuesto final de la Guerra Fría, ha habido siete rondas de expansión de la OTAN, todas las cuales han acercado cada vez más las fuerzas militares ofensivas al territorio ruso. La frontera finlandesa (OTAN) está ahora a sólo 160 km de San Petersburgo.
Con una frontera nórdica de 1.300 kilómetros, la adhesión de Finlandia a la OTAN duplica efectivamente el territorio existente en el que la OTAN puede instalar fuerzas militares dirigidas contra Rusia. Finlandia también proporciona a la OTAN un acceso significativamente nuevo a las rutas marítimas del Mar Báltico próximas a la costa rusa. Suecia, su vecino nórdico, también se unirá al bloque militar en los próximos meses. Esto significará que, a excepción de Rusia, el Mar Báltico estará rodeado por ocho Estados de la OTAN: Estonia, Lituania, Letonia, Polonia, Alemania, Dinamarca, Suecia y Finlandia. Esto forma parte de una pugna más amplia por los recursos naturales del Ártico y del deseo de dejar fuera a Rusia.
Queda por ver si las tropas y el armamento de la OTAN comienzan a desplegarse sustancialmente en Finlandia. Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, dijo esta semana que no había planes para tal movimiento y que requeriría la petición de Helsinki. El cambio de gobierno en Finlandia, tras las elecciones de la semana pasada, da paso a un Primer Ministro de línea dura y favorable a la OTAN, Petteri Orpo. Irónicamente, fue elegido porque los votantes finlandeses estaban preocupados por el declive económico de su país. Las nuevas obligaciones militares de la OTAN se sumarán a la creciente deuda financiera y a los problemas económicos de su nación.
Sin embargo, la mera posibilidad de un despliegue de la OTAN en Finlandia es motivo suficiente para que Rusia condene la nueva y mayor amenaza para su seguridad nacional. Moscú ha declarado esta semana que responderá con medidas de seguridad recíprocas en la frontera de Finlandia.
Dentro de unas semanas, la OTAN se embarcará en los mayores juegos militares de la historia de la organización desde su fundación en 1949. En el ejercicio Air Defender participarán más de 220 aviones de combate y 10.000 soldados de 24 países, entre ellos Finlandia. Será el mayor desplazamiento de soldados estadounidenses a Europa desde el final de la Guerra Fría. El comandante estadounidense, Teniente General Michael Loh, se refirió a las maniobras: «Se trata ahora de reunir a la alianza rápidamente, con una fuerza creíble, para asegurarnos de que si Rusia se alinea alguna vez en la frontera de la OTAN, estemos preparados«.
Es propaganda absurda afirmar que Rusia está planeando atacar cualquier país europeo. Se trata de los estadounidenses y sus aliados fantaseando sobre su propia proyección y estableciendo una profecía autocumplida. Entonces, si Rusia se despliega en la frontera con Finlandia, ¿se considera eso una «agresión rusa»?
El eje OTAN liderado por Estados Unidos ha creado la peligrosa espiral beligerante actual a partir de sus décadas de acumulación agresiva en las fronteras de Rusia. El actual conflicto en Ucrania es manifiestamente el resultado de que Estados Unidos y sus aliados hayan ignorado las reiteradas preocupaciones de Rusia sobre el expansionismo de la OTAN y, en particular, sobre la pretendida inclusión de Ucrania.
En lugar de una comprensión razonada de la historia, Washington se precipita con una creciente hostilidad de la OTAN hacia Rusia, ignorando los mejores consejos de algunos de sus pensadores y diplomáticos más respetados, como el difunto George Kennan, el ex embajador en la Unión Soviética Jack Matlock y el profesor John Mearsheimer.
Entre los que se jactaban esta semana de la adhesión de Finlandia a la OTAN estaba el presidente de Estados Unidos, Joe Biden. En una retorcida visión de la historia, afirmó que los supuestos intentos de Rusia de dividir a la OTAN habían fracasado con su asalto «no provocado» a Ucrania.
El presidente estadounidense declaró que la entrada de Finlandia en la OTAN era un presagio de una Europa más pacífica y segura. Biden dijo lo mismo hace 24 años, cuando Polonia, la República Checa y Hungría se unieron a la OTAN, en la primera de las muchas oleadas de expansión posteriores a la Guerra Fría. Ese mismo año, en 1999, el eje de la OTAN liderado por Estados Unidos bombardeó la antigua Yugoslavia durante 78 días en la mayor violencia interestatal en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Se desplegaron tropas alemanas junto con otras fuerzas de la OTAN por primera vez desde la derrota del Tercer Reich en 1945.
Biden y otros animadores de la OTAN que celebran la «paz» y la «seguridad» con la adhesión de Finlandia al bloque esta semana no es sólo grotesco. Es una premonitoria advertencia de una guerra más desastrosa.
Traducción nuestra
Fuente original: Strategic Culture Foundation
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 