Stephen Bryen.
Foto: © AFP 2023 / Stan Honda
23 de marzo 2023.
La decisión del Reino Unido de suministrar munición perforante a Kiev puede ser respondida con ataques nucleares tácticos rusos.
El anuncio británico de que suministrará munición de uranio empobrecido (DU, por sus siglas en inglés) a Ucrania para sus tanques Challenger 2 no es un hecho aislado. Se acordó con Estados Unidos y por una buena razón. Estados Unidos ha encontrado una forma de acelerar la entrega de tanques Abrams M-1 a Ucrania utilizando modelos más antiguos.
El cañón de ánima lisade 120 mm del Abrams, al igual que el del Challenger, utiliza munición de uranio empobrecido cuando dispara proyectiles perforantes. Los tanques Abrams enviados a Ucrania irán armados con munición de uranio empobrecido «rompe tanques».
La munición en cuestión se denomina técnicamente blindaje-perforación de aleta-descarte estabilizado sabot (APFSDS), munición penetradora de dardo largo. La APFSDS utiliza una varilla penetrante especial hecha de uranio empobrecido con adición de titanio y molibdeno.
Es muy apreciada por los militares porque el penetrador de uranio empobrecido es autoafilable (lo que significa que no se deforma) y pirofórico. Es muy eficaz contra los tanques enemigos golpeados en los laterales, la parte trasera o la parte superior, pero menos en la parte frontal, donde puede ser desviado por el blindaje inclinado.
Los penetradores APFSDS pueden fabricarse con materiales distintos del uranio empobrecido, como el titanio. Los rusos llaman a las municiones de uranio empobrecido armas “sucias”.
El uranio empobrecido es un metal muy pesado y denso que está hecho de hexafluoruro de uranio. El hexafluoruro de uranio es la materia prima gaseosa para las centrífugas que fabrican U-235 fisible de grado armamentístico para armas nucleares.
Los que promueven el uso del uranio empobrecido en armas argumentan que las armas de uranio empobrecido contienen en realidad menos material fisible que el uranio natural (pero no mucho menos). Sin embargo, no tienen en cuenta el hecho de que el uranio empobrecido se utiliza en una forma muy compacta, generalmente para ayudar a penetrar blindajes y otras estructuras endurecidas.
Aunque los estudios de campo no son concluyentes, los detractores de la munición afirman que los fragmentos metálicos de uranio empobrecido en el suelo y el polvo de uranio empobrecido en el aire pueden causar numerosos problemas de salud, incluido el cáncer. Incluso el uranio natural es un material tóxico.
Un estudio científico afirma que «el aerosol producido durante el impacto y la combustión de las municiones de uranio empobrecido puede contaminar potencialmente amplias zonas alrededor de los lugares de impacto o puede ser inhalado por civiles y personal militar.»
Existen pruebas de que la munición de uranio empobrecido desempeñó un papel en el llamado síndrome de la Guerra del Golfo y también afecta a la densidad de la médula ósea en los soldados alcanzados por fragmentos de uranio empobrecido.
Estados Unidos es el campeón mundial de peso pesado en el uso de munición de uranio empobrecido en Irak, Siria, Afganistán, Bosnia y Kosovo. Durante la guerra de 1991 en Irak se dispararon 782.414 proyectiles de uranio empobrecido. Durante la guerra de Irak de 2003 se dispararon más de 300.000 proyectiles de uranio empobrecido, la gran mayoría por tropas estadounidenses.
Tanto Estados Unidos como el Reino Unido han rechazado las peticiones de prohibición de las armas de uranio empobrecido.
Además de los proyectiles penetrantes para tanques, Estados Unidos utiliza munición de uranio empobrecido para el cañón Gatling Avenger GAU-8 de 30 mm del caza de ataque terrestre A-10 Warthog . Los A-10 ocuparon un lugar destacado en las guerras de Irak y Afganistán.
Ucrania solicitó el invierno pasado 100 aviones A-10 a Estados Unidos y ha estado entrenando en secreto para utilizarlos en combate. Si se produce una ofensiva contra Crimea, los A-10 podrían trasladarse a Ucrania y ser pilotados por una combinación de pilotos ucranianos y, posiblemente, por antiguos pilotos voluntarios de las Fuerzas Aéreas estadounidenses.
La USAF lleva tiempo intentando deshacerse del A-10, al que considera una reliquia de la Guerra Fría y con pocas probabilidades de sobrevivir en un entorno de defensa aérea densa. En el último acontecimiento, la USAF dijo que quiere deshacerse de todos sus A-10 tan pronto como sea posible. Desde la perspectiva de la USAF, trasladarlos a Ucrania les libera de una carga no deseada.
Estados Unidos también está tratando de contrarrestar la ventaja de Rusia en artillería mediante el envío de nuevos obuses de 155 mm para reemplazar la artillería perdida por los ataques aéreos y de artillería rusos.
El ejército ucraniano libra actualmente batallas en Bakhmut, Avdiivka, Vuhledar y los alrededores de Zaporizhzhia. Bajmut está recibiendo una atención considerable porque un gran número de tropas ucranianas, algunas unidades de élite, están embotelladas allí.
Se calcula que hay hasta cinco brigadas ucranianas implicadas, que podrían representar hasta 15.000 soldados, aunque estas brigadas han sufrido muchas bajas y tambien parte de las tropas, pero no asi el equipo, han sido sacadas de la ciudad. Las fuerzas paramilitares rusas del Grupo Wagner afirman ahora que controlan alrededor del 70% de la ciudad y han reanudado los combates tras una breve pausa.
Estados Unidos perdió un avión no tripulado MQ-9 Reaper el 14 de marzo, que operaba a solo 37 millas de Crimea , en una zona restringida rusa. El Reaper no sólo es un dron cazador-asesino, sino que dispone de sofisticados sensores que sin duda se estaban utilizando para recabar información sobre objetivos, pero también para recoger ELINT (interceptaciones electrónicas) de unidades militares rusas.
Atrapado in fraganti por dos Su-27 rusos, el dron se estrelló en el mar. Desde entonces, EE.UU. ha reanudado sus operaciones, pero a mayor distancia de Crimea , utilizando el RQ-4 Global Hawk, un dron de inteligencia, vigilancia y reconocimiento diurno y nocturno que vuela a gran altura y que puede utilizarse en cualquier condición meteorológica. El Global Hawk utiliza sensores de inteligencia de imágenes (IMINT), inteligencia de señales (SIGINT) e indicadores de objetivos móviles (MTI).
El hecho de que Estados Unidos estuviera dispuesto a enviar sus drones tan cerca de Crimea sugiere que los preparativos para una ofensiva ucraniana-OTAN están muy avanzados.
EE.UU. y la OTAN están pidiendo a Ucrania que lance su ofensiva contra Crimea, empezando cuando llegue el equipo suficiente y cuando el tiempo sea el adecuado para una ofensiva terrestre. En la actualidad, Ucrania está recibiendo mucha lluvia y la capacidad de mover equipos pesados y blindados se limita a las carreteras pavimentadas, ya que los campos abiertos para maniobras blindadas están demasiado embarrados.
La ofensiva prevista, ya telegrafiada por la subsecretaria de Estado de EE. UU., Victoria Nuland, contará con la participación de unos 50.000 soldados ucranianos. Se trata de una fuerza muy grande para que Ucrania la comprometa en una sola batalla, pero EE. UU. cree que Ucrania puede ganar contra Rusia en Crimea, que Rusia considera estratégica, y obligar a Moscú a abandonar Ucrania.
Detrás del pensamiento estratégico estadounidense está que derrotar a Rusia en Crimea forzaría un cambio de régimen en Moscú.
El odio de Washington hacia Vladimir Putin parece no tener límites. La última orden de arresto de la CPI contra Putin por presuntos crímenes de guerra fue respaldada por el presidente Joe Biden, y no es ninguna sorpresa. La precipitada acción judicial elimina de hecho cualquier posibilidad de negociaciones entre Biden y Putin.
¿Cómo responderá Rusia a estos últimos acontecimientos? Putin ya ha enviado una advertencia enviado una advertencia a Gran Bretaña sobre la munición de uranio empobrecido, aunque no está claro lo que realmente tiene en mente. Si Rusia está atenta a la actividad de EE.UU. para llevar rápidamente los tanques Abrams al campo de batalla, incluida la posibilidad de los A-10, la situación se calentará aún más.
Rusia también está reforzando su ya grueso cinturón de defensa aérea alrededor de Moscú, preparándose quizás para un conflicto ampliado en Europa.
Al introducir el uranio empobrecido en Ucrania, la OTAN aumenta el riesgo de que la respuesta de Rusia sean armas nucleares tácticas. En opinión de los rusos, la OTAN está abriendo la caja de Pandora nuclear. La caja de Pandora fue descrita en el poema de Hesíodo del 700 a.C., Los Trabajos y los días, en el que la apertura de la caja libera maldiciones sobre la humanidad, incluyendo la enfermedad y la muerte.
Traducción nuestra
*Stephen Bryen fue Subsecretario de Defensa y es un destacado experto en estrategia de seguridad y tecnología. Bryen escribe para Asia Times, American Thinker, Epoch Times, Newsweek, Washington Times y el Jewish Policy Center, entre otros.
Fuente original: Weapons and Strategy
Fuente tomada: Asia Times
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 